La série d'attentats perpétrés par les puissances mondiales a sérieusement aggravé la situation au Moyen-Orient. Cette aggravation est fondée sur la doctrine Bush qui, après le fatidique 11 septembre 2001, commence son ascension des attaques contre les pays du Moyen-Orient, changeant souvent d'orientation pour la perdre complètement, comme nous le voyons aujourd'hui.
Le premier sur la liste était un pays musulman, mais pas arabe, ce qui, selon les spécialistes américains jusqu'alors, était une différence totalement inconnue, le Afghanistan, État accusé d'abriter des terroristes et d'avoir caché le cerveau intellectuel des attentats du 11 septembre et le chef d'Al-Qaïda Oussama ben Chargé L'Afghanistan vivait sous un régime théocratique et rigide appelé les talibans, un groupe de religieux appelé des mollahs qui ont gouverné le pays d'une main de fer sur l'application la plus sévère de la charia islamique.
L'attaque américaine contre l'Afghanistan a réveillé un nationalisme extrême, auquel le monde occidental n'a pas le degré d'intensité, qui motive les Arabes et les fanatiques islamiques à défendre leur propre souveraineté et leur territoire dans le sang.
L'Afghanistan était un bourbier américain où les pertes étaient importantes, mais à la fin du conflit les États-Unis ils ont réussi à mettre en œuvre la « démocratie par la force » en élisant un parlement et en nommant un leader pro-américain.
Ce n'était que le début de la généralisation du conflit au Moyen-Orient qui contenait déjà un niveau de tension extrêmement grande due à l'éternel conflit israélo-palestinien, mais je vais en traiter plus effronté.
La deuxième attaque nord-américaine contre le Moyen-Orient a été la guerre en Irak, également appelée par certains historiens la deuxième guerre du Golfe, suite aux soupçons non confirmés du gouvernement américain sur le régime de Saddam Hussein et sur son développement et son commerce de produits chimiques et biologique. Ce fut le déclencheur de la Seconde Guerre du Golfe menée uniquement par les Nord-Américains de passage. sur les résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies qui n'approuvaient pas une attaque contre le Irak.
Il en a résulté la déposition, la chasse et l'emprisonnement du leader irakien Saddan Hussein dans sa ville natale de Tikrit, dans une cachette souterraine dans de mauvaises conditions de vie. Saddan a été arrêté, jugé et condamné à la pendaison par la cour internationale de justice, accusé de crimes contre l'humanité, de génocide contre les Kurdes et d'utilisation d'armes chimiques et biologiques.
Après la chute de Saddan, l'Irak est devenu le chaos où il est aujourd'hui, même après avoir un nouveau président élu et un conseil où les dirigeants de tous les groupes ethniques qui existent dans le Irak. Aujourd'hui, dans l'après-condamnation du dirigeant irakien, la situation ne va qu'empirer.
L'Etat parallèle ou le pouvoir étatique parallèle assume ce rôle car il a des faiblesses énormément aggravées par un bouleversement social, on lit guerre civile ou conflit extérieur continu. Ce pouvoir parallèle est organisé par des factions politiques, religieuses, sociales, a une bureaucratie et même un monopole de force qui dans les Etats, dans la conception réelle du mot, est faite par l'armée et dans ce cas d'Etat parallèle est réalisée par les Milices fidèle.
La plupart des États parallèles du Moyen-Orient sont de nature théocratique, poussant presque toujours une politique vers le radicalisme. Ces États ne peuvent être contrôlés que par des dictatures où le pouvoir est concentré entre les mains d'un homme qui par la répression contrôle ces insurgés. C'est une erreur de calcul que d'essayer de transformer les États du Moyen-Orient, avec toutes ces conditions et ces aggravations, en États démocratiques dans le moule occidental.
Avec chaque nouveau conflit, une nouvelle escalade de la violence et le prochain bouleversement au Moyen-Orient était également le conflit d'Israël contre les militants du Hezbollah. connue sous le nom de deuxième guerre israélo-libanaise (2006), qui a une fois de plus ravagé la région avec des carnages et des catastrophes humanitaires si peu vues dans le histoire.
Démarré principalement par des groupes dissidents, le conflit au Moyen-Orient prend des proportions plus importantes en raison du fort soutien nord-américain à la présence d'Israël dans la région. Facteur de ce générateur d'instabilité, car si Israël n'est pas un pays extrêmement armé et soutenu par des puissances, il risque de ne plus existe, maintenant s'il continue à être soutenu et extrêmement armé et maintient toujours le soutien américain, il continuera à générer de la haine envers le Arabes.
Perspectives d'avenir
Les perspectives ne sont pas bonnes, car il y a encore des flambées séparatistes dans plusieurs pays du Moyen-Orient, comme les Kurdes, les chiites en conflit avec les sunnites, etc.
Cela ne fait qu'augmenter le niveau des tensions au Moyen-Orient et pourrait conduire à une guerre unique et durable dans toute la région. Cela élèverait la planète au chaos social, humanitaire et principalement énergétique en raison de la zone ayant les plus grandes sources de pétrole et de ses produits provenant de la planète. L'effondrement énergétique, car la planète est énergétiquement alimentée par cette zone, sera inévitable. Cela encourage la création d'États parallèles, non seulement au Moyen-Orient, mais dans le monde entier, mais là-bas, le problème est encore plus grand en raison de certains facteurs :
Diversité ethnique, c'est-à-dire divers peuples revendiquant leur indépendance au sein d'un État ;
L'instabilité favorisée par les pays non-orientaux à l'appui des coups d'État va délégitimer les gouvernements élus...
Et, surtout le pire d'entre eux, le manque d'Unité Arabe jamais vu depuis la tentative de cet exploit par Gamal Nasser (Nassérisme) l'unité s'est effondrée conflit après conflit.
Nous aurions après cette catastrophe transformé la région du Moyen-Orient en une Afrique totalement nouvelle sans aide et dépendant, la richesse et la prospérité du Moyen-Orient n'étant conservées que dans les livres de Histoire.
Par Alexandre Milan Rodrigues
Diplômée en Relations Internationales Unibero-SP
Chroniqueur Brésil École
A voir aussi !
Ousama Ben Laden
Le terroriste qui a défié les États-Unis avec l'attaque du World Trade Center en 2001.
Histoire - École du Brésil
La source: École du Brésil - https://brasilescola.uol.com.br/historia/os-estados-paralelos-no-oriente-medio.htm