Le processus d'indépendance en Amérique hispanique, comme l'ont souligné plusieurs chercheurs, n'a pas entraîné de transformations profondes dans l'ancien cadre colonial. Au Mexique, le caractère éminemment agraire et exclusif de son économie s'est renforcé pendant la dictature instaurée par Porfírio Diaz. Dirigeant le Mexique de 1876 à 1911, le soi-disant « porfiriato » avait pour mission politique principale de préserver les privilèges de l'élite qui a embrassé le mouvement indépendantiste.
Au cours de cette période, la société mexicaine était composée d'une majorité d'analphabètes, qui totalisaient 11 millions de personnes. Une grande partie de cette masse mal informée et misérable était composée d'individus d'origine indigène soumis à la légitime désobéissance des grands propriétaires terriens. Dans ce contexte, on notera la formation d'un mouvement populaire à l'écart des grands cercles de discussion idéologique et politique, marqué par son caractère populaire et social.
Au début du XXe siècle, les paysans commencent à se mobiliser autour d'un projet revendicatif qui défend un plus grand accès à la terre. Dans les centres urbains, l'opposition au statu quo s'est manifestée par l'apparition de grèves ouvrières et de critiques dans les journaux. Tout ce processus d'opposition a atteint son paroxysme lorsque Porfirio Diaz a annoncé sa démission en 1911. Peu de temps après, défendant l'élargissement des droits politiques, Francisco Madero est élu avec un large soutien d'une population séduite par les promesses de réforme sociale et de fin de l'exclusion sociale.
Les attentes d'une population étouffée par tout ce processus de ségrégation ont entouré l'investiture du nouveau président mexicain. Les paysans se mobilisaient déjà autour de la réforme agraire, de l'élargissement des droits et libertés et de la valorisation de l'élément indigène dans la société mexicaine. Sous la devise «terre et liberté», les travailleurs ruraux étaient dirigés par Emiliano Zapata – chef de la région sud – et Pancho Villa, paysan pauvre de la partie sud.
L'administration de Madero, en peu de temps, est devenue synonyme de frustration. L'insatisfaction paysanne s'est traduite par une intensification des révoltes contre les grands domaines et des actions de combat directes. Francisco Madero, à la hauteur de son action trop réformiste, ne soutient pas l'action paysanne et protège les grands propriétaires terriens. Le potentiel révolutionnaire a rapidement alerté les puissances industrielles qui, à l'époque, adoptaient des actions interventionnistes sur le continent américain.
Le rythme de la révolution mexicaine s'est intensifié lorsque Madero a été assassiné à la demande du commandant de l'armée Victoriano Huerta. L'armée a tenté de refroidir la vague révolutionnaire en créant un régime dictatorial. Cependant, les actions des paysans dirigées par Zapata et Villa ont forcé la chute du gouvernement Huerta en 1914. Un nouveau gouvernement constitutionnel a été établi avec l'élection de Venustiano Carranza.
La révolution mexicaine s'est renforcée alors que les élites agraires tentaient de réorganiser la scène politique nationale. En 1917, une nouvelle charte constitutionnelle est créée, légitimant le gouvernement Carranza. Les révolutionnaires n'ont pas soutenu le nouveau président et sont restés en situation de lutte. Cependant, la mort d'Emiliano Zapata, en 1919, et de Pancho Villa, en 1923, provoqua le démembrement de la classe subordonnée mexicaine, mettant fin au processus révolutionnaire.
Par Rainer Sousa
Diplômé en histoire
La source: École du Brésil - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/revolucao-mexina.htm
