Même au début des années 80 du siècle dernier, le Brésil traversait une dictature militaire. Pourtant, le président Ernesto Geisel, depuis la fin des années 70, appelle à la création des conditions d'une ouverture politique « lente, progressive et sûre ». qui devrait conduire le pays, à l'avenir, à un certain type de gouvernement civil pas encore clairement défini, qui présupposait la fin du militarisme (MARQUES et REGO, 2005). Tout au long des années 1980, la pression pour les élections a donné lieu au mouvement « Diretas Já », une implication civique de diverses couches de la société, qui comprenait la participation de intellectuels, artistes, personnes liées à l'église (et à d'autres religions que le catholique), partis politiques (qui se sont constitués comme le PT, le PMDB et le PSDB), parmi de nombreuses personnalités Stratégies.
La bannière de ce mouvement était pour la promotion du processus de redémocratisation du pays, permettant la participation de la société civile dans le choix de ses gouverneurs. Bien que les directs n'aient pas eu l'effet escompté (le Congrès étant toujours contrôlé par le gouvernement, retarder les élections seulement à la fin de la décennie), même si indirectement un président civil a été élu: Tancredo Neiges.
Cependant, Tancredo est décédé le 21 avril 1985 et n'a pas pris le poste de commandement du transition vers la démocratie, ce qui a conduit José Sarney, son adjoint, à assumer la présidence du République.
D'un point de vue économique, nous avions hérité des taux d'endettement élevés des périodes et des plans de développements antérieurs et nous avons rencontré des difficultés dans le refinancement de la dette par les institutions créanciers. Au début des années 1980, les politiques économiques étaient de type orthodoxe, ce qui signifie réduire les dépenses publiques et augmenter les recettes. Avec l'arrivée de Sarney, en 1985, les politiques commencent à devenir hétérodoxes, différentes de celles prônées par le FMI (Fonds Monétaire International), qui imposait au Brésil des règles strictes d'orthodoxie économique comme condition pour garder ses caisses ouvertes aux besoins entreprises brésiliennes.
D'autres facteurs aggravants ont été les taux d'inflation élevés de la période et la stagnation économique. Selon Thomas Skydmore (2000, p. 271), « pour effectuer des paiements sur la dette extérieure, le gouvernement a eu recours à la dette publique intérieure croissante et à la création de monnaie inflationniste, ce qui signifiait que le service de la dette extérieure avait forcé le gouvernement brésilien à alimenter les flammes de l'inflation qui était croissance...". En raison de ce contexte économique troublé, il y a eu des tentatives de réforme monétaire et plusieurs plans économiques ont été adoptés, tels que le plan Cruzado, le plan Bresser et le plan d'été. Malheureusement, tous ont échoué ou leurs résultats ont été insuffisants pour maintenir la stabilité économique qui ne s'est manifestée que dans les années 1990 sous les administrations Itamar et FHC. Ainsi, les années 1980 sont devenues connues comme la décennie perdue (d'un point de vue économique, croissance et développement) et se sont terminées par l'hyperinflation.
Dans le domaine politique, la Constitution de 1988 a été promulguée, matérialisant la fin de la dictature. Thomas Skydmore (2000, p. 269) déclare que « les lobbyistes représentant les groupes de gauche dans l'Église, le mouvement syndical et la communauté des droits de l'homme étaient particulièrement actifs. Une grande partie de son contenu représentait une victoire des idées populistes contre de nombreux principes défendus par le gouvernement militaire ». Les conditions ont été créées pour le rétablissement d'une plus grande participation civique aux processus électoraux, et lors de la première élection directe après le régime militaire, Fernando Collor de Melo est arrivé au pouvoir. Il a remporté les élections contre Luiz Inácio Lula da Silva avec son discours salvateur et moralisateur au déclarer la guerre aux « marajas », agents publics bénéficiant de hauts salaires et retraites.
Cependant, au cours de la décennie suivante, il a frustré toutes les attentes placées en lui, subissant le processus de destitution. À la fin des années 1980, ni le Brésil ni le monde n'étaient pareils. La guerre froide était terminée et, de cette façon, le modèle néolibéral de gouvernement dans le monde a pris forme, tirant parti du processus de mondialisation économique. Dans les années suivantes, le processus d'ouverture économique s'est amplifié au Brésil grâce à une politique internationale alignée sur le Consensus de Washington, marque fondamentale de l'ordre mondial.
Paulo Silvino Ribeiro
Collaborateur scolaire au Brésil
Baccalauréat en sciences sociales de l'UNICAMP - Université d'État de Campinas
Master en sociologie de l'UNESP - Université d'État de São Paulo "Júlio de Mesquita Filho"
Doctorant en Sociologie à UNICAMP - State University of Campinas
La source: École du Brésil - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/os-anos-80-no-brasil-aspectos-politicos-economicos.htm
