La théorie néomalthusienne de la population, ou néomalthusianisme, est une théorie démographique contemporaine adaptée de la théorie développée par l'économiste anglais Thomas Malthus (1736-1834).
Selon elle, il est nécessaire d'avoir un contrôle des naissances dans les pays les plus pauvres pour qu'il puisse y avoir une meilleure qualité de vie.
Comprendre le néo-malthusianisme
Comme dit précédemment, la théorie néo-malthusienne est une reprise de la théorie développée par Malthus.
Selon sa théorie, la production alimentaire augmenterait selon une progression arithmétique (1, 2, 3, 4, 5...), alors que la croissance démographique se ferait selon une progression géométrique (1, 2, 4, 8, 16, 32...).
Ainsi, la production de ressources serait incapable de répondre aux besoins de la population, provoquant une baisse de la qualité de vie.
Ainsi, Malthus a proposé une rééducation morale visant à rendre les individus responsables du contrôle des naissances et, par conséquent, du maintien des conditions de vie.
Il appartiendrait aux individus d'encourager l'abstinence, les mariages tardifs et le planning familial (n'avoir qu'un nombre d'enfants qu'ils pourraient nourrir).
A partir du XIXe siècle, les révolutions industrielles et le développement technologique de la production ont discrédité la théorie malthusienne.
Cependant, à partir de la seconde moitié du XXe siècle et de l'explosion démographique dans le monde, la théorie malthusienne a commencé à être reprise par certains savants.
Pour eux, une réadaptation de la théorie de Malthus, le néo-malthusianisme, pourrait empêcher la contraction de l'économie mondiale.
Voir aussi: Théorie malthusienne.
Théorie néomalthusienne et contrôle des populations
La thèse défendue par le néo-malthusianisme implique l'utilisation de stratégies de contrôle de la population par les gouvernements, en particulier dans les pays et régions sous-développés.
Selon la théorie néo-malthusienne, l'expansion démographique est la principale source de misère.
Ainsi, elle oblige les gouvernements à réaffecter des fonds, qui pourraient être alloués dans l'économie, à des mesures sociales pour aider ces couches les plus pauvres de la population.
Ainsi, le néo-malthusianisme diffère de la thèse de Malthus en remplaçant le facteur moral et individuel de contrôle de la natalité par la promotion des méthodes contraceptives par les gouvernements.
Selon cette thèse, ce n'est que par le contrôle de la population que le chômage et la pauvreté peuvent être réduits et, enfin, les ressources allouées aux investissements visant à l'expansion économique.
L'antagonisme entre théorie néo-malthusienne et réformiste
Il existe différentes théories démographiques qui cherchent à établir un lien entre l'expansion démographique et les problèmes sociaux. Le néo-malthusianisme prône l'intervention de l'État dans la croissance démographique pour réduire la pauvreté.
La théorie réformiste propose que l'exploitation des plus pauvres soit la source des inégalités sociales. Ces inégalités se traduisent par la réduction des conditions de base de subsistance telles que: le logement, l'alimentation, la santé, l'éducation et la sécurité.
Ces facteurs combinés contribuent à une diminution de la capacité de planification familiale et à une croissance démographique exacerbée.
Ainsi, il y a une inversion de cause à effet entre les théories :
- théorie néomalthusienne - cause: taux de natalité élevé; effet: chômage et misère.
- théorie réformiste - cause: exploitation, chômage et misère; effet: taux de natalité élevé.
La théorie réformiste est basée sur plusieurs études qui montrent une réduction des taux de natalité dans les pays qui investissent dans la qualité de vie de leurs citoyens.
Intéressé? Voir aussi :
- Théories démographiques
- Densité démographique
- Taux de natalité et de mortalité
- Pyramide des âges
