Origine de la vie sur Terre: principales théories

LES origine de la vie sur terre c'est un thème qui intrigue l'humanité depuis longtemps. LES Terre il a environ 4,6 milliards d'années, cependant, cet âge ne coïncide pas avec l'apparition de la vie sur la planète. Initialement, la Terre avait des caractéristiques qui empêchaient le développement de la vie, comme le manque de L'eau. Alors que la planète se refroidissait, des formes de vie primitives ont émergé.

La première preuve connue de vie remonte à 3,5 milliards d'années et provient de stromatolites fossilisés. Les stromatolites sont des structures rocheuses produites par des micro-organismes qui forment des films microbiens qui piègent la boue.

A lire aussi: Que sont les fossiles ?

Abiogenèse et biogenèse

Les stromatolites sont produits par l'action de micro-organismes.

Dans le passé, la connaissance des façons dont êtres vivants reproduire était précaire, ce qui rendait la compréhension de l'émergence de la vie mal comprise. Au début, on croyait que les êtres vivants survenaient de matière sans vie et spontanément. Une chemise blanche et de la farine, par exemple, pourraient être responsables de l'émergence de rats. Cette

vision, que la vie est née de la matière inanimée, était connu sous le nom théorie de l'abiogenèse.

Plusieurs chercheurs ont mené des études afin de renverser cette idée, l'un d'eux étant le scientifique français Louis Pasteur. Il était responsable du renversement définitif de l'abiogenèse à travers un expérience avec des flacons en verre. Ce chercheur a préparé un bouillon nutritif et l'a placé à l'intérieur de ces pots. Plus tard, il a étiré et plié les cous dans le feu, faisant ainsi bouillir le bouillon nutritif et le rendant stérile. Le chercheur a attendu que le matériau refroidisse et a laissé son expérience à température ambiante.

Au bout de quelques jours, Pasteur constate que le bouillon continue sans qu'aucun organisme ne se développe. Il a alors compris que la courbure du cou empêchait l'entrée de micro-organismes. En brisant le goulot d'étranglement, le chercheur a remarqué que des micro-organismes se développaient dans le bouillon. Il pouvait donc conclure que la vie n'est pas née de la matière inanimée, mais d'une autre vie préexistante — théorie de la biogenèse.

Les micro-organismes dans le bouillon ne se sont développés qu'en raison de la contamination qui s'est produite lorsque la substance est entrée en contact avec l'air. Malgré la réfutation de l'abiogenèse et le renforcement de la biogenèse, L'expérience de Pasteur n'a pas répondu à la question de savoir comment la première forme de vie s'est formée.

Lire la suite: Expérience Redi - a collaboré dans la compréhension qu'un être vivant ne peut pas naître de la matière sans vie

Comment s'est formée la première forme de vie ?

L'une des théories les plus acceptées actuellement pour expliquer l'origine de la vie sur Terre est celle proposée dans les années 1920 par le chimiste russe oparine et le scientifique britannique Haldane. Indépendamment, ces chercheurs ont soulevé la hypothèse que le atmosphère primitive a permis la formation de composés organiques à base de molécules simples.

La Terre, pendant longtemps, n'a pas eu de caractéristiques permettant le développement de la vie.

Selon cette hypothèse, l'atmosphère de la Terre primitive était formée de gaz tels que méthane, ammoniac, hydrogène et vapeur d'eau. Sous l'action des orages électriques et du rayonnement ultraviolet intense, les molécules simples subissent des réactions chimiques et forment des molécules plus complexes, comme les acides aminés.

Les molécules ont alors commencé à s'arranger et à se combiner les unes avec les autres. Selon Haldane, les océans primitifs étaient une solution riche en molécules organiques, une sorte de soupe primitive, dans laquelle la vie a émergé progressivement.

En 1953, l'hypothèse d'Oparin-Haldane a été testée par Stanley Miller et Harold Urey. Ils ont créé, en laboratoire, les conditions qui, selon Oparin et Haldane, existaient sur la Terre primitive. Le résultat de l'expérience a été la production de molécules organiques.

Il est à noter, cependant, qu'aujourd'hui on sait que l'atmosphère primitive ne présentait pas les conditions proposées par Oparin et Haldane. Cependant, des expériences similaires à celles menées par Miller et Urey, utilisant les caractéristiques de l'atmosphère que nous pensons maintenant que la Terre primitive possédait était également capable de produire des molécules biologique.

Lire la suite: Système Terre - combinaison d'éléments nécessaires à la composition de la vie

Les premières formes de vie étaient-elles autotrophes ou hétérotrophes ?

Sur la base de la compréhension de la façon dont les premiers êtres vivants sont apparus sur notre planète, une autre question s'est posée: comment les organismes primitifs se nourrissaient-ils ? Nous avons deux hypothèses pour répondre à cette question : l'autotrophe et l'hétérotrophe. Selon l'hypothèse autotrophe, les premiers êtres vivants étaient capables de produire leur propre nourriture grâce à différents processus chimiques.

Probablement, ces organismes étaient des êtres chimiosynthétiques qui utilisaient l'énergie de l'oxydation des composés inorganiques pour produire leur matière organique. l'hypothèse hétérotrophe, à son tour, affirme que les premiers êtres vivants étaient incapables de produire leur propre nourriture et se nourrissaient de simples molécules organiques disponibles dans l'environnement.

Les deux hypothèses ont reçu des critiques. Alors que les partisans de l'hypothèse autotrophe prétendent que les premiers organismes n'avaient pas de matière organique en quantité nécessaire à leur développement, les partisans de l'hypothèse hétérotrophe prétendent que les premiers êtres vivants n'avaient pas l'appareil nécessaire pour produire leur aliments.

Autres hypothèses sur l'origine de la vie

D'autres hypothèses tentent d'expliquer l'origine de la vie sur notre planète. Parmi les principaux, on peut citer le créationnisme et le panspermie. Selon créationnisme, tous les êtres vivants ont été créés par Dieu, comme le rapporte la Bible. Dans l'hypothèse de panspermie, à son tour, la vie sur la planète serait issue de matières premières venues de l'espace.

Origine de la vie Exercices

question 1

(UFPB) Concernant la terre primitive, il est juste de dire :

a) L'eau était limitée aux glaciers et aux océans gelés.

b) Les protozoaires ont été les premiers êtres vivants qui ont émergé.

c) L'atmosphère avait des concentrations élevées d'oxygène, d'azote, d'hydrogène et de carbone à l'état gazeux.

d) Les fortes décharges électriques et la grande quantité de rayonnement ultraviolet ont été fondamentales pour la formation des premières molécules organiques.

e) Les organismes chimiolithoautotrophes produisaient leur nourriture à partir de molécules de carbone.

Réponse:Lettre D. Les orages électriques et le rayonnement ultraviolet intense étaient importants pour que des réactions chimiques se produisent et que des molécules organiques se forment.

question 2

(Unicentro) Il existe de nombreuses discussions sur l'origine de la vie sur la planète Terre. Les études sur le sujet montrent l'importance des avancées technologiques et de la recherche pour l'amélioration des hypothèses sur l'origine de la vie. Cependant, après quelques siècles d'études, malgré des avancées considérables, de nombreuses questions restent sans réponse. Sur les principales théories de l'origine de la vie, on peut énoncer :

a) Haldane et Oparin ont admis que des molécules inorganiques, trouvées dans l'atmosphère primitive, se seraient combinées, à l'origine de molécules organiques simples, qui acquerront plus tard la capacité de s'auto-dupliquer et métabolisme.

b) La théorie de l'abiogenèse a été confirmée par les recherches menées par Pasteur, dans lesquelles des micro-organismes ont été trouvés dans des flacons à « cols de cygne », après le processus d'ébullition.

c) Les progrès technologiques et les recherches actuelles ont permis de définir la découverte de la vie comme se faisant par l'évolution de composants inorganiques originaires de la planète Terre elle-même.

d) Selon la panspermie, les premiers êtres vivants seraient venus du cosmos et seraient multicellulaires et autotrophes.

e) Les recherches menées ont pu prouver l'hypothèse autotrophe, car il n'y avait pas assez de nutriments sur la Terre primitive pour alimenter les êtres vivants.

Réponse: Lettre a. L'une des hypothèses les plus acceptées pour expliquer l'origine de la vie est celle proposée par Haldane et Oparin. Elle admet que les molécules inorganiques ont subi une série de réactions chimiques qui ont conduit à la formation de molécules organiques. Par la suite, ces molécules ont subi des modifications et ont acquis la capacité de se diviser et de se métaboliser.

Cinq grandes catastrophes environnementales causées par l'homme

O environnement il est constamment victime de l'action de l'homme. Les dommages apparaissent géné...

read more
Camouflage sur les animaux. Importance du camouflage chez les animaux

Camouflage sur les animaux. Importance du camouflage chez les animaux

Dans certaines situations, l'animal peut adopter le camouflage pour se protéger de ses prédateurs...

read more
Cycle du carbone. Qu'est-ce que le cycle du carbone et comment fonctionne-t-il ?

Cycle du carbone. Qu'est-ce que le cycle du carbone et comment fonctionne-t-il ?

Pour comprendre quelle est la cycle du carbone, Il est important de savoir que tous les organisme...

read more