il est compris par la Revolution verte les transformations et évolutions technologiques successives promues dans l'espace agraire par l'introduction de techniques et équipements de pointe visant à augmenter la productivité des sols, notamment en ce qui concerne la culture des nourriture.
Le début de la Révolution verte est généralement attribué aux années 1940, bien que le terme ait été inventé dans les années 1960. Cette transformation du milieu agricole est apparue à la suite d'études initiées dans les années 1920 par la Fondation Rockefeller, une entreprise américaine contracté par le gouvernement du Mexique pour augmenter la productivité de l'agriculture et réduire sa fragilité par rapport aux variations climatiques et naturelles. Marché.
L'objectif principal de ces transformations dans les campagnes est de lutter contre la faim dans le monde, étant également un outil important pour défaire le idéal que le nombre excessif de personnes dans le monde puisse entraîner l'absence de nourriture, qui n'augmenterait pas avec le volume populationnel. Dans le cas mexicain, de nouvelles variations se sont créées pour certains produits, comme le maïs, ce qui a contribué à une augmentation intense de la productivité au champ, notamment des céréales.
Fondamentalement, les transformations générées par la Révolution verte impliquent la modification génétique des semences et les produits agricoles pour obtenir une plus grande résistance aux éléments extérieurs, tels que le climat. Il y a aussi l'amélioration des systèmes de production, comme les machines utilisées (moissonneuses, semoirs et autres équipements), les engrais et pesticides et le développement de techniques de correction et d'amélioration sols. Ainsi, des espaces auparavant difficiles à cultiver pour certaines espèces végétales sont devenus arables dans certaines régions.
L'impact et les améliorations de la Révolution verte étaient si remarquables que l'agronome américain Norman Ernest Borlaug (1914-2009) a reçu le prix Nobel de la paix, en raison de l'augmentation de la production alimentaire générée par ses améliorations dans le système agraire. Borlaug est considéré par beaucoup comme le « père » de la Révolution verte.
Critique de la Révolution verte
Si, d'une part, les défenseurs de la Révolution verte plaident en faveur de l'importance de ce processus pour améliorer la productivité agricole et production alimentaire, il y a, en revanche, ceux qui tissent de vives critiques, à la fois pour des raisons socio-économiques et pour des facteurs problèmes environnementaux.
Les groupes environnementaux prétendent que la Révolution verte était responsable de l'expansion désordonnée de l'agriculture sur les zones naturelles avec l'expansion de frontière agricole. Dans ce contexte, le Cerrado brésilien est souvent cité comme une zone largement dévastée tout au long du XXe siècle par l'agrobusiness, car les sols acides et difficiles à cultiver dans cette région ont été occupés par le développement de techniques de correction, comme le chaulage (ajout de calcaire au sol pour réguler la acidité).
En outre, il y a ceux qui prétendent que l'expansion des techniques de culture a également permis l'avancement de monocultures et grands domaines, étant donné que les valeurs des investissements dans ces techniques sont généralement élevé. Ainsi, en quelque sorte, l'agriculture familiale a été lésée, selon le contenu de ces critiques, qui considèrent que la Le processus de la Révolution verte ne s'est pas accompagné d'une politique de démocratisation des campagnes avec l'achèvement de la réforme agraire.
Zone de culture de la canne à sucre à l'intérieur de l'État de São Paulo *
Un autre point généralement utilisé dans les critiques du processus de modernisation des champs est la mécanisation intensive du processus de production. Les zones de culture qui employaient des dizaines voire des centaines de travailleurs ruraux ont commencé à utiliser des machines moins gourmandes en main-d'œuvre, générant du chômage et intensifiant l'exode rural.
Bien que les critiques suscitent d'intenses polémiques et donnent lieu à des débats et discussions houleux entre ses partisans et ses opposants, une chose est sûre: c'est Je dois surmonter la dichotomie entre productivité et durabilité environnementale et sociale afin de produire plus de nourriture sans endommager l'environnement et en concentrant les bénéfices.
* Crédits images: AFNR / Shutterstock
Par moi Rodolfo Alves Pena
