L'un des événements les plus importants de l'histoire de la Grèce antique fut la Guerre du Péloponnèse, c'est-à-dire une succession de conflits qui ont éclaté dans l'ancienne Hellas pendant la période où elle était en vigueur l'hégémonie militaire d'Athènes sur les autres cités grecques vers 431 à 411 avant Christ. Cette hégémonie a été établie après les guerres menées contre les Perses, les soi-disant Guerres Médicales. Thucydide (460-400 av. Ç.) il était un combattant (atteignant le grade de général) pour Athènes, dans la guerre du Péloponnèse, et a laissé plusieurs impressions sur ce fait dans son travail HistoiredonneGuerredePéloponnèse, à la fois sur la constitution politique des villes impliquées et sur la nature de la guerre, la peste qui a ravagé les Antennes et de nombreux autres facteurs.
Au contraire Hérodote, qui est considéré comme le "père de l'histoire", c'est-à-dire celui qui a le premier développé une forme d'enregistrement des grands événements historiques, Thucydide perfectionné à la fois la technique historiographique et le style rhétorique de l'écriture de l'histoire et la réflexion sur la condition de l'homme face à la gloire et décès.
Pour décrire les événements de la guerre du Péloponnèse, Thucydide a utilisé la technique rhétorique de ekphrasis, c'est-à-dire un discours visant à "mettre sous les yeux" ce qui s'est passé, en montrant le plus clairement possible lecteur l'atmosphère de l'événement afin de le convaincre de la véracité et du réalisme de ce qui était rapporté. Par conséquent, la description est détaillée et chargée de pathétique, c'est-à-dire ce qui provoque les émotions de ceux qui le lisent. Dans l'extrait suivant, qui décrit comment la peste a atteint Athènes, cela est clair :
Ne vous arrêtez pas maintenant... Y'a plus après la pub ;)
« On dit qu'elle [la peste] est déjà apparue dans divers endroits (à Lemnos et dans d'autres villes), mais dans nulle part il n'y avait de souvenir de quelque chose de comparable à une calamité ou en termes de destruction de des vies. Même les médecins n'ont pas pu faire face à la maladie, car ils ont d'abord dû la traiter sans connaître sa nature et que la mortalité parmi eux était plus élevée, car ils y étaient plus exposés, ni aucune autre ressource humaine de la plus faible valoir la peine. Les prières faites dans les sanctuaires, ou les appels aux oracles et attitudes similaires étaient tous inutiles et, à la fin, la population y a renoncé, accablée par le fléau. (THUCIDIDE. Histoire de la guerre du Péloponnèse. Traduction de Mario de Gama Kury. São Paulo: Presse officielle de l'État de São Paulo, 2001. III, 82.)
La peste était le facteur le plus inattendu pour les Athéniens. Il y avait une possibilité que la ville s'effondre face à la guerre contre la Ligue du Péloponnèse, mais ne succombe pas à un fléau naturel. Le désordre social causé par la peste est devenu symétrique à la cruauté de la guerre. Dans votre Histoire, Thucydide a cherché à exprimer les manières dont les deux événements (la peste et la guerre) ont profondément transformé les institutions et des hommes, à commencer par lui-même, qui était général et qui a contracté la maladie, subissant donc les deux événements dans sa propre peau.
L'une des conclusions auxquelles Thucydide est parvenu dans son travail était que la guerre peut être considérée comme un enseignant, un « enseignant sévère ». L'enseignant qui met les esprits face à des circonstances réelles, alors que leurs illusions fantaisistes tombent.
Par Me Cláudio Fernandes
Souhaitez-vous référencer ce texte dans un travail scolaire ou académique? Voir:
FERNANDES, Claudio. « Thucydide et l'histoire de la guerre du Péloponnèse »; École du Brésil. Disponible en: https://brasilescola.uol.com.br/guerras/tucidides-historia-guerra-peloponeso.htm. Consulté le 28 juin 2021.