À formes de gouvernement se rapportent à la façon dont un gouvernement particulier organise le pouvoirs et exerce son pouvoir sur les gouvernés. En ce sens, nous avons une conception que l'organisation qu'un gouvernement donné fait des éléments de l'État est la manière de gouverner.
Les écrits les plus anciens sur le sujet remontent à Aristote, qu'il a développé, dans son ouvrage intitulé Politique, une classification des formes fondamentales de gouvernement selon les expériences politiques vécues dans la Grèce antique. Pour Aristote, il y avait six formes différentes de gouvernement, dont trois étaient légitimes (la monarchie, l'aristocratie et la démocratie) et trois illégitimes, qui étaient des dégénérescences de formes légitimes (tyrannie, oligarchie et démagogie).
Dans la modernité, nous avons deux conceptions des formes de gouvernement qui se démarquent: celle de Machiavel et celui de Montesquieu. Pour Machiavel, il n'y avait que deux formes de gouvernement, à savoir, république et principauté
; Montesquieu a déjà réalisé trois formes de gouvernement, étant république, monarchie et despotisme.
Définition
Selon Paulo Bonavides, dans son livre classique science politique, les conceptions de la forme de gouvernement varient. On peut distinguer trois moments où les théoriciens ont défini une telle forme: dans l'antiquité, avec Aristote; dans la Modernité, avec Machiavel et Montesquieu; et dans la contemporanéité, avec des auteurs qui se sont consacrés et se consacrent à la compréhension des formes de gouvernement les plus récentes, avec des spécificités que les expériences politiques précédentes n'avaient pas remarquées.
Bonavides note cependant que les classifications les plus complètes s'écartent de l'analyse aristotélicienne et moderne, car elles se concentrer sur ce qui est essentiel pour comprendre les formes de gouvernement: « le nombre de personnes qui détiennent le pouvoir souverain"[1]. En ce sens, nous avons comme principales formes de gouvernement celles qui concernent le division du pouvoir entre les acteurs politiques, c'est-à-dire que ce qui est en jeu, c'est la quantité de pouvoir qui est dissoute.
La division du pouvoir et le nombre de personnes exerçant la souveraineté sont directement liés à la manière dont un gouvernement organise le Etat et les éléments d'état, afin de créer des relations différentes entre le gouvernant, les gouvernés et la « machine à états ». Il est important de s'assurer que L'État est différent du gouvernement. Alors que le premier a tendance à être quelque chose de fixe et peu changeant, car il concerne l'idée d'une nation qui occupe un certain territoire, le gouvernement est quelque chose de plus éphémère et a tendance à durer beaucoup moins que le État.
A lire aussi: Qu'est-ce que l'État de droit démocratique ?
Formes de gouvernement pour la philosophie
Nous listons ci-dessous les formes classiques divisées par Aristote, Machiavel et Montesquieu :
Classement aristotélicien :
la monarchie: forme de gouvernement dans laquelle le pouvoir est concentré entre les mains d'une personne, le monarque, et la souveraineté est concentrée dans cette figure. Pour Aristote, le monarque doit être une personne apte à exercer ses fonctions, dotée d'intelligence, de stratégie et d'un sens de la justice. Si le monarque ne possède pas ces attributs, le gouvernement a tendance à dégénérer.
Aristocratie: une forme légitime de gouvernement dans laquelle il existe un corps de personnes capables de gouverner et, par conséquent, de s'établir comme une caste politique. Si ce groupe ne gouverne pas avec justice et compétence ou ne légifère pas pour lui-même, l'aristocratie dégénère et devient une oligarchie.
La démocratie: autre forme légitime, la démocratie est le pouvoir politique dissous dans la masse des citoyens. Tous ceux qui, pour une raison quelconque intrinsèque au système politique, ont le "citoyenneté"(c'est-à-dire qu'ils peuvent participer à la cité) exercent également le pouvoir souverain.
Tyrannie: c'est une dégénérescence de la monarchie qui se produit lorsque le monarque commence à agir avec injustice et incompétence, exerçant le pouvoir de manière extrêmement arbitraire.
Oligarchie: quand l'aristocratie se met à légiférer pour elle-même et ne se soucie pas d'actions justes ou du bien commun, il y a une dégénérescence qui aboutit à l'oligarchie.
Démagogie: quand la masse des citoyens ne se soucie que du pouvoir ou quand elle ne se soucie que de la masse, laissant les élites de côté, le système démocratique devient une démagogie.
Lire aussi: Régimes totalitaires - Caractéristiques et exemples
La note de Machiavel :
République: peut englober la démocratie et l'aristocratie. C'est une forme de gouvernement dans laquelle le pouvoir est pluriel.
Principauté: le pouvoir est ici unique, c'est-à-dire qu'il s'agit d'une forme de monarchie dans laquelle le prince concentre le pouvoir entre ses mains.
Classement Montesquieu :
République: il peut s'agir d'une démocratie ou d'une aristocratie, et la clé est le fait que le "la souveraineté est entre les mains du peuple"[2]. Les idées de patrie et d'égalité entre concitoyens sont des principes de base de la pensée républicaine, souligne Bonavides à propos du travail L'esprit des lois, de Montesquieu.
la monarchie: est le gouvernement d'une seule personne par le biais d'un corps de lois fixe. Le monarque légitime ne peut pas arbitrairement modifier les lois ou les enfreindre.
Despotisme: il s'agit du monarque qui ne respecte pas les lois, qui abuse de son autorité et qui agit au mépris de ce qui est établi dans la Constitution.
A lire aussi :État laïc - qu'est-ce que c'est, importance, au Brésil
Formes de gouvernement pour la science politique et la sociologie
Sciences politiques et Sociologie sont des domaines similaires, disposés dans le spectre de ce que nous appelons Sciences sociales. LES science politique Son but est de comprendre les organisations, les attributions et les divisions des éléments politiques, tels que le gouvernement, l'État, les lois, le système juridique, l'action politique, etc. LES Sociologie, à son tour, vise à comprendre la société d'une manière plus complexe et scientifiquement méthodique, en créant un champ de connaissance qui formule des lois pour le l'organisation sociale à travers d'autres éléments fournis par d'autres sciences, telles que la science politique, les sciences juridiques, l'économie et l'anthropologie.
Bien qu'ayant une méthode applicable en sciences sociales, la sociologie peut utiliser des éléments issus de la Philosophie, qui, à la différence des sciences, cherche à établir des opérations rationnelles et des formulations théoriques pour expliquer le monde et son fonctionnement. Cela dit, on peut dire que les éléments que la sociologie et même la science politique rassemblent pour établir leurs connaissances proviennent souvent de la philosophie, du droit et de l'économie. C'est le cas pour en parler formes de gouvernement pour la science politique. Cette dénomination contemporaine tire ses premières conclusions et lois du Droit et de la Philosophie Ancienne.
A lire aussi :Qu'est-ce que la philosophie ?
Différence entre la forme de gouvernement et le régime de gouvernement
Cette distinction est simple, mais elle peut prêter à confusion. tandis que le formes de gouvernementse rapportent au nombre de dirigeants et au nombre de personnes qui exercent le pouvoir, le régime de gouvernement c'est un attribut de chaque gouvernement particulier, qui qualifie la manière dont le gouvernement/gouverneur se comporte.
En tant que régimes de gouvernement, nous avons par exemple des régimes démocratiques, autoritaires et totalitaires. Toi régimes démocratiques ce sont celles où l'action politique est menée en commun par un corps de citoyens majoritaire. Un régime autoritaire est un régime dans lequel le corps des citoyens est exclu des décisions politiques et le pouvoir est exercé avec autorité par un groupe de personnes ou par une personne, contournant les lois et contrôlant la vie et l'activité politique. déjà le régimes totalitaires, comme cela s'est produit en Europe au 20e siècle (nazisme, le stalinisme et fascisme), sont des régimes dans lesquels tous les aspects de la vie publique et privée sont contrôlés par un gouvernement extrêmement autoritaire à travers un processus d'hyperinflation étatique.
Voir aussi: Totalitarisme: qu'est-ce que c'est, origine, caractéristiques
Formes de gouvernement au Brésil
Depuis 1822, l'État brésilien a été formé en tant que nation indépendante du Portugal. Dès lors, certaines formes de gouvernement ont pris le pouvoir, laissant des différences élémentaires entre les différentes périodes. De l'indépendance, Dom Pedro I est devenu empereur du Brésil et, en 1824, la première Constitution brésilienne a été consolidée. Pendant cette période, le Brésil était une monarchie et, à partir de 1824, il avait une Constitution et un Parlement, devenant une monarchie parlementaire. L'existence ou non d'un Parlement relève du système politique et non d'une forme de gouvernement.
En 1889, uncoup d'Etat républicainelle a été organisée par l'armée, enlevant l'empereur Dom Pedro II du pouvoir, ce qui a fait du Brésil une république présidentielle. Depuis, nous n'avons jamais cessé d'être une république présidentielle avec l'action effective des trois branches: Exécutif, Législatif et Judiciaire. Cependant, parfois, les gouvernements républicains étaient autoritaires.
Notes
[1]BONAVIDES, Paulo.science politique. 10e éd. São Paulo: Malheiros, 2006, p. 248.
[2] Idem, P. 251.
de Francisco Porfirio
Professeur de sociologie
La source: École du Brésil - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/formas-de-governo.htm