Différences entre les humains et les autres animaux

Il semble évident que nous, les êtres humains, nous distinguons des autres animaux existants, après tout, nous sommes rationnels. Ces preuves, à leur tour, peuvent fournir plusieurs voies d'investigation pour la science et la philosophie. Dans ce texte, nous verrons quelques aspects de l'être humain abordés par de grands philosophes qui marquent intensément la différence entre les humains et les animaux.

Platon il est le premier philosophe à affirmer l'existence d'un dualisme psychophysique chez l'être humain, c'est-à-dire une double composition formée entre le corps et l'âme qui nous composent. Selon le philosophe, il y a une âme, parfaite et immatérielle, et un corps, matériel, limité et imparfait, qui font de nous ce que nous sommes. Platon n'aborde pas directement la relation entre les animaux et les êtres humains, mais il nous laisse un indice important: seul le les êtres rationnels peuvent vivre une vie pleine, car seule la rationalité conduit au monde des idées, qui est parfait et immuable.

Aristote, à son tour, affirme que l'être humain est un animal politique. L'être humain vit dans la société, y participe activement et même construit des règles pour cette société. En ce sens, Aristote affirme que les êtres humains ne sont capables d'exercer de telles activités qu'en raison d'une caractéristique qui leur est intrinsèque: la Langue. L'être humain est un animal doté de mots, de langage, différent des autres animaux. Le langage nous permet de créer des concepts, de nommer des objets et des êtres, et de construire une pensée abstraite, des activités que nos compagnons irrationnels ne peuvent pas accomplir. C'est précisément grâce à ces possibilités que nous pouvons effectuer une multitude de tâches, allant du développement de techniques (avec l'aide de notre posture droite et notre pouce opposable, qui permet le mouvement de la tenaille avec les mains) à l'étude des mathématiques, de la musique et logique.

La philosophie a émergé grâce à ces caractéristiques humaines, mais seulement dans la modernité certains philosophes vraiment pris la peine d'analyser en détail les différences entre les êtres humains et les animaux. René Descartes, en opposition à la philosophie scolastique, qui a déclaré que tout être vivant a une âme, a réaffirmé le dualisme psychophysique de Platon, en l'appliquant uniquement aux êtres humains. Selon le philosophe moderne, les animaux n'avaient pas d'âme, n'étant que des automates de la nature, c'est-à-dire des espèces d'êtres mécaniques qui développent mécaniquement des mouvements. Cela veut dire que les êtres humains sont capables de penser, de parler et de se déplacer librement et selon leur volonté, alors que les animaux n'effectuent que des tâches mécaniques.

Au début de la contemporanéité, l'être humain a commencé à être vu comme un être qui travaille et modifie son environnement par le travail, comme indiqué dans la thèse marxiste, et en tant qu'être sans essence, selon la thèse existentialiste. Dans le premier cas, l'être humain ne s'identifie comme tel que parce qu'il travaille, parce qu'il est capable de développer un travail essentiel et rationnel, même s'il est exploité par la figure du bourgeois. Dans le second cas, l'être humain ne naît pas tout fait, c'est-à-dire qu'il n'a pas d'essence ou de concept de l'humain qui le définit immédiatement, mais se construit chaque jour, au gré de ses expériences. Cela ne l'assimile pas à un animal irrationnel, car, pour les existentialistes, l'être humain est capable d'accumuler des expériences et des expériences dans votre esprit qui définit vos préférences et vos choix, quelque chose que les animaux irrationnels ne font pas parce qu'ils ne vivent que dans le moment présent et rien Suite.

En conclusion, on peut dire qu'il existe plusieurs manières de définir le concept d'être humain selon l'histoire de la philosophie. Quelque chose qui frappe les yeux du lecteur est donc le fait que, la plupart du temps, la différence entre les êtres humains et les autres animaux est un facteur presque évident. En vertu de notre capacité, nous pouvons nommer, classer et étudier les choses, ainsi que créer les arts, les techniques et ordonner les sciences.
de Francisco Porfirio
Diplômé en philosophie

La source: École du Brésil - https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/diferencas-entre-ser-humano-os-demais-animais.htm

Des millions sur votre compte? Apprenez les 5 habitudes révélées par Dave Ramsey !

Vous êtes-vous déjà demandé si les millionnaires sont différents des gens ordinaires? Qu'est-ce q...

read more

Schéma de privation émotionnelle: vous en souffrez peut-être sans le savoir

Jeffrey Young, thérapeute et théoricien, a rédigé la thèse des 18 schémas précoces inadaptés. Aut...

read more

Comment identifier la meilleure huile d'olive? La recherche révèle les détails

Des chercheurs de l'Université de Jaén, en Espagne, ont mené une étude pour développer une bonne ...

read more
instagram viewer