Le terme "États défaillants" - parfois aussi appelé États fragiles — est utilisé pour désigner les pays qui ont une grande faiblesse dans son maintien, principalement en termes politiques. Ce sont donc les États nationaux qui ont le plus de difficultés à exercer leur souveraineté sur leurs territoires respectifs.
Bien qu'il s'agisse d'un terme largement utilisé, l'expression « États défaillants » n'est pas considérée comme didactique pour expliquer sa signification, car quand on parle de quelque chose de "faillite", on se réfère généralement à une institution qui est économiquement et financièrement perdue ou en phase de pénurie extrême.
Dans le cas de États fragiles (terme utilisé plus récemment pour remplacer cette expression), la « faillite » n'est pas nécessairement économique, mais plutôt structurelle, sociale et politique, avec de nombreux parfois liés à la difficulté de protéger les frontières, à la faiblesse face aux invasions étrangères ou au déclenchement de guerres civiles, parmi d'innombrables autres facteurs.
Dans une définition plus simpliste et objective, le Concept d'état défaillant il fait référence au degré de vulnérabilité aux conflits, aux guerres externes ou internes et à la désintégration socio-économique de ses habitants. En ce sens, les cas les plus courants d'États défaillants se trouvent dans les pays nouvellement indépendants ou possédés. à des régions totalement fragiles politiquement comme l'Afrique subsaharienne, le Moyen-Orient, l'Amérique latine et autres.
Dans de nombreux cas, la constitution d'États faillis ou fragiles est liée à la croissance imminente de groupes terroristes dans un pays donné. Après tout, des territoires plus fragiles politiquement, économiquement et socialement, avec un grand nombre de jeunes chômeurs et un scénario structurel délicat ont plus de chances d'émerger de soulèvements sociaux ou la manipulation de sa population par des groupes armés à des fins cachées, comme l'implantation de gouvernements fondamentalistes et dictatoriaux par le biais de révoltes armé.
Il y en a un classement mondial des États défaillants qui est débloqué chaque année par le Fonds pour la paix et la politique internationale (FFP). Pour l'élaboration de ce classement, une série de douze facteurs différents est considérée, notée de 1 à 10 chacun, et couvrant des thèmes tels que les conflits sociaux, les risques de terrorisme, taux de corruption et autres. Ainsi, le score maximum est de 120 points, et les pays les plus proches de ce nombre sont ceux en faillite complète.
La FFP classe les pays du classement en onze catégories différentes, à savoir :
alerte élevée (alerte très élevée): supérieur à 110 points – cinq pays
Ne vous arrêtez pas maintenant... Y'a plus après la pub ;)
Alerte élevée: entre 100 et 110 points – onze pays
Alerte: entre 90 et 100 points – dix-huit pays
risque très élevé: entre 80 et 90 points – trente-deux pays
Risque élevé: entre 70 et 80 points – quarante-trois pays
À risque: entre 60 et 70 points – vingt-sept pays
Instable: entre 50 et 60 points – douze pays
Stable: entre 40 et 50 points – quinze pays
très stable: entre 30 et 40 points – douze pays
Durable: entre 20 et 30 points – douze pays
très durable: moins de 20 points - un pays
Dans cette perspective, sur les cinq pays qui composent le groupe des alerte élevée, tous se trouvent en Afrique sub-saharienne, ce qui déclenche la forte instabilité qui caractérise cette zone. Déjà dans le groupe de alerte élevée, cinq sont originaires de la même région, en plus de cinq autres d'Asie (dont quatre du Moyen-Orient) et un d'Amérique latine, Haïti. Consultez le tableau ci-dessous :
Classement mondial des meilleurs États défaillants *
On voit que la stabilité politique est l'un des facteurs qui pèse le plus, car tous ces pays ont traversé des conflits récents ou les vivent actuellement. Le Soudan du Sud, en première place, est aussi le plus jeune pays du monde, nouvellement séparé du soudan, cinquième place, de sorte que les deux traversent encore de nombreux différends pour l'établissement de leur souveraineté et de leur domination sur les zones frontalières. La Somalie connaît de graves bouleversements sociaux et est considérée comme l'un des pays les plus corrompus et les plus pauvres du monde.
Dans ce classement, le Brésil est dans le 125e, avec 61,4 points, étant inséré dans la catégorie à risque. Les principaux facteurs qui empêchent le pays de marquer moins bien sont les fortes inégalités sociales qui persistent et la grande dépendance sociale et économique. Cependant, le pays a montré des améliorations par rapport à l'année précédente, alors qu'il occupait la 52e position. Le pays « le moins en faillite » du monde, pour ainsi dire, et le seul classé dans la catégorie très durable c'est la Finlande, qui n'a marqué que 18,7 points.
________________________
* La source de données: Le Fonds pour la paix, 2014.
Par moi Rodolfo Alves Pena
