question 1
(Mackenzie) « Il n'y a pas de société, seulement des individus ». (Margaret Thatcher, Premier ministre britannique). Première femme à occuper le poste de Premier ministre dans l'histoire britannique, de 1979 à 1990, Thatcher a reçu le titre de « l'homme fort du royaume » des mains du président américain de l'époque, Ronald Reagan. Uni". Désignés par le Parti conservateur, ses décisions fermes ont marqué l'adoption d'une politique néolibérale et la fin du modèle alors pratiqué, dit État providence. En ce qui concerne ce nouveau modèle de gouvernement, cochez la bonne alternative.
a) Privatisation des entreprises publiques, dans lesquelles les produits et services considérés comme stratégiques pour la souveraineté sont soumis à la logique du marché international, permettant une augmentation des dépenses publiques de santé et éducation.
b) Reprise d'une politique économique soutenue par des économistes, comme Haydek et Friedman, défendant liberté économique absolue, mais avec des inquiétudes quant à la répartition des richesses nationale.
c) Possibilité pour les pays en développement d'améliorer le nombre de leurs membres, avec l'augmentation de emplois pour la classe ouvrière, grâce au travail des entreprises transnationales dans divers secteurs.
d) Réduction des dépenses dans le secteur social, augmentation du chômage, négociations plus sévères avec les syndicats, relever les taux d'intérêt et mettre fin à l'intervention de l'État, laissant une liberté totale aux économique.
e) La nouvelle directive gouvernementale adoptée par Thatcher, en Angleterre, n'a pas été mise en œuvre par les dirigeants d'autres nations, qui ont critiqué les inégalités sociales générées par l'adoption de ce modèle. économique.
question 2
“Les thatchériens sont des « burkéens », pas des « léninistes de droite ». Ainsi, au lieu d'une approche entêtée, radicale et abolitionniste pour parvenir à la liberté économique, ils ont préféré s'adonner aux gloires du gradualisme et de la modération. Cela pourrait être prouvé dans les premières années de gouvernement. Au lieu d'une politique monétaire stricte, au lieu de l'interruption complète de l'expansion monétaire pour mettre un terme à la hausse de l'inflation, un resserrement monétaire beaucoup plus progressif a été choisi. Et quel a été le résultat de ce gradualisme de la politique monétaire? La progressivité a conduit à une récession chronique, qui était inévitable, mais elle n'était pas assez restrictive pour mettre fin à l'inflation ou relancer l'économie. Bientôt, il y eut le pire des mondes: récession, chômage et inflation des prix. Et ce scénario a duré jusqu'en 1985 environ, lorsque ces indicateurs se sont améliorés. Mais le bon moment, évidemment, a généré de nouveaux assouplissements de la politique monétaire, de sorte que, dès 1990, ils étaient tous à nouveau aussi mauvais qu'au début de l'administration. (ROTHBARD, Murray N. Au revoir à la Dame de Fer. Dans: Instituto Ludwig von Mises Brésil, 27 février 2012).
Compte tenu du fait que l'auteur du texte, l'économiste Murray Rothbard, est un représentant notoire de l'École L'économie autrichienne et, par conséquent, défenseur du libre marché et du non-interventionnisme étatique, on peut dire que, dans ce passage, Rothbard :
a) il n'est en désaccord que sur le point relatif à l'État-providence.
b) approuve toutes les décisions prises par Thatcher dans le domaine de la politique économique.
c) critique la politique de restriction monétaire du gouvernement Thatcher.
d) critique le passage au communisme, qui était la caractéristique principale du gouvernement Thatcher.
e) approuve la politique économique de bien-être du gouvernement Thatcher.
Plus de questionsDans cette leçon vidéo, nous étudierons les pronoms réfléchis, qui indiquent qu'une action tombe sur le sujet lui-même. De plus, nous mettrons en évidence la relation de réciprocité qui se produit lorsqu'il y a deux ou plusieurs individus effectuant un certain acte. Allez?
En ce qui concerne l'orthographe, l'utilisation du pourquoi est certainement l'une des questions qui suscitent le plus de doutes chez les lusophones. Après tout, quand utiliser « pourquoi » séparément, « parce que » ensemble ou « Dans cette leçon vidéo, nous clarifierons, une fois pour toutes, l'utilisation la plus appropriée de ces mots.