LES Gravitation universelle est la partie de mécanique qui étudie les structures et les phénomènes liés à l'univers. C'est une étude très chargée en facteurs historiques, car la curiosité de l'homme pour comprendre l'univers est ancienne. Au cours de l'étude de la gravitation universelle, une mauvaise interprétation peut survenir et nous conduire à une mauvaise comprendre les concepts, nous avons donc énuméré trois erreurs courantes commises dans l'étude de ce contenu pour toi. Entrez et ne faites plus d'erreurs !
JE. La première loi de Kepler ne suppose pas d'orbites circulaires
la déclaration de Première loi de Kepler nous dit que la trajectoire des planètes autour du Soleil est elliptique et que le Soleil occupe l'un des foyers du Ellipse, c'est-à-dire que les planètes décrivent des orbites ovales autour de l'étoile.
La compréhension que beaucoup ont de cette loi est qu'il ne peut jamais y avoir de planète qui a une trajectoire parfaitement circulaire. Cependant, la première loi de Kepler n'exclut pas cette possibilité – notamment parce que la circonférence est considéré comme une ellipse d'excentricité nulle, il est donc inclus dans l'énoncé de la soi-disant loi de orbites.
II. La question de l'héliocentrisme
La pensée de l'Église catholique au XVIe siècle était que le modèle géocentrique de l'univers était le plus correct. Ainsi, la Terre, en tant que création la plus importante de Dieu, devrait occuper une position privilégiée et, par conséquent, serait au centre de l'ensemble du cosmos. Cependant, en l'an 1514, les manuscrits de Nicolas Copernic qui disaient que le Soleil serait au centre (héliocentrique), et non la Terre, intensifièrent une discussion qui dura des éons: l'univers est héliocentrique ou alors géocentrique?
Ne vous arrêtez pas maintenant... Y'a plus après la pub ;)
Aujourd'hui, nous savons que l'analyse correcte est que le Soleil est au centre de notre système solaire et nous connaissons l'histoire des relations troublées entre l'Église et ceux qui ont proposé des idées différentes et nouvelles. En lisant à ce sujet, on peut avoir la fausse impression que chaque scientifique qui a proposé l'héliocentrisme était athée ou a rejeté l'Église et a agi pour tenter de renverser ses propositions et ses enseignements, mais ce n'est pas vrai.
Nicolas Copernic était un chanoine de l'Église catholique. Son objectif n'était pas de renverser l'Église et ses arguments, mais, en tant que membre d'église et scientifique, de trouver les vérités sur l'univers.
III. La question de l'invention du télescope
Il est très courant d'attribuer l'invention de télescope à Galileo Galilei, cependant, il est important de savoir que le célèbre savant n'a pas inventé le télescope, mais a construit des télescopes plus puissants que ceux déjà existant à l'époque et a eu l'idée de pointer cet équipement vers le ciel nocturne pour apercevoir la Lune et ses cratères, Jupiter et ses lunes, Saturne et ses anneaux etc...
Ce sont des dessins des phases de la Lune réalisés par Galileo Galilei à partir d'observations au télescope
Certains arguments soulignent que le producteur de spectacles Sacharias Janssen était le véritable inventeur du télescope, un équipement extrêmement important pour l'astronomie.
Par Joab Silas
Diplômé en Physique
Souhaitez-vous référencer ce texte dans un travail scolaire ou académique? Voir:
JUNIOR, Joab Silas da Silva. « Trois erreurs courantes commises dans l'étude de la gravitation universelle »; École du Brésil. Disponible en: https://brasilescola.uol.com.br/fisica/tres-erros-comuns-cometidos-no-estudo-gravitacao-universal.htm. Consulté le 27 juin 2021.
