64 päivässä. C., Imperiumiroomalainen hallitsi yksi kiistanalaisimmista, ylellisimmistä ja surullisimmista keisareista, Nero, viimeinen julio claudian-dynastia. Tuon vuoden 18. ja 19. heinäkuuta Rooman kaupunkiin vaikutti yksi antiikin suurimmista katastrofeista. Suuri tulipalo tuhosi Rooman alueita aiheuttaen lukemattomia aineellisia ja inhimillisiä menetyksiä etenkin väkirikkaimmilla ja muinaisilla alueilla, kuten Palatinossa ja Suburrassa. Rooman suuren tulipalon jälkeen historioitsijat ovat keskustelleet katastrofin syistä ja vastuusta.
Yksi Neron ajan historioitsijoista, joka kertoi parhaiten palo-jakson, oli Dion Cassisus. Katso ote tästä kertomuksesta:
“Satunnaiset myllerrykset valloittivat koko kaupungin ja ihmiset juoksivat paikasta toiseen kuin hullut. Joillekin, kun yritettiin auttaa naapureitaan, kerrottiin, että heidän oma talonsa alkoi palaa […]. Rakennusten sisällä olevat ryntäsivät kapeilla kaduilla toivoen pystyvänsä pysy suojattuna ulkopuolelta, kun taas toiset, päinvastoin, halusivat turvautua taloja. Lapset, naiset, miehet ja vanhat ihmiset kaikki huusivat tai valittivat; et voinut nähdä tai kuulla mitään savun ja huutojen takia. Jotkut vain seisoivat siellä sanattomana ja ammottuna. Monet niistä, jotka kuljettivat tavaroitaan tai ryöstettyjä tavaroita muiden taloissa, ryntäsivät toisiaan vastaan ja haudattiin kantamansa taakan alla. […] Ihmisiä työnnettiin ja työnnettiin, kaatettiin toisia ja kaatettiin. Monet murskattiin ja poljettiin jalkojen alla. Olemme nähneet kaiken, mikä tapahtuu tällaisessa katastrofissa; ja oli mahdotonta paeta, sillä kuka välttää yhden vaaran, se kaatui välittömästi toisen ja kuoli. (Dion Cassius, LXII, 16.)
Useimmat roomalaiset historioitsijat, mukaan lukien Dion Cassius, syyttivät kiivaasti keisari Neroa teosta väittäen, että hän hänellä olisi hyvät syyt pilata imperiuminsa keskusta: 1) saada mahdollisuus rakentaa Rooma uudelleen mieleisekseen (mihin hän antaisi nimi Neroni) ja syyttävät kristittyjä, jotka olivat tuolloin nousussa imperiumissa muuttamalla vanhoja tapoja, käännyttäen ja moralisoiden pakanoita. 2) On myös hypoteesi, jonka mukaan Nero olisi yhdessä hulluuden ja ylellisyyden hyökkäyksissään sytytti kaupungin tuleen miettimään Rooman tuhoutumista Maecenasin tornin huipulta, kun hän lauloi runo Toiae Halosis, jonka hän on säveltänyt ja joka on omistettu Troijan tuholle.
Tacitus, myös muinaisen Rooman historioitsija, oli yksi harvoista muinaisista kirjailijoista, jotka alkoivat problematisoida tulipalon syitä ja herättivät mahdollisuuden saada oli todella vahingossa, koska Rooman kaupungissa oli hyvin paljon puurakennuksia ja pieniä tulipaloja usein.
Jotkut nykyajan historioitsijat ovat valanneet uutta tapahtumaa löytämällä todisteet siitä, että Nero ei ollut Roomassa tulipalon aikaan, mutta syrjäisellä alueella kaupungin. Lisäksi jotkut edellä mainitun keisarin äskettäin rakentamat muistomerkit tuhoutuivat tulipalossa, mikä osoittaa tuhoisan toiminnan tahattomuuden. Mutta koska suuri osa roomalaisista aatelistoista ei hyväksynyt Neron tekoja, hänen kuvastaan liittyi suoraan onnettomuus. Neron hallituksen loppu tapahtui, kun usean kuvernöörin järjestämä vallankaappaus 68 päivän aikana. a., keisari lopetti oman elämänsä.
Minun luona. Cláudio Fernandes
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/grande-incendio-roma.htm
