Empirismi on a filosofinen liike kuka uskoo ihmisen kokemukset ainoana vastuussa ideoiden muodostumisesta ja käsitteet maailmassa.
Empirismille on ominaista tieteellinen tieto, kun viisaus hankitaan havainnoilla; ideoiden alkuperän perusteella, missä asiat havaitaan niiden tavoitteista tai merkityksestä riippumatta.
Empirismi koostuu epistemologisesta teoriasta, joka osoittaa, että kaikki tieto on seurausta kokemuksesta ja siten aistien seurauksesta. Kokemus määrittää tiedon arvon, alkuperän ja rajat.
Empirismin pääteoreetikko oli englantilainen filosofi John Locke (1632 - 1704), joka puolusti ajatusta, että ihmismieli on "tyhjä arkki" tai "tyhjä liuskekivi", johon kaiverretaan ulkoisia vaikutelmia. Siksi se ei tunnusta synnynnäisten ideoiden eikä universaalin tiedon olemassaoloa.
Teoriana, joka vastustaa rationaalisuutta, empirismi kritisoi metafysiikkaa ja käsitteitä, kuten syy ja aine. Toisin sanoen koko tuntemisen, tuntemisen ja toiminnan prosessi opitaan kokemuksen, kokeilun ja virheen kautta.
Etymologisesti tällä termillä on kaksinkertainen alkuperä. Sana voi olla peräisin latinalaisesta ja myös kreikkalaisesta ilmaisusta, joka on peräisin tarkemmasta käytöstä, käytetään nimittämään lääkäreitä, joilla on taitoja ja tietoa käytännön kokemuksesta eikä opetusta teoria.
John Locken lisäksi empirismin käsitteen muodostamisessa oli useita muita merkittäviä kirjoittajia, kuten Francis Bacon, David Hume ja John Stuart Mill.
Tällä hetkellä looginen empirismi tunnetaan nimellä neopositivismi, luonut Wienin piiri. Empirismissä on kolme empiiristä linjaa: integraali, kohtalainen ja tieteellinen.
Tieteessä empirismiä käytetään, kun puhumme perinteisestä tieteellisestä menetelmästä, joka on peräisin filosofisesta empirismistä, kuka väittää, että tieteellisten teorioiden tulisi perustua maailman havainnointiin eikä intuitioon tai uskoon. menneisyydessä.
Empirismi ja rationaalisuus
Empirismi ja racionalismi ovat kaksi vastakkaista filosofista virtaa.
Rationalismi käsittelee teemaa tarkkojen tieteiden tietämys, kun taas empirismi antaa enemmän merkitystä kokeellisille tiedeille.
Rationalismin mukaan tieto saavutetaan hyödyntämällä järkevästi, ei aisteja, koska aistien kautta saatu tieto voi olla väärä, koska on mahdollista, että kuullussa tai virheessä tapahtuu virhe katso.
Lisätietoja merkityksestä Rationalismi.
Empirismi ja innatismi
Innatismi on filosofisen ajattelun virta, joka on täysin päinvastainen kuin empirismi.
Inatismi uskoo, että tieto on luontaista ihmisille, tuo on yksilöt ovat syntyneet tietyllä tiedolla.
Koko elämän ajan innatistit uskovat, että yksilöiden on saatava ärsykkeitä, jotta kaikki olemassa oleva tieto voi kehittyä.
Tieto siirtyisi sukupolvelta toiselle perinnöllisyyden kautta.
Lisätietoja merkityksestä synnynnäisyys.
Empirismi ja valaistuminen
Valaistuminen, joka tunnetaan myös nimellä "Valaistuksen aikakausi", oli rakennemuutosten ajanjakso erityisesti Euroopassa, jossa teemat pyörivät vapauden, edistymisen ja Mies.
Toisin kuin empirismi, valaistuminen kiinnitti suurta huomiota järkeen, pyrkiessään aina käyttämään voimaansa.
Lue lisää merkinnästä Valaistuminen.
Empirismi ja kritiikki
Kritiikki on filosofinen virta, joka osoittaa järjen olevan välttämätöntä tiedon saavuttamiseksi ilman tarvetta turvautua aisteihin.
Kriitikon luoja Immanuel Kant käytti tätä filosofiaa tuomaan yhteisen pisteen empirismin ja rationalismin välille.
Kant toteaa, että herkkyys ja ymmärrys ovat kaksi tärkeää kykyä tiedon hankkimisessa, ja aistien sieppaamat tiedot muokkaavat järki.