tasainen maa se koskee joukkoa ideoita, joita puolustavat ihmiset, jotka uskovat, että Maa olla muodoltaan taso, jota rajoittavat napapiiri, ei pallo. osa puheluista maan suunnittelijat he uskovat myös, että painovoima se on huijausta ja että kuu ja aurinko ovat paljon lähempänä maata kuin uskotaan.
Jos sinulla on vielä epäilyksiä planeetan muodosta, on tärkeää tietää tieteelliset löydöt, jotka todistavat sen pallomaisuuden. Älä viitsi?
Lue myös: Myytit ja totuudet ihmisen saapumisesta kuuhun
Mitä sanovat ne, jotka uskovat maapallon olevan tasainen?
tasainen maa on arkaainen käsitys, joka olettaa maapallon olevan a-muotoinen litteä levy. Monet kulttuurit ja muinaiset tutkijat, joilta puuttuu tähtitieteellisiä tekniikoita ja tietoa, uskoivat tähän malliin. filosofit kuten tarinoita, Leucipus ja Democritus kuvitteli, että maapallo oli tasainen, mutta sellaiset nimet Pythagoras ja Aristoteles uskoivat jo planeettamme pallomaiseen muotoon.
Viime aikoina on yhä yleisempää kuulla ihmisistä, jotka uskovat maapallon olevan tasainen. Kaikki vuosisatojen aikana kertynyt tieteellinen tieto osoittaa kuitenkin, että maapallo on pallomainen.
Maan suunnittelijat perustavat argumenttinsa yksinkertaistettuihin empiirisiin havaintoihin, kuten esimerkiksi siihen emme näe kaarevuutta/horisontti. Tämä paljastaa kuitenkin tietämättömyyden käsitteestä viite, mikä selittää, miksi maapallon kaarevuus on huomaamaton maan lähellä olevalle tarkkailijalle. Lisäksi he hylkäävät valokuvanäytteet, tieteelliset kokeet, avaruusretket, tähtitieteelliset havainnot, painovoiman olemassaolon, sääilmiöt jne.
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Vaikka maan tasoittavien uskovien keskuudessa ei ole yksimielisyyttä tasaisen maan ominaisuudet, koska niiden joukossa on useita erilaisia spekulaatioita, voimme esitellä joitain yhteisiä näkökohtia, joita monet heistä puolustavat.
Useimmat maan suunnittelijat väittävät, että mantereet on järjestetty pohjoisnavan ympärille ja että koko eteläinen pallonpuolisko on levinnyt pyöreän tason ulkokehälle. He myös puolustavat Etelämantereen olemattomuus sellaisena kuin me sen tunnemme. Teraplanistisesta näkökulmasta jäätynyt manner on itse asiassa suuri jääseinä ulottuu maapallon reunojen yli (vaikka tämä ei ole kaikkien suostumus maan suunnittelijat).
Lisäksi he väittävät, että Kuu ja aurinko ovat suhteellisen lähellä maapalloa ja he kiertävät pohjoisnavan ympäri tasossa, joka on pinnan suuntainen, jonkinlainen tuntematon voima, koska, kuten sanoimme, monet maamiehet kieltävät painovoiman olemassaolo - heille koko maapallo kehittää nousevaa ja kiihtynyttä liikettä nopeudella 9,8 m / s², ikään kuin olisimme nousevassa hississä kiihtyi. Siksi tunnemme olevamme kiinni maassa.
Yksi argumenteista, joita maan suunnittelijat käyttävät kieltää painovoima se on, että se on tarpeeksi vahva pitämään rakennukset ankkuroituna maahan, kun taas se on tarpeeksi heikko, jotta esimerkiksi linnut voivat lentää vapaasti. Tämän tyyppiset lausunnot osoittavat kuitenkin selkeän tiedon puutteen käsitteistä inertia ja kiihtyvyys.
On syytä sanoa, että maan taso näkymä se ei voi selittää esimerkiksi sitä, miksi näemme kauemmas, kun seisomme yhä suuremmissa korkeuksissa. Lisäksi ei olisi mitään syytä, miksi emme voisi visualisoida hyvää osaa muusta maailmasta, jos kaikki olisi samassa tasossa.
Lue myös:Miksi ihminen ei ole vielä palannut kuuhun?
Maan muoto läpi historian
Monet olivat tutkijoita, tutkijoita ja filosofeja, jotka tekivät kokeita ja havaintoja tunnistaa mikä todellinen maapallon geometria olisi. Esimerkiksi Aristoteles teki jopa havaintoja, jotka tukivat hänen väitteitään maapallon pallomaisuudesta. Tuolloin hänen johtopäätöksensä oli, että ainoa mahdollinen muoto maapallolle oli kaareva.
Lisäksi monet tarkkailijat pystyivät koko historian ajan havaitsemaan, että jotkut tähtikuvioita olivat näkyvissä vain tietyistä maapallon pisteistä (esimerkiksi Pohjan tähti näkyy vain pohjoiselta pallonpuoliskolta) ja että kun he siirtyivät kauemmas horisontista, veneet katosivat vähitellen, esittäen mastonsa ja purjeen ennen katoamista saattaa loppuun.
Tieteelliset löydöt, jotka kumoavat tasaisen maan käsitteen
→ Eratosthenes ja Maan ympärysmitta
THE Maan ympärysmitta Aristoteles arvioi, mutta ensimmäisen uskollisen toimenpiteen suoritti Eratosthenes vuonna 240 eKr Ç. Tätä tarkoitusta varten Eratosthenes hyödynsi pythagorealaisilta ja tähtitiede ajasta. Hän ajatteli voivansa laskea maapallon säteen, jos pystyi mittaamaan kahden kaupungin välisen etäisyyden 800 km kaukainen - Aleksandria ja Siena -, mittaamalla myös näihin kahteen paikkaan sijoitetun kepin varjon koko vuoden samana päivänä.
Toimenpiteelle valittu päivämäärä ei ollut satunnainen. Eratosthenes odotti aurinko-zenittiä Sienassa, toisin sanoen sillä alueella valonsäteet putosivat kohtisuorasti maahan, niin että Sienassa käytetty sauva ei heittänyt varjoa. Sen avulla hän pystyi mittaamaan kulma Aleksandrian ja Sienan kaupunkeihin sijoitettujen tankojen välinen kaltevuus, jolloin saadaan noin kulma 7 astetta.
Tämän perusteella hän päätti, että 360 astetta olisi noin 50 kertaa näiden kaupunkien välinen etäisyys ja päätteli siten, että maanpinnan ympärysmitta olisi noin 40 000 km. Jopa niin yksinkertaisilla menetelmillä Eratosthenes saavutti uskomattoman tuloksen. 5% poikkeama suhteessa tällä hetkellä satelliitteja.
→ Foucault'n heiluri ja maan pyörimisliike
Vuonna 1851 ranskalainen fyysikko Jean Bernard Léon Foucault kehitti kokeen osoittaakseen, että maa pyöri omalla akselillaan. Koe koostui suuren massan asettamisesta ripustettavaksi 67 metrin johtimesta värähtelemään suuressa amplitudissa.
THE keskipitkän kiihtyvyys tuottanut Maan kierto aiheuttaa heilurin värähtelytason. Tämän kokeen avulla oli mahdollista määrittää koordinaatit leveys-ja pituuspiiri ilman minkäänlaista ulkoista havainnointia.
THE kiihtyvyys joka vaikuttaa heilurin värähtelytasoon, kutsutaan Coriolis-kiihtyvyys. Huolimatta siitä, että se on erittäin matala verrattuna painovoima, se häiritsee valtamerien liikkumista ja muodostumista merivirrat.
Katso myös:PMiksi emme tunne, että maa pyörii?
→ Euklidinen geometria ja lyhin etäisyys kahden pisteen välillä
Noin 300 eaa C., matemaatikko Euclid kehitti geometriaEuklidinen. Hänen mukaansa lyhin etäisyys kahden pisteen välillä pinnoillepallomainen ei ole suora, mutta kyllä a kaaren ympärysmitta, jota nykyään kutsumme ortodromia.
Sovelletaan tätä esimerkiksi nykypäivään: jos kone lähtee São Paulosta Pariisiin päin matkalla verkossa suora (tätä viivaa kutsutaan loksodromiaksi), se kulkee suuremman matkan kuin jos se Maa. Tätä ei tapahtuisi, jos maapallolla olisi tasainen geometria. Tähän pohjautuu reittejä navigointien ja myös kaukolennot.
→ Claudio Ptolemaios ja maapallon kartat
Muutama vuosisata Eukleidin jälkeen, noin 150 jKr. C., tähtitieteilijä Claudio Ptolemaios kirjoitti tutkielman nimeltä maantiede perustuu Eratosthenesin arvioimaan maapallon kehään ja Eukleidin geometriaan, mikä luo järjestelmän leveys- ja pituusasteisiin perustuvat koordinaatit, jota käytetään edelleen nykyään paikannusjärjestelmissä ja myös navigoinnit.
Katsomyös: Tähtitieteen historia - tärkeimpien tähtitieteellisten löytöjen aikajana
→ Circum-navigoinnit
Kehitys karttoja mahdollisti toteutumisen kiertomatkat, jotka eivät ole muuta kuin käännöksiä ympäri aluetta. Tässä tapauksessa puhumme käännöksistä maapallon ympäri. Ferdinand MagellanEsimerkiksi tunnettiin historian ensimmäisen onnistuneen kiertomatkan suorittamisesta, matkustaessa jatkuvasti yhteen suuntaan ja palaten siten lähtöpisteeseen.
THE Maan kaarevuus selittää myös, miksi käytämme meridiaanit ja aikavyöhykkeet. Koska aurinko nousee itään ja laskee länteen, maapallon eri osat saavat eri kirkkaustasoja, mikä edistää päivän ja yön erottelua.
→ Newtonin painovoima ja maan muoto
Alkaenthistoria glevottomuus uuniversaali, englantilainen fyysikko Isaac Newton osoitti, että oli mahdollista laskea vetovoiman voimakkuus ja suunta, jota a pasta käyttää toista. Laskelmat Newton saa ennustaa lentoradan asterOsinä menet ja jopa vuorovesi muodostuminen lisäksi selityksen antamiseksi muodolle Maa ja muut planeetat.
Gravitaatioteorian mukaan painovoima se saa suuret massapalat houkuttelemaan toisiaan tasaisesti kaikkiin suuntiin. Tällä tavoin aine pyrkii viemään yhä pienempiä tiloja, joiden säde on ajan myötä yleensä yhtä suuri kaikkiin suuntiin. Ainoa muoto, joka myöntää tällaisen ehdon, on pallomainen.
Lisäksi laskeminen ja perustuu painovoimauniversaali, molemmat kehitti Newton, jos maa olisi tasainen, painovoima lisääntyisi kun lähestyimme teitä reuna. Näissä kohdissa muodon vaikutukset saisivat painovoiman osoittamaan melkein rinnakkainettämaa, jos niin, päädyimme "putoamaan" takaisin maapallon keskelle. Tällä tavalla tasaisen planeetan rajavyöhykkeillä ei olisi mitään mahdollisuutta, edes napakerroksia, jotka terraplanistisen näkemyksen mukaan ympäröivät maapalloa.
Katso myös: LTässä on Newon - lait, jotka määrittävät kehojen liikkumisen dynamiikan
→ Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria ja maan muoto
alussa 20. vuosisata, Albert Einstein ehdotettu teoria suhteellisuusteoria erityinen ja suhteellisuusteoria. Jälkimmäinen muodostaa yhteyden valon kulkeman polun ja painovoimakentän välillä. Mukaan yleinen suhteellisuusteoria, klo elektromagneettiset aallot niiden liikerata muuttuu massiivisten kappaleiden, kuten tähtien ja planeettojen, läsnä ollessa. Tätä ilmiötä on testattu ja todistettu monta kertaa.
Yhdessä niistä kaksi atomikellot synkronoitiin niin, että yhden sekunnin ero niiden välillä havaittiin vain, jos useita miljardeja vuosia. Sitten yksi näistä kelloista sijoitettiin lentokoneelle, joka liikkui suurella nopeudella ja korkealla maanpinnan yläpuolella, missä toinen kello jätettiin. Kun kone laskeutui, kahden kellon tallenteissa mitattiin huomattava ero, mikä osoittaa painovoiman vaikutuksen ajan kulumiseen.
Teknologiat, kuten GPS käytetään määrittämään sijaintimme maapallolla mittaamalla aika, jonka a radioaalto se vie meidät ja palaa lähteeseen. Siksi, jotta voimme käyttää tämän tyyppistä tekniikkaa, oli välttämätöntä, että alapainovoimainen maapallon (mikä riippuu sen muodosta) huomioon otettiin ja että jotkut korjauksetsuhteellinen sovellettiin, muuten emme koskaan pystyisi mittaamaan sijainteja etänä niin tarkasti.
Katso myös:7 kysymystä, joihin fysiikka ei vielä vastaa
Minulla on epäilyksiä, mitä nyt?
kaikkien edessä tieteellinen tietämys ihmiskunnan koko historian aikana myöntämä, että maapallon muoto on tasainen, on sama kuin luopua peruskäsitteistä tieteenaloja, jotka ovat useiden perusta tekniikoita jokapäiväisessä elämässämme ja jotka ovat muokanneet elämäntyyliämme ajan myötä. Siinä ei kuitenkaan ole ongelmaa epäillä tai kyseenalaistaa asiat ovat kuitenkin vakiintuneita, koska tiede on myös uusien kysymysten tuottaminen.
Jos sinulla on vielä epäilyksiä, yritä ratkaista ne järkevän rakenteen perusteella tieteellinen tutkimus – katsella, kyselläasiaankuuluva, muotoillahypoteesit,suorittaakokeita tai vielä Haetietää jos joku on jo tehnyt ne, niin et voi tehdä johtopäätöksiä. Ja vaikka niin ei tapahdu, ei ole mitään ongelmaa, loppujen lopuksi tutkijat kokeilevat huolimatta siitä, mitä he lopulta löytävät - tieteelliset löydöt tulevat matkan varrella.
Muista: kun selaat Internetiä, ole aina varovainen sensationistiset julkaisut ja videoista tai viesteistä, jotka ovat kirjoittaneet muut ihmiset viranomaisettieteellinen ja tutkijat. Epäilen, etsiäOsinunopettaja.
Kirjailija: Rafael Hellerbrock
Fysiikan opettaja
