João Goulart: konteksti, hallituksen vaiheet ja vallankaappaus

João Goulart hän oli Brasilian 24. presidentti ja hänen hallituksensa jatkoi syyskuusta 1961 huhtikuuhun 1964. Tunnettu nimellä Jango, Gaucho-poliitikko aloitti presidentin tehtävän eron jälkeen Janio Quadros, suuren poliittisen kriisin skenaariossa. João Goulartin hallitus oli yksi ongelmallisimmista tasavallan historia maamme.

João Goulartin hallitus voidaan jakaa vaiheetparlamentaarikko ja presidentti. Hänen tärkeimmät tapahtumat liittyvät keskusteluun perusuudistusten, rakenneuudistusten ympärillä presidentin ehdotukset ja vallankaappaus salaliitto, joka tapahtui Jangon toimikaudella ja johti hänen erottamiseensa mennessä keskellä Siviili-sotilaallinen vallankaappaus vuonna 1964.

Pääsymyös: Artur Costa e Silva, armeijan presidentti, joka allekirjoitti AI-5: n

Asiayhteys

Jangon hallitus lisätään ajanjaksoon Neljäs tasavalta (1946-1964) ja tunnettiin nimellä Brasilian ensimmäinen demokraattinen kokemus. Se oli kansan levottomuuden, yleisön suuremman osallistumisen politiikkaan, talouskasvuun ja kaupungistumiseen.

Brasiliassa käynnissä olevat muutokset heijastuvat suoraan poliittiseen keskusteluun ja vaatimusten laajentumiseen politiikan demokratisointipolitiikat tekivät tämän ajanjakson maamme poliittisesti levottomimmaksi. tarina. Selkeä osoitus tästä oli poliittisten puolueiden kasvu ennennäkemättömässä määrin.

Väestön vaatimukset aiheuttivat sosiaalisia liikkeitä, jotka vaativat brasilialaisten oikeutta. ammattiliitotsisääntyöntekijöitäkaupunkimainenjamaaseudun he levittivät huomattavaa määrää kaikkialle maahan ja johtivat kaupunkilaisten taistelua parempien olosuhteiden puolesta. O liikeopiskelija- Se vahvisti myös demokratian puolustamista, sosiaalista tasa-arvoa ja koulujärjestelmän parantamista Brasiliassa.

Tänä aikana työ - poliittinen ideologia, jonka on kehittänyt Getulio Vargas 1940-luvulla, jossa ehdotettiin työntekijän integrointia poliittiseen keskusteluun sekä toimenpiteitä, jotka edistävät tiettyä sosiaalista tasa-arvoa valtion toimilla.

Tämä poliittinen projekti keskittyi Vargasin vuonna 1945 perustamaan puolueeseen, Brasilian työväenpuolue (PTB)ja sai vauhtia koko 1940-, 1950- ja 1960-luvuilla. Tämä väite voidaan todistaa tietojen avulla, jotka osoittavat PTB-äänestysten ja kyseisen puolueen valitsemien edustajien määrän kasvavan merkittävästi koko neljännessä tasavallassa.

Työvoimaprojektin kasvua vastaan ​​oli Kansallinen demokraattinen unioni (UDN), konservatiivinen puolue, joka toimi koko neljännen tasavallan kautta estääkseen työvälineiden ja sosiaalisten oikeuksien etenemisen ja joka käytti vallankaappausta poliittisena aseena. UDN liittyi suoraan siviili-sotilaalliseen vallankaappaukseen, joka kaatoi Jangon vuonna 1964 ja aloitti diktatuuri Brasiliassa.

Jangon hallussapito

Kuten mainittiin, työväenpuolueen poliittisen projektin (johon Jango oli mukana) laajentamiseen liittyi UDN: n johtaman konservatiivisen asialistan kasvu. Jango oli jo joutunut huomattavan armeijan ja konservatiivien painostuksen aikana Getúlio Vargasin toinen hallitus, ja vuonna 1961 uusi tapahtuma valotti hänet.

Vuonna 1961 Goulart oli Brasilian varapresidentti ja oli diplomaattisella edustustolla Kiinassa presidentti Jânio Quadrosin määräyksellä. 24. elokuuta presidentti ilmoitti eroavansa presidenttikunnasta osana strategiaa, jonka tavoitteena on itsensä vallankaappaus. Jânion strategia epäonnistui, ja kiista keskittyi varapuheenjohtaja João Goulartin virkaanastuttamiseen.

Sotaministerit ilmoittivat heti, että jos Goulart astuu Brasilian maalle ottamaan presidentin, hänet pidätetään. Tämä aloitti vakavan poliittisen kriisin, joka kesti kaksi viikkoa ja jätti Brasilian a sotasiviili. Konservatiivit ja armeija halusivat Goulartin estävän tulemasta presidentiksi.

Tätä konservatiivien ja armeijan halua pidettiin kuitenkin huijaus, koska Brasilian lainsäädäntö on 1946 perustuslaki, edellytti, että presidentin virkaanastuminen olisi toimitettava varapuheenjohtajalle. João Goulartin hallussapito oli siis laillista. Työväenpuolueen poliitikko jopa ajatteli eroavansa, jotta uudet vaalit voitaisiin kutsua, mutta armeijan asento vakuutti hänet vastustamaan ja taistelemaan hallussapidosta.

Armeijan ja konservatiivien toiminta João Goulartin virkaanastumisen estämiseksi mobilisoi vasemmalta ryhmiä Jangon puolustuksen hyväksi, ja kohokohta menee LeonelBrizola, Rio Grande do Sulin kuvernööri, João Goulartin veli ja yksi Brasilian työvoiman tärkeimmistä jäljettömistä tuolloin.

Leonel Brizola johti Laillisuuskampanja, joka levisi eri puolille maata puolustamaan João Goulartin vihkimistä. Brizola opasti Jangoa palaamaan Brasiliaan ja lupasi aseellisen vastarinnan turvaamaan vävyn omistaminen. Hän juurrutti itsensä Palácio do Piratiniin, Rio Grande do Sulin hallituspaikkaan, ja piti puheet radion kautta puolustamalla Jangon virkaanastumista.

Brizolan toimet varmistivat kansainvälisen tuen Goulartin puolustamiseksi sekä kansalaisten tuen. Historioitsija Jorge Ferreira sanoo, että Demokraattisen vastarintaliikkeen keskuskomitea oli 45 tuhatta vapaaehtoista, jotka aseistettuina taistelivat tarkoitetusta hallussapidosta|1|. Lopuksi Brizola ja Jango saivat tukea kolmannelta armeijalta, joka koostui noin 40 000 sotilasta|2|.

Sisällissodan mahdollisuus tämän kriisin aikana oli todellinen. Laillisuuskampanjan pääkonttori, Palácio do Piratini, Porto Alegressa, vaarassa, että sotilasjoukot pommittavat vallankaappauksen poistumista. Kongressin löytämä ratkaisu oli Lähetä Tancredo Neves Uruguayhin, jossa Jango oli, tarjotakseen hänelle presidentinhaltijan edellyttäen, että parlamentaarisessa järjestelmässä, jossa presidentin valtaa rajoitetaan.

Sopimus tehtiin, ja João Goulart aloitti puheenjohtajavaltion 7. syyskuuta 1961. Hän oli historiansa ensimmäinen ja ainoa presidentti, joka hallitsi parlamentaarisessa järjestelmässä.

Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)

Jango presidenttikunnassa

João Goulartin hallitus voidaan jakaa kahteen vaiheeseen: parlamentaariseen, syyskuusta 1961 tammikuuhun 1963; ja presidentin, tammikuusta 1963 huhtikuuhun 1964, jolloin hänen hallituksensa keskeytti siviili-sotilaallinen vallankaappaus.

  • parlamentaarinen vaihe

Hermes de Lima (puvussa, silmälasit) oli João Goulartin hallituksen kolmas pääministeri parlamentaarisessa vaiheessa. [1]
Hermes de Lima (puvussa, silmälasit) oli João Goulartin hallituksen kolmas pääministeri parlamentaarisessa vaiheessa. [1]

Parlamentarismia kesti 14 kuukauden hallitus de Jango ja hylättiin, kun väestö ilmaisi haluavansa presidenttiä tammikuussa 1963 pidetyssä kansanäänestyksessä. João Goulart roolinsa neutraloitiin johtuen rajoituksista, jotka parlamentaarinen järjestelmä asetti presidentille.

Parlamentaarisuus Brasiliassa oli huomattavasti epävakaa, ja tämä symboloi ministerikabinettien lyhyt kesto. Maassamme oli kaikkiaan kolme pääministeriä, jotka olivat:

  • Tancredolunta (Syyskuu / 1961 - kesäkuu / 1962)

  • Francisco de Paula Brochado da Rocha (Kesäkuu / 1962 - syyskuu / 1962)

  • Hermessisäänlime (Syyskuu / 1962 - tammikuu / 1963)

Ensimmäisenä hallitushetkenä João Goulartilla oli todellinen ulottuvuus ongelmista, joita maa kärsi Brasilian velkaantuminen oli vakavaa ja sosiaalinen paine elinolojen parantamiseksi kasvoi. Heidän hallussaan talonpojat ja opiskelijat olivat kaksi radikalisoituneinta ryhmää, mikä osoittaa näiden alueiden vakavia ongelmia.

Toinen jännityksen elementti oli inflaatio, joka painostaa yhä enemmän keski- ja alemman luokan työntekijöiden tuloja. Lopuksi, João Goulartin tulisi tasapainottaa Brasilian politiikkaa ja taata vastustajiensa tyytyväisyys: UDN: n konservatiivit ja armeija, molemmat innokkaita vallankaappaukseen.

Parlamentaarinen vaihe todisti neuvottelut presidentin Yhdysvaltojen kanssa Brasilian velkojen ratkaisemiseksi, mutta ne eivät onnistuneet, koska pohjoisamerikkalaiset pelkäsivät João Goulartin hallituksen suuntausta. Yhdysvaltain presidentti, John Kennedy, antoi luvan Yhdysvaltain salainen palvelu horjuttaa Brasiliaa jotta varmistaa Jangon kaatuminen.

Klo ulkopolitiikka, João Goulart jatkoi politiikkaa riippumaton edeltäjänsä. Goulart puolusti kolmatta tapaa, joka ei pakottanut Brasiliaa välttämättä liittymään joko pohjoisamerikkalaisiin tai Neuvostoliittoon. Hänellä oli hyvät suhteet molempiin osapuoliin ja kieltäytyi ratifioimasta Yhdysvaltojen Kuuballe määräämiä pakotteita Punta del Esten konferenssissa vuonna 1962.

Suhde Yhdysvaltoihin huononi muiden Jangon hallituksen toimenpiteiden, kuten rautakaivosten kansallistaminen, joka sijaitsee Minas Geraisin osavaltiossa. Leonel Brizola puolestaan ​​pakkolunastti Pohjois-Amerikan puhelinpalveluyrityksen Rio Grande do Sulin osavaltiossa.

Myös vuonna 1962 Jangon hallitus ratifioi Voitonsiirtolaki, projekti, jossa määriteltiin, että ulkomaiset yritykset voivat lähettää vain 10% vuotuisesta voitostaan ​​ulkomaille. Yhdysvaltojen suurlähettiläs painosti Brasiliaa voimakkaasti olemaan antamatta tätä lakia, koska se vahingoitti yhdysvaltalaisten yritysten taloudellisia etuja maassamme.

Kaikki nämä tapahtumat heikensivät Yhdysvaltojen ja Brasilian suhteita. Tällä tavoin amerikkalaiset päättivät tukea konservatiivista ja vallankaappausliikettä heikentääkseen ja siten kaataa João Goulartia. Vuonna 1962 pohjoisamerikkalaisten lisäksi ryhmä Brasilian siviilejä ja sotilaita toimi vallankaappauksen puolesta.

Viimeinen kohokohta, joka on tehtävä, koskee ennakointikansanäänestys se päättäisi, pysyisikö Brasilia parlamentarismissa vai palaisiko hän presidenttihenkisyyteen. Tämän kansanäänestyksen oli määrä tapahtua vuonna 1965, João Goulartin hallituksen viimeisenä vuonna, mutta se edistyi ja pidettiin tammikuussa 1963. Väestö päätti 82 prosentilla äänistä palata presidenttisuuteen.

  • presidentin vaihe

João Goulart tapaa puolueensa, Partido Trabalhista Brasileiron, jäsenet. [1]
João Goulart tapaa puolueensa, Partido Trabalhista Brasileiron, jäsenet. [1]

Palattuaan presidentin valtaan João Goulart ryhtyi uudistusohjelmaan, jota Brasilian vasemmisto puolustaa voimakkaasti 1960-luvun alussa. Vasemmisto halusi laajan rakenneuudistusohjelman, jolla torjutaan Brasilian historiallisia esteitä.

Niinpä hallituksen pääkohde presidentinvaiheessa olivat YK: n keskustelut Perusuudistukset, uudistusohjelma seuraavilla aloilla: maatalouden, verottaa, koulutuksellinen, kaupunkimainen, vaalien ja pankki. Ensimmäinen merkittävä keskustelu käytiin maareformi, ja se pysäytti Jangon hallituksen.

Maatalouden uudistamista koskevaa keskustelua ohjasi liigatTalonpojat, talonpoikien järjestö, joka perustettiin 1950-luvulla taistelemaan maaseudun työntekijöiden pääsystä maahan. Poliittisella alueella keskustelu oli kiivasta, ja maaseudulla väkivalta lisääntyi, kun maanomistajat hyökkäsivät ammattiliittoon kuuluviin maaseudun työntekijöihin.

Keskustelu jumiutui kysymykseen korvaus niille, jotka olisivat pakkolunastaneet yli 500 hehtaarin maan. Maanomistajat, UDN ja PSD vaativat korvauksen maksamista käteinen ja käteinen. Hallitus puolestaan ​​hyväksyi korvauksen vain valtionvelkakirjoilla, joille tehtiin rahakorjaus.

Ilman ulospääsyä keskustelu ei edennyt ja Jangon tuki heikkeni. Vähitellen PTD: n, PTB: n ja työväenpuolueen perinteinen liittolainen, osat vetivät tukensa hallitukselle. Jango asui monimutkaisessa tilanteessa, koska hänen täytyi kohdata uudistuksiaan sitoutuneita vasemmistoja ja oikeanpuoleista vallankaappausta. Kaiken keskellä armeija jaettiin vasemmalle ja oikealle.

Pääsymyös: Getúlio Vargas - yksi tunnetuimmista poliitikoista Brasilian historiassa

huijaus

Äärimmäisen oikeistolainen vallankaappaus oli uhka, joka ahdisti Brasilian politiikkaa neljännen tasavallan aikana. Getulio Vargas, JK ja João Goulart itse oli tuntenut omakohtaisesti UDN: ään keskittyneen äärioikeiston vallankaappaustoiminnan vaikutukset. Tämän ryhmän suuri edustaja oli Carloslacerda, valittiin Guanabaran (vuonna 1960 perustettu valtio, joka vastaa Rio de Janeiron kaupunkia pääkaupungin Brasíliaan siirtämisen jälkeen) kuvernööriksi.

Salaliitto vallankaappaukseksi syntyi heti, kun João Goulart siirtyi Brasilian presidentiksi ja toi yhteen erilaisia ​​ryhmiä, olivatpa ne siviilejä tai armeijoita. Täten, suuretyrittäjät tapasi ison asevoimien nimet ja rahoitettu ja Yhdysvallat tukee, salaliitto kaataa Goulart. Siviili-sotilaallinen vallankaappaus vuonna 1964 oli seurausta salaliitosta.

Osoitus tästä tapahtui vuonna 1962, jolloin Brasilian demokraattisen toiminnan instituutti (Ibad) rahoitti satoja osavaltioiden ja liittovaltion varajäsenten ja kuvernöörien ehdokkuuksia konservatiivisella puolueellisuudella. Ibadin käyttämät rahat antoi Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA. Tämä oli osoitus siitä, että Yhdysvallat ei ollut tyytyväinen João Goulartin hallitukseen ja halusi horjuttaa Brasilian politiikkaa epätasapainon takaamiseksi poliittiselle skenaarialle, jolla alistetaan paremmin etuja Pohjois-Amerikkalaiset.

Ibadin toiminta löydettiin, ja laitos suljettiin korruptiovaalien sen jälkeen kun parlamentaarinen tutkintalautakunta (CPI) on vahvistanut tehdyt sääntöjenvastaisuudet. Ibad ei ollut ainoa toimielin, joka työskenteli salaa João Goulartin hallituksen epävakauttamiseksi. Tutkimuksen ja yhteiskuntatieteiden laitos (Ipes).

Ipesin muodostivat suuren brasilialaisen liike-elämän edustajat, ulkomaisten yritysten edustajat, toimittajat ja sotilashenkilöstö, jotka pyrkivät luomaan laajan kertomuksen hallitusta vastaan ​​ja vaativat a antikommunistinen puhe. Tätä varten tuotettiin didaktisia ja audiovisuaalisia materiaaleja ja järjestettiin tapahtumia tämän konservatiivisen puolueiston levittämiseksi.

Lisäksi Ipes toimi armeijan ja suuren liike-elämän tilana tavata suunnitellakseen suunnitella kaatamaan João Goulart ja muodostamaan uusi hallitus, joka takaa taloudellisten etujen täyttämisen ulkomainen. Lisäksi tavoitteena oli taata maan taloudellinen kehitys, joka perustuu a foorumikonservatiivinen ja autoritaarinen. Siksi kyseessä oli Brasilian poliittisen ylivalta-alueen projekti pitkällä aikavälillä.

Lisäksi lehdistökampanja hallitusta vastaan João Goulart oli säälimätön, kuten sanomalehdet O Globo, Jornal do Brasil ja Folha de S. Paulo sekä Tupi- ja Globo-asemat. Tiedotusvälineillä oli ratkaiseva rooli kampanjan levittämisessä, joka puolusti João Goulartin erottamista vallankaappauksen kautta.

Armeijan ja liikemiesten lähentäminen salaliitossa João Goulartia vastaan ​​oli osa ideologiaa, jonka Sotakoulu (ESG), asevoimista (FFAA) syntynyt instituutio, joka saarnasi tätä unionia Brasilian taloudellisen kehityksen takuuna.

Historiallisesti FFAA: n sisäinen ideologia vahvisti armeijan poliittista ylivaltaa autoritaarisen asennon avulla. Ohjelman yhteydessä Kylmä sota, tätä ajatusta vahvistettiin, ja taistelu "sisäistä vihollista" vastaan hän kääntyi työväen- ja vasemmistoryhmien puoleen, toisin kuin konservatiivinen ja autoritaarinen asialista.

Pääsy myös:Rua Toneleron yritys - Carlos Lacerdan murhayritys

poliittinen radikalisoituminen

Brasilian skenaario, kuten näemme, oli radikalisoituminen. Oikeanpuoleiset ryhmät suunnittelivat vallankaappausta ja autoritaarisen järjestelmän käyttöönottoa, ja vasemmistolaiset ryhmät puolustivat keskustelun kohteena olevien uudistusten toteuttamista joka tapauksessa.

João Goulart hallitsi hyvin vaikeassa tilanteessa eikä voinut heilua tai osoittaa heikkoutta presidenttinä. Hän kuitenkin horjui kahdessa hetkessä, ja se vahingoitti hänen asemaansa ja imagoaan. Ensimmäinen tapaus tapahtui Kersanttien kapina, ja toisen kanssa piirityksen tilaehdotus.

Syyskuussa 1963 noin 600 FFAA: n sotilasta kapinoi STF: n päättäväisyyden takia, joka kielsi heitä osallistumasta poliittiseen virkaan vuoden 1962 vaaleissa. Tämä kapina tapahtui Brasíliassa, joka otti tärkeät osat kaupungista ja vangitsi STF: n ministerin ja jaoston puheenjohtajan. Liike tukahdutettiin nopeasti, mutta se osoitti, että pääkaupungin valloittaminen oli helppoa ja osoitti presidentin heikkoutta, kun hän ei kommentoinut asiaa.

Ehdotettu piirityksen tila tapahtui lokakuussa 1963. Sotaministerit kehottivat Jangoa julistamaan piirityksen valtion Carlos Lacerdan amerikkalaiselle toimittajalle antamien lausuntojen vuoksi. Haastattelussa Lacerda syytti Jangoa olemisesta totalitaarinen, kehotti Yhdysvaltoja puuttumaan Brasilian tilanteeseen sen lisäksi, että armeija keskusteli siitä, mitä tehdä presidentin kanssa.

Ministerit, jotka ohjaivat Jangoa säätämään piiritysvaltion, halusivat käyttää tätä mekanismia pidättääkseen Carlos Lacerdan hänen lausunnoistaan. Presidentti pohti pyyntöä ja välitti sen kongressille hyväksyttäväksi.

João Goulartia kritisoitiin sekä oikeistolta, joka syytti häntä vallankaappauksen suunnittelemisesta, että vasemmalta, joka uskoi, että tämä toimenpide johtaisi sosiaalisten liikkeiden tukahduttamiseen. Jopa Leonel Brizola kritisoi tätä João Goulartin tekoa, ja päiviä myöhemmin presidentti peruutti piiritysvaltion pyynnön.

Pääsymyös: Kuinka monta vallankaappausta on tapahtunut Brasilian historiassa sen itsenäistymisen jälkeen?

Siviili-sotilaallinen vallankaappaus

Vuonna 1964 João Goulartin tilanne oli monimutkainen, ja hän päätti lyödä vetoa. Valitsi ottaa vasen kaista ja kutsui mielenosoituksen vakuuttamaan väestön sitoutumisesta perusuudistuksiin. Tämä oli Central do Brasil -ralli, pidettiin 13. maaliskuuta 1964. Ilmoitus presidentin vahvistavan tukensa maatalousuudistuksille sai Jangon suuren liittoutuneiden ryhmän, PSD: n, irti presidenttikunnasta.

Central do Brasilin ralli tiivisti João Goulartin kohtalon. Jorge Ferreira sanoo, että tämä puhe "yhdisti oikeistolaiset salaliitot, siviili- ja armeijan, toimissaan presidentti, ja toimi myös liberaalien keskuudessa ja heitti heihin vakavia epäilyjä Goulartin todellisista aikomuksista "|3|.

Konservatiivisten ryhmien reaktio presidentin asemaan oli välitön, ja 19. maaliskuuta Perhe marssi Jumalan kanssa vapauden puolesta, johon osallistui noin 500 tuhatta ihmistä, osa väestöstä pidettiin ilmeikkäinä. Marssi ilmaisi ihmisten pelon oletetusta "kommunistisesta uhasta" ja vaati armeijan vallankaappausta.

Maaliskuun loppupuolella alkoi laivaston kapina, ja presidentti antoi kaikille osapuolille armahduksen. Tämä suututti armeijaa, koska heidän mielestään kapinaan osallistuneiden armahdus lähetti armahduksen kunnioittamatta armeijan hierarkiaa ja kurinalaisuutta. Jangon kuva armeijan kanssa oli ehdottomasti vahingoittunut.

Humberto Castello Brancon johtama armeija aikoi ottaa vallan huhtikuun puolivälissä sotilaallisesta kapinasta, joka luottaisi Yhdysvaltain armeijan tuki, jos välttämätöntä. Sotilaallisten keinojen kriisi oli niin voimakas, että vallankaappaus tuli sinne, missä sitä ei odotettu, ja se tapahtui suunnitelmattomasti.

Aamunkoitteessa 31. maaliskuuta 1964 Kenraali Olímpio MourãoJuiz de Foran neljännen sotilasalueen komentaja aloitti kapinan. Hänen johtamansa joukot lähtivät Rio de Janeiroon aikomuksellaan erottaa João Goulart presidentistä. Minas Geraisin osavaltio oli kapinoinut presidenttiä vastaan, ja sen kuvernööri Magalhães Pinto tuki sotilaallista kapinaa.

João Goulartilla oli mahdollisuudet vastustaa ja päättivät kapinan, mutta päättivät olla vastustamatta välttämään verenvuodatusta, ja coupistit tarttuivat helposti valtaan. Lisäksi, yksikään vasemmistoryhmä ei vastustanut sitä vaikutusvaltaisimmat Brasiliassa. Talonpoikaisliigat, kommunistinen puolue, työntekijöiden pääkomento ja Leonel Brizola eivät edes osoittaneet reaktiota.

Armeijan toiminta seurasi seuraavina päivinä ja johti João Goulartin laskeuma puheenjohtajavaltion parlamentaarisen istunnon kautta Auro de Moura. Muutamaa päivää myöhemmin Kenraali Humberto Castello Branco valittiin presidentiksi Brasiliasta, ja armeija on jo asettanut sävyn Brasilian seuraaville 21 vuodelle: vastustajia vainottiin, poliitikkoja syytettiin ja kidutuksesta on tullut käytäntö.

Ne, jotka odottivat vallankaappauksen olevan vain väliaikaisia, kuten Carlos Lacerda, Magalhães Pinto, Ademar de Barros ja muut, olivat turhautuneita. Armeija ei halunnut luopua vallasta, ja näiden poliitikkojen tuki vallankaappaukselle kääntyi heitä vastaan. Sitten armeija perusti Institutionaalinen laki nro 1: se oli sotilasdiktatuurin alku.

Pääsymyös: AI-5, yksi pahimmista sotilasdiktatuurin aikana annetuista asetuksista

Arvosanat

|1| FERREIRA, Jorge. João Goulart: elämäkerta. Rio de Janeiro: Brasilian sivilisaatio, 2014. P. 236.

|2| SCHWARCZ, Lilia Moritz ja STARLING, Heloísa Murgel. Brasilia: elämäkerta. São Paulo: Companhia das Letras, 2015. P. 435.

|3| FERREIRA, Jorge. João Goulart: elämäkerta. Rio de Janeiro: Brasilian sivilisaatio, 2014. P. 429.

Kuvahyvitykset

[1] FGV / CPDOC

Kirjailija: Daniel Neves
Historian opettaja

Porton liberaali vallankumous: syyt ja seuraukset

Porton liberaali vallankumous: syyt ja seuraukset

THE VallankumousLiberaali/Satama se oli sotilaallinen kansannousu, joka tapahtui vuonna 1820 ja j...

read more
Kuninkaallisesta perheestä: konteksti ja motiivi

Kuninkaallisesta perheestä: konteksti ja motiivi

THE kuninkaallisen perheen tulo Brasiliaan tapahtui kulkuvälineessä vuosina 1807-1808 ja oli seur...

read more

Yhteenveto Brasilian tasavallan historiasta. Brasilian tasavalta

THE Brasilian tasavallan historia se alkoi vuonna 1889 tasavallan julistuksella ja seurasi koko s...

read more