Passiivinen korruptio ja aktiivinen korruptio ovat rikoslaissa säädettyjä rikoksia, jotka liittyvät tarjota tai hyväksyä laiton korvaus henkilökohtaisen edun vastineeksi.
Yksinkertaisella tavalla voimme sanoa, että on passiivista korruptiota, kun julkinen edustaja tehtävänsä tai tehtävänsä vuoksi pyytää jonkin henkilökohtaisen edun saamista.
Passiivista korruptiota puolestaan tapahtuu, kun julkishallinnolle tarjotaan etu vaikuttaakseen häneen hänen ammatillisiin tehtäviinsä liittyvän teon toteuttamisessa (tai noudattamatta jättämisessä).
Kummassakin tapauksessa korruptiorikollisuus tapahtuu korruptioehdotuksen tekohetkellä riippumatta toisen osapuolen osallistumisesta tai hyväksymisestä. Tämäntyyppinen tarjous tunnetaan yleisesti takapotuksi tai lahjukseksi.
passiivinen korruptio
Passiivisen korruption rikos määritetään, kun julkinen edustaja (esimerkiksi poliitikko) pyytää tai hyväksyä jonkinlainen etu (rahaa tai tavaroita) vastineeksi heidän julkiseen tehtävään liittyvien palvelujen suorittamisesta. Hyväksyminen tapahtuu suotuisasti korruptoijan etujen hyväksi.
Rikos on määritelty rikoslain 317 §: ssä, ja lain mukaan rangaistus voi vaihdella kahden ja kahdentoista vuoden vankeuden sekä sakon maksamisen välillä.
Katso mitä laki sanoo:
317 artikla - Pyydä tai vastaanota suoraan tai epäsuorasti itsellesi tai muille, jopa EU: n ulkopuolella tai ennen sen ottamista, mutta sen takia aiheeton etu tai lupauksen hyväksyminen etu.
On mielenkiintoista tietää, että passiivisessa korruptiossa virkamiehen katsotaan tekevän rikoksen julkishallintoa vastaan, kun hän pyytää tai saa edun. Tästä syystä käyttäytyminen luokitellaan rikokset, jotka virkamies on tehnyt hallintoa vastaan.
Lisätietoja merkityksestä passiivinen korruptio.
aktiivinen korruptio
Aktiivinen korruptio koostuu yksityisen asiamiehen toiminnasta (henkilö, joka ei harjoita julkista tehtävää) tarjota virkamiehelle etuja vastineeksi henkilökohtaisista tai kolmansien osapuolten eduista.
Tämän rikoksen tapauksessa vankeuteen voidaan tuomita kahden ja kahdentoista vuoden vankeus, johon lisätään sakko. Rikos määritellään Brasilian rikoslain 333 §: ssä.
Noudata mitä laki sanoo:
333 artikla - Tarjota tai lupaa kohtuutonta etua virkamiehelle päättääkseen hänen harjoittavan, laiminlyövän tai viivästyttävän virallista toimintaa.
Koska rikoksen tekee yksityishenkilö (henkilö, joka ei kuulu julkishallintoon), aktiivinen korruptio luokitellaan a yksityishenkilön tekemä hallinnollista rikosta.
Ero passiivisen korruption ja aivotärähdyksen välillä
On tavallista, että passiivisen korruption ja aivotärähdyksen rikokset sekoittuvat toisiinsa, koska nämä kaksi viittaavat etujen saamiseen. Mutta virheen välttämiseksi on huomattava ero.
Laissa tarkoitetussa passiivisen lahjonnan rikoksessa virkailija pyytää tai suostuu saamaan tarjotun edun. Jo aivotärähdyksessä, palvelin vaatii edun saaminen.
Aivotärähdyksestä määrätään rikoslain 316 artiklassa, ja siitä voidaan määrätä sakon maksamisen lisäksi 2–8 vuotta.
Katso artikkeli, joka määrittelee aivotärähdyksen rikoksen:
316 artikla - Vaatimus itsellesi tai muille suoraan tai epäsuorasti, vaikka se olisikin tehtävän ulkopuolella tai ennen sen ottamista, mutta sen vuoksi perusteeton etu.
Katso myös merkinnät korruptio, Lahjonta ja lahjus.