Kyseisen aiheen kohdalla näyttää siltä, että kysymys on riippuvainen tietämyksestämme kielitiedoista: miksi vaalia jotain ja olemme erinomaisia jotakin varten?
Sen ympärillä todistamme joitain todisteita, joitain vihjeitä, jotka saattavat johtaa meidät turvallisiin poluihin selvittämään mysteeri todisteissa: preposition läsnäolo tai sen puuttuminen. Tällä tavoin kaikki saa meidät uskomaan (ja se on todellakin kiistaton totuus), että se, mitä me kutsumme sanalliseksi hallintoelimeksi, tulee esiin, mikä sen turn edustaa verbien ja niihin liittyvien täydennysten välistä suhdetta, joka voi olla välittämättä preposition avulla.
Tätä päättelyä noudattaen ensimmäinen ilmeinen näkökohta koskee järkeä, merkitystä, jonka ensimmäinen verbi ilmaisee: vaalia. Siksi se määritellään "arvostavaksi", "arvostavaksi", "kunnioittavaksi". Tältä osin vaalia aina jotain, koska siitä on kyse suora transitiivinen verbi. Tällä tavoin arvostamme rauhaa, oikeudenmukaisuutta, ammatillista etenemistä jne.
Palatkaamme nyt verbiprimaariin edellisiin vihjeisiin ja ennen kaikkea siihen liittyviin semanttisiin merkityksiin, jotka kerran ovat ilmaisseet
"Erottua, erottua". Siksi arvostamme ystävällisyyttä, ammatillista osaamista, eli erotumme jostakin. Siksi vahvistamme että se on epäsuora transitiivinen verbi.Täydentämällä tätä kielimerkkien aaltoa, voimme silti katsoa, että verbillä on kaksi erottelua: yksi niistä viittaa "ensisijaisuuteen" eli erottautumiseen. Ei turhaan Drummond menestyy toisen sukupolven modernististen edustajien joukossa.
Toinen määritellään "viimeistelemällä itsensä", joka tarkoittaa "peilaus", "ottaa viitteenä". Siksi, kun sanomme, että joku ylpeilee vanhempien päivittäisissä ponnisteluissa, he tietyllä tavalla vahvistavat, että heidät heijastaa näiden vanhempien tekemät ponnistelut.
Kirjoittanut Vânia Duarte
Valmistunut kirjeistä
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/prezar-primar-qual-seria-regencia-desses-verbos.htm