Vuoden 2010 lopussa jotkut tapahtumat alkoivat muuttaa arabimaailmaa. Eri maissa on vallinnut joukko suosittuja kapinoita ja kapinoita, joita jotkut analyytikot ovat kutsuneet "arabikeväksi", viittaus kansojen kevään, ajanjaksoon 1800-luvun jälkipuoliskolla, jolloin poliittisia muutoksia tapahtui useissa Euroopassa. 1900-luvulla erityyppisiä mielenosoituksia kutsuttiin jousiksi, kuten Prahan kevät 1968 entisessä Tšekkoslovakiassa ja Pekingin kevät Kiinassa vuonna 1989.
Arabimaailmassa käynnissä olevilla liikkeillä on yleisesti väestönsä tahto rakentaa demokraattiset hallitukset, jotka takaavat tulojen tasapainoisen uudelleenjaon ja oikeuden vapauksiin yksilö. Toinen kiistanalainen asia on lisätä sukupuolten välistä tasapainoa, koska naiset ovat sosiaalisessa heikkenemisessä ja syrjäytymisessä useimmissa näistä maista.
Poliittisella tasolla näitä maita hallitsevat hallitsijat ja diktatuurit, jotka hyödyttävät oligarkioita ja yritysten etuja ja jotka saavat enimmäkseen länsimaiden tukea. Huolimatta länsimaisesta demokratisointia koskevasta keskustelusta, rikkaimmat kansat pyrkivät tukemaan järjestelmiä. diktaattoreita, kunhan nämä hallitukset takaavat kaupalliset ja geopoliittiset suosiot maailmalle kehitetty. Tämä käytäntö on hyvin yleistä arabimaailmassa, erityisesti Lähi-idässä, johtuen suurista öljyvaroista, jotka auttavat toimittamaan planeetan suurimmille talouksille.
Toinen silmiinpistävä piirre näissä kapinoissa on nuorten väestön osallistuminen maallisten hallitusten, toisin sanoen hallitusten, edukseen uskonto ja valtio ovat erillisiä, ja usko ei edistä moraalisointivälinettä käyttäytymistä rajoittavien lakien ympärillä yksilö. Koska ne ovat pääasiassa islamilaisia maita, tämä näkökohta on merkittävä, kuten monet ihmiset sekoittavat islamin fanatismiin, joka ei edusta kaikkia tämän kannattajia uskonto. Nuori ja islamilainen väestö haluaa poliittisen autonomian, mutta menettämättä uskonnollisuuttaan ja moraalisia arvojaan. Tässä puolueellisuudessa uusi digitaalinen media ja sosiaaliset verkostot tulevat.
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Tietysti tällainen mullistus voi tapahtua riippumatta Internet, mutta maailmanlaajuisen verkon tarjoama tiedonkulku on jotain upeaa, ilman ennakkotapauksia. Diktatuurien on vaikea kartoittaa kapinallisia, jotka vaihtavat tietoja nopeasti ja tarkasti mikroblogien ja matkapuhelinten avulla. Näiden maiden viranomaiset eivät voi olla ristiriidassa Internetissä julkaistujen videoiden kanssa, jotka osoittavat mielenosoittajien kohtelun: a ulkonaliikkumiskieltojen asettaminen ja armeijan ja poliisivoimien ilmeinen toiminta, joka aiheuttaa siviilien, jopa naisten, kuoleman lapset.
Tunisian, Libyan, Jemenin ja Egyptin kaltaiset maat onnistuivat kaatamaan diktaattorinsa ja aloittamaan demokratisoitumisprosessin. Syyria on edelleen sisällissodassa johtuen presidentti Bashar al-Assadin sitkeydestä yrittää hallita mielenosoituksia. Kaikissa näissä maissa hetki on edelleen epävarmaa, koska demokraattisen projektin toteuttaminen vie aikaa ja voi viedä vuosikymmeniä ja vaatii paljon eroamista ja suunnittelua.
Julio César Lázaro da Silva
Brasilian koulun yhteistyökumppani
Valmistunut maantieteestä Universidade Estadual Paulistasta - UNESP
Ihmismaantieteen maisteri Universidade Estadual Paulistalta - UNESP
Haluatko viitata tähän tekstiin koulussa tai akateemisessa työssä? Katso:
SILVA, Julius César Lázaro da. "Kävely perinteiden ja demokratian välillä: kommentteja kansannousuista arabimaailmassa"; Brasilian koulu. Saatavilla: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/caminhando-entre-as-tradicoes-democracia-comentarios-acerca.htm. Pääsy 27. kesäkuuta 2021.
