Vuoden 2010 lopussa jotkut tapahtumat alkoivat muuttaa arabimaailmaa. Eri maissa on vallinnut joukko suosittuja kapinoita ja kapinoita, joita jotkut analyytikot ovat kutsuneet "arabikeväksi", viittaus kansojen kevään, ajanjaksoon 1800-luvun toisella puoliskolla, jolloin poliittisia muutoksia tapahtui useissa Euroopassa. 1900-luvulla erityyppisiä mielenosoituksia kutsuttiin "jousiksi", kuten Prahan kevät 1968 entisessä Tšekkoslovakiassa ja 1989 Pekingin kevät Kiinassa.
Arabimaailmassa käynnissä olevilla liikkeillä on yleisesti väestönsä tahdon rakentaa demokraattiset hallitukset, jotka takaavat tulojen tasapainoisen uudelleenjaon ja oikeuden vapauksiin yksilö. Toinen kiistanalainen asia on lisätä sukupuolten välistä tasapainoa, koska naiset ovat sosiaalisessa heikkenemisessä ja syrjäytymisessä useimmissa näistä maista.
Poliittisella tasolla näitä maita hallinnoivat hallitsijat ja diktatuurit, jotka hyödyttävät oligarkioita ja yritysten etuja ja jotka saavat enimmäkseen länsimaiden tukea. Länsimaisesta demokratisointia ajavasta keskustelusta huolimatta rikkaimmat kansat tukevat yleensä järjestelmiä. diktaattoreita, kunhan nämä hallitukset takaavat kaupalliset ja geopoliittiset suosiot maailmalle kehitetty. Tämä käytäntö on hyvin yleistä arabimaailmassa, erityisesti Lähi-idässä, johtuen suurista öljyvaroista, jotka auttavat toimittamaan planeetan suurimmille talouksille.
Toinen silmiinpistävä piirre näissä kapinoissa on nuorten väestön osallistuminen maallisten hallitusten, toisin sanoen hallitusten, edukseen uskonto ja valtio ovat erillään, ja usko ei ole moraalisointiväline rajoittavien käytäntöjen ympärillä yksilö. Koska ne ovat pääasiassa islamilaisia maita, tämä näkökohta on huomattava, kuten monet ihmiset sekoittavat islamin fanatismiin, joka ei edusta kaikkia tämän kannattajia uskonto. Nuori ja islamilainen väestö haluaa poliittisen autonomian, mutta menettämättä uskonnollisuuttaan ja moraalisia arvojaan. Tässä puolueellisuudessa uusi digitaalinen media ja sosiaaliset verkostot tulevat.
Tietenkin sellainen mullistus, jota näemme, voi tapahtua riippumatta Internet, mutta maailmanlaajuisen verkon tarjoama tiedonkulku on jotain upeaa, ilman ennakkotapauksia. Diktatuurien on vaikea kartoittaa kapinallisia, jotka vaihtavat tietoja nopeasti ja tarkasti mikroblogien ja matkapuhelinten avulla. Näiden maiden viranomaiset eivät voi olla ristiriidassa Internetissä lähetettyjen videoiden kanssa, jotka osoittavat mielenosoittajien kohtelun: a ulkonaliikkumiskieltojen asettaminen sekä armeijan ja poliisivoimien ilmeinen toiminta, joka aiheuttaa siviilien, jopa naisten ja muiden, kuoleman lapset.
Tunisian, Libyan, Jemenin ja Egyptin kaltaiset maat onnistuivat kaatamaan diktaattorinsa ja aloittamaan demokratisoitumisprosessin. Syyria on edelleen sisällissodassa johtuen presidentti Bashar al-Assadin sitkeydestä yrittää hallita mielenosoituksia. Kaikissa näissä maissa hetki on edelleen epävarmaa, koska demokraattisen projektin toteuttaminen vie aikaa ja voi viedä vuosikymmeniä ja vaatii paljon eroamista ja suunnittelua.
Julio César Lázaro da Silva
Brasilian koulun yhteistyökumppani
Valmistunut maantieteestä Universidade Estadual Paulistasta - UNESP
Human geografian maisteri Universidade Estadual Paulistalta - UNESP
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/caminhando-entre-as-tradicoes-democracia-comentarios-acerca.htm