Sanon: Onko tuomari antanut määräyksen tai oikeuden määräyksen?
Onko tasavallan presidentillä toimeksianto vai toimeksianto?
Tämä sekaannus voi johtua siitä, että "toimeksianto" ja "toimeksianto" ovat sanoja paronyymit, eli kirjallisesti ja ääntämällä samanlainen, mutta eri merkityksillä.
Katsotaan:
Mandaatti se on silloin, kun joku on valtuutettu suorittamaan tiettyjä toimia muiden puolesta. Logo on voima, jonka joku on antanut toiselle toimiakseen heidän puolestaan. Keinot: valtakirja, valtuuskunta. Yleensä sitä käytetään poliittisesti ilmaisemaan valtuudet, jotka annetaan miehelle, joka edustaa kansalaisia tietyn ajan.
Siksi oikea asia olisi "Tasavallan presidentillä on mandaatti".
määräys tarkoittaa oikeudellista tai hallinnollista määräystä ja on näissä olosuhteissa a aineellinen: etsintämääräys, mandamusmääräys, etsintä- ja takavarikkomääräys, pidätysmääräys, vapauttamismääräys, kutsu.
Siksi on oikein, kun sanomme: Tuomari on antanut oikeuden määräyksen.
"Perusteltu" voi kuitenkin olla tietyissä tilanteissa a
Seuraa nyt muita esimerkkejä:
) Poliisilla oli pidätysmääräys, ja siksi hän laillisesti pidätti tuon huumekauppiaan.
B) Fernando Collor ei täyttänyt toimikautta loppuun asti, koska häntä syytettiin.
ç) Jaosto perui senaattori Calheirosin toimeksiannon.
d) Onnistuin läpäisemään valintakokeen, mutta en suorittanut lukiota, joten yritän saada tuomarilta mandamuskirjeen.
ja) Hän ei mene kovin pitkälle, koska meillä on täällä etsintälupa autolle, jossa hän on.
Älä lopeta nyt... Mainonnan jälkeen on enemmän;)
Kirjoittanut Sabrina Vilarinho
Valmistunut kirjeistä
Brasilian koulutiimi
Haluatko viitata tähän tekstiin koulussa tai akateemisessa työssä? Katso:
VILARINHO, Sabrina. "Toimeksianto tai toimeksianto? "; Brasilian koulu. Saatavilla: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/mandado-ou-mandato.htm. Pääsy 27. kesäkuuta 2021.
