Tämän artikkelin muodostava alaotsikko, joka on tietysti rajattu, vie meidät takaisin kuolemattoman Carlos Drummond de Andraden sanoihin, jonka "kirjaimellisesti" puuttuu sanat viitata. Niinpä eräässä upeista luomuksistaan, nimeltään “O taistelija”, hän jätti meidät rekisteröimään jotain tässä mielessä:
"Taistele sanoilla
se on turhinta taistelu.
joten taistelemme
tuskin rikkoo aamua.
Niitä on paljon, vain vähän.
jotkut niin vahvoja
kuin villisika.
En usko, että olen hullu.
Jos se olisi, niin olisi ollut
valta lumota heidät.
Mutta selkeä ja kylmä,
Näytän ja yritän
kiinni
toimeentuloni puolesta
elämän päivänä. "
[...]
Samalla kun hän väittää, että tämä taistelu on turhaa taistelua, hän vahvistaa kategorisesti, että ei meidän on lähdettävä taistelukentältä, vaikka kohtaamme edessämme joitain "villisikoja", vertauskuvallisesti sanonta. Menemällä pidemmälle tämä suuri mestari saa meidät uskomaan, että vaikka meitä on vähän ja he ovat erilaisia, emme voi antautua, meidän on jatkettava "taistelua". Älkäämme koskaan kiistäkö tilannetta, johon kirjailija asettuu, kun hän mainitsi, että "yhdessä elämänsä päivässä" hän näyttää "saavan joitain", kuten että nälän kylläisyyden tuntuaan hän selviää niin sanotusti syömällä omilla sanoillaan rakentamaan puhettaan runollinen.
Siksi, rakas käyttäjä, ei ole mitään poikkeuksellista ja epätavallista tuntea olevansa runoilijoita ja runoilijoita myös rakentamaan päivittäiset puheemme, vaikka tämä tehtävä on todella taistella. Kuitenkin erittäin sosiaalisina olentoina osallistumme yhteiseen elämään kielellisten vuorovaikutusten kautta perustamme päivittäin ottaen aina huomioon, että jokaiselle kommunikaatiotarkoitukselle on oma asema erityinen.
Tässä mielessä tämän kannan ymmärtäminen on ennen kaikkea tietoisuus siitä, mitkä rajoitukset ne ovat olemassa, ja niitä ei tulisi ymmärtää esteenä, vaan jotain, joka on ymmärrettävä ja toteutettava käytännössä, koskaan. Nämä rajoitukset siinä mielessä, että jokaisen lausunnon kohdalla meidän on toimittava tietyllä tavalla, ts. riippuen siitä, mitä haluamme sanoa, kenelle haluamme ilmaista itseämme ja miksi teemme sen, on erilaisia kantoja, jota voidaan verrata kuhunkin valitsemamme asuun, yksi kutakin tilannetta varten, eli siitä puvusta, hyvin muodollinen muuten, jopa pieni varvas tossu, mukana shortsit ja paita, yksinkertaisella tyylillä olla. Emme käyttäisi samaa puhetta yrityksen uutishuoneessa, työhaastattelussa, jos olisimme esimerkiksi baaripöydässä. Emme puhu lapselle samalla tavalla kuin puhuisimme esimiehillemme, etenkin niille, joiden kanssa emme ole läheisiä.
Oikean sanavalinnan tekeminen on tunnistaa tapa, jolla äänittäjä x-suhde tapahtuu ääntäminen, kuten mainospuheessa, kampanjassa, Internet-chatissa tai jopa a tieteellinen artikkeli. Toisin sanoen tarkoitus, johon liikkeeseenlaskija suhtautuu rakentamansa keskustelun kautta, on perusedellytys leksikaalisten valintojen hyvälle hyödyntämiselle. Tietysti tällaisten oletusten mukaan ideologinen, kulttuurinen ja itse maailmankuvaan liittyvä matkatavara ovat epäilemättä merkityksellisiä, ratkaisevia.
Kirjoittanut Vânia Duarte
Valmistunut kirjeistä
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/redacao/a-busca-pelas-palavras-corretasuma-luta-va.htm