Kaikki tietävät, että lapset ovat ihmisen perillisiä kuollessaan, mutta entä jos kyseessä on sijaislapsi tai jopa lapsipuoli? Onko heillä samat oikeudet kuin laillisilla lapsilla? Epäilys, joka on nykyään monilla ihmisillä, on se, mitä yritämme selventää tässä viestissä.
Lue lisää: Ota selvää, voivatko vanhemmat myydä omaisuutta lastensa perinnöstä ilman suostumusta
Katso lisää
Uudet tutkat tallentavat suuren nopeuden ennen nopeusmuutoksia…
Oikeus keskeyttää naisten CNH: n velan takia; ymmärtää tapausta
Ensimmäinen asia, jota meidän tulisi korostaa, on, että ihmiset, jotka elävät vakaassa liitossa tai avioliitossa a henkilö, jolla on jo lapsi aiemmissa suhteissa, alkaa pitää kumppanin lapsia omina lapsepuolia. Sidos on todellinen ja olemassa lain kautta, niin sanotun sukulaisuuden kautta, mikä on taattu siviililain 1595 §:ssä. Mutta kaikki tämä ei tarkoita, että henkilö, johon viitataan, on itse asiassa vastuussa poikapuolistasi.
Ajan myötä oikeus alkaa tulkita tätä isä-äiti-suhdetta eri tavalla. Näissä tapauksissa molempien osapuolten kiintymyksen ja sosiaalisen tunnustamisen kautta tällä tavalla muodostuva side päätyy koskemaan sekä lapsepuoli- että luomislapsen hahmoa. Vaikka ei ole todisteita, jotka osoittaisivat, että henkilö on laillinen lapsi. Siksi ehto on lain mukaan pätevä, olipa kyseessä sitten biologinen tai adoptiovanhempi.
Lyhyesti sanottuna tapauksissa, joissa kumppanit eroavat ja osapuolet osoittavat sosiaalis-vaikutteisen siteen olemassaolon, huoltajuus- tai tapaamisoikeus ja velvollisuus tukea ja kouluttaa kyseisiä lapsia sekä osallistua lasten jakamiseen. inventaario. Kuten kaikki muutkin lapset, myös kyseinen henkilö saa oikeuden omaisuuteen, mutta vain silloin, kun kyseessä on sosiaalis-affektiivinen side, kuten edellä mainittiin. Jos tällaista ehtoa ei voida näyttää toteen, vain lapsenlapseksi katsominen ei myönnä edunjättäjän omaisuuden saamista.
Elokuvien ja sarjojen ja kaiken elokuvaan liittyvän ystävä. Aktiivinen utelias verkoissa, aina yhteydessä verkkotietoihin.
