Yksityistäminen on prosessi, jossa julkiset yritykset siirtyvät yksityisen sektorin käsiin. Tässä prosessissa valtiolle kuuluvat yritykset myydään yksityiselle sektorille, joka alkaa hallinnoida niitä. Myynti tapahtuu yleensä julkisissa huutokaupoissa.
Myynnin jälkeen näiden yritysten omistuksesta tulee yksityinen sektori, eikä valtio enää valvo niitä. On kuitenkin tavallista, että yksityistetyt yritykset toimitetaan sääntelyvirastoille, kuten televiestintäalalla.
Valtion rooli taloudessa
Julkisten yritysten yksityistämistä koskevan keskustelun keskeinen kohta on valtion rooli taloudessa.
Yksityistämisen puolustajat suosivat vähemmän valtion puuttumista markkinoihin ja puolustavat valtionyhtiöiden ylläpito uskoo, että näillä yrityksillä on tärkeä rooli vanhemmat.
Miksi yritykset yksityistetään?
Yksityistäminen on osa ideoita, jotka perustuvat taloudellinen liberalismi, innoittamana valaistumisen filosofin Adam Smithin ajattelusta, joka puolusti valtion puuttumista talouteen.
Smith loi kuuluisan termin
"markkinoiden näkymätön käsi", jonka mukaan markkinat ovat itsesääteltyjä ilman hallituksen puuttumista asiaan.Liberalismi ottaa uuden peitteen modernissa maailmassa 1980-luvulta lähtien ja sitä kutsutaan neoliberalismi. Neoliberaaliset ajattelijat ovat vastoin ajatustahyvinvointivaltio, joka oli kestänyt vuosikymmeniä ja joka puolusti valtiota talouden veturina.
Maiden tuolloin kohtaamien kriisien edessä tämä hyvinvointivaltion malli alkoi korvata vapauttavilla toimenpiteillä, kuten valtion omistamien yritysten yksityistämisellä.
Se oli suunnattu niin, vähentää valtion kokoa.
tiedä mikä se on hyvinvointivaltio ja liberalismi.
Yksityistäminen Latinalaisessa Amerikassa
Latinalaisen Amerikan kansakunnat kokivat myös voimakkaan kriisin, ja vuonna 1989 pidettiin kokous Venäjällä Yhdysvallat, jonka tarkoituksena on laatia uusliberalistisia suosituksia näiden maiden poistumiselle kriisi.
Tämä kokous tunnettiin nimellä Washingtonin konsensus ja ekonomistien tuolloin ehdottamat toimenpiteet olivat:
- Valtion omistamien yritysten yksityistäminen
- Kaupallinen avaaminen ja tullitariffien alentaminen
- Valtion menojen väheneminen
- Yritysten veronalennus
Aluksi ne olivat ehdotuksia, mutta niistä tuli lopulta edellytyksiä esimerkiksi Maailmanpankki ja IMF lainojen myöntämiseen ja osallistumiseen taloudellisen yhteistyön hankkeisiin.
tietää enemmän taloudellinen liberalismi, näkymätön käsi ja Washingtonin konsensus.
Yksityistämiset historiassa Brasiliassa
Aikana 1980-luku, Brasilia kävi läpi vahvan talouskriisi, korkea inflaatio ja epävakaus. Yksityistämisen kannattajat uskoivat, että valtion tulisi keskittää ponnistelunsa terveyteen, koulutukseen, turvallisuuteen ja sääntelyyn.
1990-luvun alussa Brasilian valtion omistamat yritykset alkoivat yksityistää.
Yksityistäminen vuosina 1990-2002
Ajatus pienemmästä ja vähemmän tunkeilevasta talouden valtiosta vahvistui ja vuonna 1990, Collor-hallituksen aikana, Kansallinen yksityistämisohjelma (PND).
Hänen hallituksensa aikana yksityistettiin 18 valtionyhtiötä, mukaan lukien KÄYTTÖKOHTEET ja SIDERMINES - kaivos- ja teräsalalta.
Fernando Collorin syytteeseen asettamisen jälkeen Itamar Franco valtaa. Hänen toimikautensa aikana suuryritykset, kuten Kansallinen teräsyhtiö (CSN) ja embraer.
Sitten, kun Fernando Henrique Cardoso aloittaa tehtävänsä, alkaa tähän mennessä pisin yksityistämisaika. Pääasialliset yksityistämisen kohteena olleet alat FHC: n hallituksen aikana olivat teräs, kaivostoiminta ja sähköala.
Esimerkkejä tällä kaudella yksityistetyistä yrityksistä ovat kevyt, energia-alalta, Vale do Rio Doce Company (CVRD), Telebrat se on São Paulon osavaltion pankki (Banespa).
Ymmärrä mitä syytteeseenpano.
Myönnytyksiä vuosien 2003 ja 2016 välillä
Lulan ja Dilman hallintojen aikana hyväksyttiin erilainen vaihtoehto julkisten yritysten ja valtion infrastruktuurin suhteen. Vuosien 2003 ja 2016 välillä yksityistämisen sijasta tehtiin myönnytyksiä yksityiselle sektorille, mikä takasi valtion omistuksen yrityksille.
Myönnytyksiä tehtiin ennen kaikkea liittovaltion moottoriteitä, kuten BR 101, BR 116 ja BR 381. Ja sukupolven sähköä, kuten Santo Antônion vesivoimalaitoksen ja Jiraun vesivoimalaitoksen ja lentokentillä.
Ero yksityistämisen ja käyttöoikeussopimuksen välillä
Kun yksityistäminen tapahtuu, julkinen yritys myydään lopullisesti yksityiselle sektorille ja valtio menettää omistuksensa. Tällä tavoin hallitus menettää vallan hallita ja hallinnoida yritystä - tässä tapauksessa valtiolle on tavallista perustaa sääntelyvirastoja.
Myönnytys puolestaan on väliaikainen siirto kyseisen yrityksen tai yksityisen pääoman infrastruktuurin hallinnoimaan taloudellista toimintaa sopimuksen voimassaoloaikana.
Toimilupakauden lopussa valtio omistaa yrityksen ja voi päättää, jatketaanko sopimus vai ei.
ymmärtää enemmän myönnytys.
Yksityistämistä koskeva kiista
Valtion omistamien yritysten yksityistämisestä käydään paljon keskustelua Brasiliassa. Puolustajat uskovat, että valtion omistamien yritysten olisi siirryttävä yksityiseen pääomaan perustellusti osallistumista julkisen talouden sopeuttaminen - toimenpiteet valtion menojen hallitsemiseksi - yhteiskunnan liberaalien siipien puolustama kanta.
Toisaalta kehityskohteet puolustavat sitä, että yrityksen myynnistä saatavat voitot ovat lyhyitä ja että julkisen talouden saldo on rakenteellista ja pitkäaikaista.
Tutustu tämän prosessin etuihin ja haittoihin:
Yksityistämisen edut
Yksityistämisen puolustajat väittävät, että julkisten yritysten yksityistäminen on tapa tasapainottaa valtion tilejä se on lähtöisin byrokratiaa taloudellisen toiminnan, koska ne johtuvat valtion omistamille yrityksille suuresta byrokratiasta.
Valtion omistamien yritysten yksityistäminen olisi myös tapa lisätä yritysten kannattavuutta, koska yksityisen sektorin hallinnassa ne olisivat tehokas kuin julkiset yritykset. Toinen yksityistämisen perustelu on korruptio, joka tapahtuu valtion omistamissa yrityksissä.
Yksityistämisen haitat
Yhteiskunnan kehittyneimmät sektorit puolustavat sitä, että yleisen edun mukaistaperustavanlaatuinen valtion (kuten vesi ja sähkö) olisi hoidettava valtiota.
Tämä johtuu siitä, että kun ne siirretään yksityiselle sektorille, ne voivat kalliiksi, mikä vaikeuttaisi pääsyä yhteiskunnan köyhimpiin kerroksiin.
Lisäksi kun se siirretään yksityisten yritysten käsiin, toiminnasta saadut voitot pidättävät (usein ulkomaiset) suuryrittäjät eivät Brasilian valtio. Yksityistämisen kannustimien takana olisi siis ulkomaisten instituutioiden stimuloima uusliberalistinen logiikka.
Katso myös merkitys korruptio, byrokratia ja neoliberalismi.
