Liittovaltion tuomioistuin tuomitsi National Institute of Social Securityn (INSS) maksamaan 5 000 R$ korvausta eläkeläiselle Xaximissa Santa Catarinassa.
Päätös tehtiin sen jälkeen, kun miehen työkyvyttömyyseläke peruutettiin virheellisesti, mikä tapahtui "Lei do Pente Finen" hallitsemassa skenaariossa.
Katso lisää
Barbie-elokuvan ennustetaan kasvattavan Matellin voittoja…
Japanilainen yritys asettaa aikarajoituksia ja hyötyy
Katso myös: Löydä salainen INSS-etu, joka voi muuttaa elämäsi
Oikeuden päätöksen yksityiskohdat
Chapecón 2. liittovaltion tuomioistuin päätteli, että INSS: ssä oli virhe. Tuomioistuimen mukaan laitos on laiminlyönyt eläkeläisen työkyvyttömyyden, jonka olisi pitänyt taata eläkkeen säilyminen.
"Kirjoittaja on monitieteinen vamma, eikä hänellä ole ehtoja ammatilliseen kuntoutukseen", huomautti Tuomari Narciso Leandro Xavier Baez korosti virhettä, jonka INSS teki keskeyttäessään sosiaaliturvaetuuden. kirjoittaja.
INSS-virhe jätti eläkeläisen ilman tuloja
Eläkeetuus alkoi vuonna 2004 ja peruttiin 14 vuotta myöhemmin, vuonna 2019. Prosessi kuitenkin osoitti, että vaikka asiantuntija tunnusti eläkeläisen vaikeudet, hänen terveydentilastaan ei ollut viimeaikaisia tutkimuksia tai tietoja.
Baez kritisoi INSS: ää siitä, ettei se pyytänyt eläkkeellä olevaa päivittämään kokeitaan ennen kuin hän totesi kyvyttömyytensä tehdä työtä. Hän korosti myös yhteisön laiminlyöntiä, kun hän jätti huomiotta edunsaajan henkilökohtaisen tilanteen ja sen, kuinka kauan hän on saanut etuutta.
Edun peruuttamisen vaikutus
Eläkeläiselle INSS-päätös aiheutti muutakin kuin pelkkää harmia. "Tässä kanteessa on varmaa, että kirjoittaja koki tyytymättömyyttä, epämukavuutta, kun hänen täytyi kääntyä oikeuslaitoksen puoleen saadakseen hänen pyyntönsä vihdoin arvostettua, sen lisäksi, että hän kärsi kanteen keskeyttämisestä. hyötyä”, Baez päätti.
Etuuden ruokaluonne pahensi eläkeläisen tilannetta, mikä johti korvaustarpeeseen henkisestä vahingosta. Tämä tapaus on tärkeä muistutus laitoksille siitä, että heidän on toimittava huolellisemmin ja vastuullisemmin käsitellessään eläkeläisten oikeuksia koskevia tapauksia.