Tekstin yhteenkuuluvuus ja johdonmukaisuus: merkitys ja erot

Johdonmukaisuus ja yhteenkuuluvuus ovat kaksi perustekijää tekstintuotanto.

Koheesio on mekanismi, joka liittyy elementtejä jotka varmistavat sanojen ja lauseiden välisen yhteyden, jotta tekstin eri osat voidaan yhdistää toisiinsa.

Johdonmukaisuus on puolestaan ​​vastuussa looginen yhteys ideoiden välillä, niin että ne yhdessä takaavat tekstin merkityksen.

Molemmat ovat tärkeitä sen varmistamiseksi, että teksti välittää viestinsä selkeästi, on harmoninen ja järkevä lukijalle.

Mikä on tekstin yhteenkuuluvuus?

Koheesion merkitys liittyy tekstin kielellisiin mekanismeihin, jotka ovat vastuussa a ideoiden yhteys.

Koheesio luo suhteita tekstin osiin ohjaamaan lukijaa tosiseikkojen läpi.

Yhtenäinen viesti esittelee harmoniset yhteydet tekstiosien välillä.

Tekstin yhteenkuuluvuuden elementit ja esimerkkilauseet

Katso alla tekstin yhteenkuuluvuuden pääelementit ja miten niitä käytetään lauseissa.

Vaihdot

Ne takaavat leksikaalisen yhteenkuuluvuuden. Niitä esiintyy, kun termi korvataan toisella termillä tai lauseella toistumisen välttämiseksi.

oikea koheesio: Vihannekset ovat tärkeitä terveellisen ruokavalion ylläpitämiseksi. Hedelmät myös.

Koheesiovirhe: Vihannekset ovat tärkeitä terveellisen ruokavalion ylläpitämiseksi. Hedelmät ovat myös tärkeitä terveellisen ruokavalion ylläpitämiseksi.

Selitys: "myös" korvaa "ovat tärkeitä terveellisen ruokavalion ylläpitämiseksi".

Liittimet

Nämä elementit ovat vastuussa tekstin muotoilusta. Ne luovat riippuvuussuhteita termien välille ja edustavat yleensä prepositioita, konjunktioita, adverbeja jne.

oikea koheesio: He haluavat pelata palloa ja tanssia.

Koheesiovirhe: He haluavat pelata palloa. He haluavat tanssia.

Selitys: ilman liitososaa "ja" meillä olisi toistuva sekvenssi.

Viitteet ja toistot

Tämäntyyppisessä yhteenkuuluvuudessa yhtä termiä käytetään viittaamaan toiseen, toistamaan jotain aiemmin sanottua tai kun yksi sana korvataan toisella sitovilla merkityksillä.

oikea koheesio: Tänään on naapurini syntymäpäivä. Hän täyttää 35 vuotta.

Koheesiovirhe: Tänään on naapurini syntymäpäivä. Naapurini on täyttänyt 35 vuotta.

Selitys: Huomaa, että pronomini "hän" viittaa naapuriin.

suullinen korrelaatio

Se on verbien käyttö oikeassa muodossa. Tällainen yhteenkuuluvuus varmistaa, että teksti seuraa loogista tapahtumasarjaa.

oikea koheesio: Jos tietäisin, ilmoitan sinulle.

Koheesiovirhe: Jos tietäisin, ilmoitan sinulle.

Selitys: Huomaa, että "tiedä" on verbin "tietää" taivutus subjektiivin epätäydellisessä menneisyydessä ja tämä viittaa ehdolliseen tilanteeseen, joka voi aiheuttaa uuden toiminnan.

Jotta lause olisi järkevä, verbi "varoittaa" on konjugoitava tulevaisuuden aikamuodossa osoittamaan tosiasia, joka olisi voinut tapahtua, jos jokin toiminta olisi tapahtunut.

tietää enemmän yhteenkuuluvuutta.

Mikä on tekstin johdonmukaisuus?

THE tekstin johdonmukaisuus se liittyy suoraan tekstin merkitykseen ja tulkittavuuteen.

Tekstin viesti on johdonmukainen, kun se on järkevää, ja se välitetään harmonisella tavalla siten, että esitettyjen ideoiden välillä on looginen suhde, jossa toinen täydentää toisiaan.

Tekstin yhtenäisyyden varmistamiseksi on tarpeen ottaa huomioon jotkut peruskäsitteet.

Käsitteet tekstin yhtenäisyydestä ja esimerkkilauseista

Alla on tekstin yhtenäisyyden pääkäsitteet ja niiden soveltaminen lauseisiin.

Ristiriidan periaate

Idean eri osien välillä ei voi olla ristiriitaisuuksia.

oikea sakeus: Hän ostaa soijamaitoa vain koska se on laktoosi-intoleranssi.

koherenssivirhe: Hän ostaa vain lehmänmaitoa, koska hän on laktoosi-intoleranssi.

Selitys: Laktoosi-intolerantit eivät voi kuluttaa lehmänmaitoa. Tästä syystä toinen esimerkki muodostaa koherenssivirheen; ei käy järkeen.

Ei-tautologian periaate

Vaikka ideoita ilmaistaan ​​eri sanoilla, ideoita ei pitäisi toistaa, koska tämä vaarantaa lähetettävän viestin ymmärtämisen ja tekee siitä usein tarpeettoman.

oikea sakeus: Vierailin Roomassa viisi vuotta sitten.

koherenssivirhe: Vierailin Roomassa viisi vuotta sitten.

Selitys: "ha" osoittaa jo toiminnan tapahtuneen aiemmin. Sanan "takana" käyttö osoittaa myös, että toiminto tapahtui aiemmin, mutta se ei lisää arvoa ja tekee lauseesta tarpeettoman.

Osuvuusperiaate

Ideoiden on oltava yhteydessä toisiinsa, ne eivät saa olla pirstaloituneita ja niiden on oltava tarpeellisia viestin merkityksen kannalta.

Ideoiden järjestyksen on oltava oikea, muuten, vaikka niiden merkitys olisikin analysoituna erikseen, tekstin ymmärtäminen kokonaisuudessaan saattaa vaarantua.

oikea sakeus: Mies oli hyvin nälkäinen, mutta lompakossa ei ollut rahaa, joten hän meni pankkiin ja otti tietyn summan käyttöön. Sitten hän meni ravintolaan ja söi lounaan.

koherenssivirhe: Mies oli hyvin nälkäinen, mutta hänellä ei ollut rahaa lompakossaan. Hän meni ravintolaan lounaalle ja meni sitten pankkiin ja otti tietyn summan käytettäväksi.

Selitys: Huomaa, että vaikka lauseilla on järkeä erikseen, tietojen esitysjärjestys tekee viestistä hämmentävän. Jos miehellä ei ollut rahaa, ei ole järkevää, että hän meni ensin ravintolaan ja vain myöhemmin meni nostamaan rahaa.

Temaattinen jatkuvuus

Tämä käsite varmistaa, että teksti seuraa samaa aihetta. Kun temaattinen jatkuvuus epäonnistuu, lukijalle jää tunne, että aihe on yhtäkkiä muuttunut.

oikea sakeus: "Minulla oli paljon vaikeuksia saada haluamasi kurssi. Ensin menin suorittamaan tietokonekurssin... Lukukauden puolivälissä vaihdoin piirustuskurssille ja päädyin lopulta ilmoittautumaan täällä englannin kurssille. Oliko se sinäkin hämmentävää? "

"Itse asiassa se oli helppoa, koska olin jo jonkin aikaa päättänyt, että heti kun minulla oli mahdollisuus maksaa kurssista, tekisin sen englanniksi."

koherenssivirhe: "Minulla oli paljon vaikeuksia saada haluamasi kurssi. Ensin menin suorittamaan tietokonekurssin... Lukukauden puolivälissä vaihdoin piirustuskurssille ja päädyin lopulta ilmoittautumaan täällä englannin kurssille. Oliko se sinäkin hämmentävää? "

"Ilmoittautuessani tänne kurssille yritin saada tietoa metodologiasta, käytetyistä resursseista jne. ja päädyin nopeasti päättämään tästä kurssista. "

Selitys: Huomaa, että viimeisessä esimerkissä toinen keskustelukumppani ei lopulta vastaa tarkalleen kysyttyihin kysymyksiin.

Ensimmäinen keskustelukumppani kysyy, oliko hänellä myös vaikeuksia päättää, minkä tyyppisen kurssin suorittaa Vastaus koski ominaisuuksia, jotka hän otti huomioon valitessaan englanninkurssin missä kirjoilla.

Huolimatta siitä, että puhui kurssista, aihe vaihdettiin.

semanttinen eteneminen

Se on takuu uusien tietojen lisäämisestä tekstiin, jotta voidaan seurata kokonaisuutta. Kun näin ei käy, lukijalle jää tunne, että teksti on liian pitkä ja että se ei koskaan saavuta viestin lopullista tavoitetta.

oikea sakeus: Pojat kävelivät ja kun törmäsivät epäiltyyn, nopeuttivat vauhtiaan. Kun he huomasivat, että heitä jaettiin, he alkoivat juosta.

koherenssivirhe: Pojat kävelivät ja törmätessään epäiltyyn jatkoivat kävelyä vielä vähän. He kulkivat useiden tien ja kujien läpi ja jatkoivat eteenpäin. Kun he huomasivat, että heitä jaettiin, he jatkoivat kävelyä määränpäähänsä, he matkustivat pitkän matkan ...

Selitys: Huomaa, että lause, jossa johdonmukaisuus on oikea, esittää sarjan uusia tietoja, jotka ohjaavat lukijan johtopäätökseen.

Seuraavassa esimerkissä lause loppuu liian pitkäksi eikä viestin vastaanottaja tiedä loppujen lopuksi, mitä pojat tekevät.

tietää enemmän johdonmukaisuus ja johdonmukainen.

Ero koheesion ja johdonmukaisuuden välillä

Koheesio ja johdonmukaisuus ovat olennaisia ​​kohtia tekstuaalisuuden ymmärtämisen varmistamiseksi.

Koheesio liittyy suoremmin elementteihin, jotka auttavat luomaan yhteyden sanojen ja lauseiden välille, jotka yhdistävät tekstin eri osat.

Johdonmukaisuus puolestaan ​​muodostaa loogisen yhteyden ideoiden välille siten, että ne täydentävät toisiaan ja yhdessä varmistavat tekstin järkevyyden.

Toisin sanoen, johdonmukaisuus liittyy suoremmin sanoman merkitykseen.

Vaikka nämä kaksi käsitettä liittyvät toisiinsa, ne ovat toisistaan ​​riippumattomia, toisin sanoen toinen ei riipu toisen olemassaolosta.

On esimerkiksi mahdollista, että viesti on yhtenäinen ja epäjohdonmukainen tai johdonmukainen ja että siitä puuttuu yhtenäisyys. Katso alla olevat tapaukset:

Esimerkki yhtenäisestä ja epäyhtenäisestä viestistä:

"Avoinna joka päivä paitsi lauantaina."

(Sanomalla on harmoninen yhteys lauseiden välillä, mutta sillä ei ole järkeä: jos on poikkeus, laitos ei ole avoinna joka päivä.)

Esimerkki johdonmukaisesta viestistä, josta puuttuu koheesio:

"Lopeta sekoittaminen tuon musteen kanssa. Mene vessaan nyt! Älä koske mihinkään. Pese kätesi huolellisesti. Mene makuuhuoneeseesi. "

(Viesti on ymmärrettävä, mutta ideoiden välillä ei ole harmonista yhteyttä. Linkkien väliset linkit puuttuvat, jotta viesti kuulostaa luonnolliselta.)

38 puhehahmoa (kaikki mitä sinun tarvitsee tietää)

Puhehahmot ovat kieliominaisuuksia, jotka tekevät kielestä ilmaisullisemman. Puhutulla tai kirjoi...

read more

Runous, runo, proosa ja sonetti: ominaisuudet ja erot

Runous, runo, proosa ja sonetti ovat termejä, joita käytetään usein kirjallisessa yhteydessä, jot...

read more

Diplomaatin merkitys (mitä se on, käsite ja määritelmä)

diplomaatti on henkilö, jolla on diplomatia, joka vastaa kansan etujen edustamisesta muissa ulkom...

read more