Neuvostoliiton pirstoutuminen lopetti taloussuunnittelumallin kaikissa tasavalloissa, jotka muodostivat Neuvostoliiton imperiumin. Venäjä edusti aina tärkeintä tasavaltaa, ja pääkaupunki Moskova oli Neuvostoliiton strategisten päätösten keskipisteessä. Suurin osa asevarastoista ja ydinkäristä pysyi Venäjän hallinnassa. Kansallistetun talouden loppuessa vuoden 1991 lopussa maa kävi läpi yksityistämisprosessin ja houkutteli länsimaisia investointeja. Monien näiden yritysten teknisen heikkouden vuoksi niiden osakkeita tarjottiin symbolihinnoin, koska muuten niitä ei olisi suuria kiinnostunut sijoittamaan pääomaa rappeutuviin teollisuuslaitoksiin, jotka eivät noudattaneet teknologian nykyaikaistamista, joka tapahtui muissa EU: n alueilla planeetalla.
Venäjä on myös alkanut kohdata islamilaisen separatismin Kaukasuksen alueella maan eteläosassa. Pohjois-Ossetia, Ingušia, Tšetšenia ja Dagestan pysyivät Venäjän tasavallina Neuvostoliiton päättymisen jälkeen. Jo vuonna 1991 Tšetšenia julisti yksipuolisesti itsenäisyytensä Neuvostoliitosta ja vuonna 1993 Venäjältä. Venäjän joukot hyökkäsivät Tšetšenian pääkaupunkiin Groznyyn, mikä aiheutti paitsi niin kutsuttujen "tšetšeeniterroristien", myös siviiliväestön kuoleman. Venäjän armeijan jyrkät väliintulot ottivat käyttöön ensimmäisen Tšetšenian sodan (1994-1996), joka päättyi Venäjän hallitus, juuri vaalivuonna, mikä saa meidät pohtimaan aseellisia konflikteja, jotka, kun he eivät näe ratkaisua välittömiä, pyrkivät vähentämään sellaisten hallitusten suosiota, jotka etsivät edelleen itsensä puolustamista, mikä varmasti auttoi sopimuksessa EU: ssa Tšetšenia.
Boris Jeltsinin hallinto (1991-1999) oli vastuussa taloudellisen ja poliittisen muutoksen tuskallisimmasta prosessista. Historiallisissa vaaleissa hänet valittiin demokraattisesti Venäjän tasavallan presidentiksi 12. kesäkuuta 1991, jolloin Neuvostoliitto oli vielä olemassa. Neuvostoliiton jälkeisen hallituksen ensimmäisinä vuosina Jeltsinin oli etsittävä mekanismeja talouden avaamisen toteuttamiseksi, mikä aluksi se lisäsi maan sosiaalisia ongelmia ja siihen liittyi valtava inflaatio - yleinen hintojen nousu - joka vuonna 1992 saavutti merkin yli 2.500 %. Valtion yritysten jauhetut osakkeet alkoivat keskittyä muutaman keinottelijan käsiin, mikä tuotti suuren erotetaan alkuperäisestä ehdotuksesta, jonka mukaan nettovoitot tarjotaan kansalaisyhteiskunnalle, joka voisi osallistua niiden hankintaan Toiminnot. Tämä käytäntö johti taloudellisen oligarkian syntymiseen, jonka muodostivat venäläiset liiketoimintaryhmät ja jotkut kansainväliset sijoittajat. Pankkijärjestelmää hallitsivat paikalliset liikemiehet, jotka toimivat häikäilemättömästi ja liittohallituksen suostumuksella.
Joidenkin talousuudistusten hitauden keskellä oppositio yritti vuonna 1993 läpäistä a syytteeseenpano Jeltsiniä vastaan, joka oli vastustajiensa mukaan saanut perustuslain vastaiseksi katsotut valtuudet, myös varapuheenjohtaja Aleksandr Rutskoyn mielestä. Lisäksi Jeltsinin hallinnon harjoittaman uusliberalistisen politiikan kieltäminen tuntui kielteiseltä maan parlamentin käytävillä. Yrittäjäyritys sai presidentin reagoimaan väkivaltaisesti käskemään parlamentin pommittamista, mikä johti opposition edustajien kuoleman lisäksi konfliktin, joka tappoi satoja siviilejä, jotka järjestivät mielenosoituksia pääkaupungissa Moskova.
Tämän tapahtuman jälkeen Boris Jeltsin vähensi edelleen lainsäätäjän toimivaltaa ja lisäsi toimeenpanovallan autonomiaa. Vuonna 1996 pidettiin presidentinvaalit, jotka jakoivat maan itsenäisen puolueen Jeltsinin ja Gennadi Zyuganov, Venäjän federaation kommunistinen puolue, entisen unionin kommunistisen puolueen perillinen Neuvostoliitto. Tilanne yritti yhdistää Zyuganovin Neuvostoliiton aikakauden kommunismiin, kun taas oppositio käytti Kiinan esimerkkiä mahdollisuutena yhdistää sosialistinen hallinto kapitalistisiin muutoksiin. Vaalikilpailu meni toiseen kierrokseen, jonka Jeltsin ja hänen uusliberalistinen foorumi voittivat. Kansainväliset tarkkailijat viittasivat näissä vaaleissa petoksiin, joita ei voida koskaan kieltää maan vähäisen demokraattisen perinteen vuoksi.
Venäjän hallitus jatkoi riskialtista valuutan devalvaation talouspolitiikkaa dollareiden houkuttelemiseksi Venäjän talouteen. Velkapapereilla käytiin kauppaa erittäin korkeilla koroilla, mikä aiheutti spekulatiivisia sijoituksia - ne, jotka eivät tuota mitään, vain panostavat korkeisiin ja nopeisiin voittoihin. Muut sijoittajat ja jopa Yhdysvaltain hallitus uskoivat, että sijoittaminen maahan kannattaa, koska mahdollisuus oli olemassa kaukana Venäjän hallituksesta käyttää ydinaseettaan takuuna velkojen maksamisesta, mikä ei koskaan ollut saavutettu. Tämän prosessin tulos oli Venäjän talouskriisi vuonna 1998, jolloin Jeltsin julisti maan ulkomaanvelan moratorion, johon sisältyi yli 32 miljoonan dollarin neuvottelut uudelleen. Pian sen jälkeen, vuonna 1999, Boris Jeltsinin terveysongelmat pahenivat, mikä pakotti hänet vetäytymään presidentti Vladimir Putinin ottamaan maan hallintaan 31. joulukuuta, 1999.
* Kuvahyvitykset:Mark III Photonics ja Shutterstock
Julio César Lázaro da Silva
Brasilian koulun yhteistyökumppani
Valmistunut maantieteestä Universidade Estadual Paulistasta - UNESP
Human geografian maisteri Universidade Estadual Paulistalta - UNESP
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/leste-europeu-paises-que-formaram-urss-parte-iv.htm