STF sallii ajokortin ja passin takavarikoinnin velkatapauksissa

Helmikuussa 2023 liittovaltion korkein oikeus (STF) hyväksyi päätöksen takavarikoida laiminlyöneiden kansallinen ajokortti (CNH). A päätös järjestettiin äänestyksessä, jonka tuloksena oli kymmenen ääntä yksi vastaan ​​ja joka piti velkojen maksun takaavaa toimenpidettä perustuslain mukaisena. Päätöksellä estetään tuomittuja poistumasta maasta ja ajamasta autoa, mikä estää valtion lennon.

He eivät edes pysty järjestämään julkisia tarjouskilpailuja tai ottamaan vastaavanlaista asemaa.

Katso lisää

Varoitus: TÄMÄ myrkyllinen kasvi joutui nuoren miehen sairaalaan

Google kehittää tekoälytyökalua auttamaan toimittajia…

Oikeus voi määrätä ajokortin ja passin takavarikointiin

Nyt ne, jotka eivät maksa velkojaan ja menevät oikeuteen, voivat menettää tärkeitä asiakirjoja päivittäin. Pahinta on lisäksi, että STF: n päätöksellä myös oikeus voi estää laiminlyönneitä osallistumasta julkisiin tarjouskilpailuihin tai ottamasta jo taattuja paikkoja tämän päätöksen voimassaoloaikana.

Tietenkään kansalaisten oikeutta tulla ja mennä ei oteta pois, kuten ministeri Luiz Fux aivan oikein huomautti. Hänen mukaansa toimenpidettä voidaan soveltaa vain tapauksissa, jotka eivät vaaranna "perusoikeuksia" ja joiden on noudatettava "suhteellisuus- ja kohtuullisuusperiaatteita". Hän jopa huomauttaa, että jokainen tapaus on tutkittava erikseen, jotta pidätysten soveltaminen käytännössä toteutuu.

takavarikointikriteerit

Jotkin velkatyypit jäävät asiakirjojen takavarikointisäännön ulkopuolelle.

Esimerkiksi: elintarvikkeista tehdyt tuotteet, joita pidetään välttämättömänä ja peruskäyttönä. Niitä ei voida käyttää henkilön asiakirjan säilyttämiseen. Lisäksi jos kansalaisen CNH: ta käytetään työhön tai toimeentulon turvaamiseen, sitä ei voida säilyttää maksuhäiriön vuoksi.

Suurin este on, että näistä poikkeuksista huolimatta kaikenlaiset velat ovat oikeustoimien kohteena. Toisin sanoen, vaikka sinun velkoja ovat välttämättömiä tuotteita, kuten ruokaa tai lääkkeitä, velkojalla on oikeus haastaa tuomioistuimeen. Tästä huolimatta oikeusvaatimus on toimenpide, johon ryhdytään vasta yhteydenottoyritysten jälkeen puhelimitse, sähköpostitse, postitse tai jopa fyysisesti.

oikeudellinen rooli

Äskettäin tehdyn päätöksen myötä tuomareilla on nyt valta soveltaa laiminlyönneihin "induktiivisia, pakko-, pakottavia tai korvaavia toimenpiteitä". Vaikka STF on hyväksynyt sen, päätöksestä voivat valittaa kansalaiset, jotka kokevat olevansa loukattu tai joiden oikeuksia ensiksi loukataan.

Tässä tilanteessa asia voi seurata lopullista ja valittamatonta päätöstä ja viedä ylempiin tuomioistuimiin.

Haaste: löydä täydellinen kenkä alle 7 sekunnissa

Haaste: löydä täydellinen kenkä alle 7 sekunnissa

Sinä optiset illuusiotestit ovat erinomaisia ​​viihdevaihtoehtoja, jos etsit häiriötekijöitä koko...

read more

13 maata, joissa työtunnit ovat maailman pienimmät

Epäilemättä monien ihmisten unelma on elää maailmassa, jossa työtaakka on oikeudenmukaisempaa ja ...

read more

Median painostuksen jälkeen Twitter perääntyy ja aktivoi itsemurhien ehkäisytyökalun uudelleen

Vuoden 2022 viimeisellä viikolla viserrys ja sen omistaja, miljardööri Elon Musk, osallistui uute...

read more