THE täydennysten jättäminen pois regency-tapauksissa se edustaa vielä yhtä kielellistä ominaisuutta, josta meidän tulisi olla tietoisia. Kun otetaan huomioon tämä todellisuus, tunnemme tästä lähtien aiheen tuntemuksen.
Termien jättäminen ilmenee mahdollisten toistojen välttämiseksi, mikä tekee puheesta entistä selkeämmän ja tarkemman. Mitä tulee asiayhteyteen, johon viittaamme, mitään erilaista ei tapahdu ottaen huomioon verbaaliset ja nimelliset täydennykset. Analysoimme jälkimmäisen osalta seuraava väite:
Kunnioitus ja tottelevaisuus vanhimmille.
Huomasimme, että täydennys vanhimmalle jätettiin selvästi pois, oletteko samaa mieltä? Kyllä, koska tarkoituksemme jättää puhe toistuvaksi voisimme valita seuraavan lausunnon: kunnioitus vanhimpia kohtaan ja tottelevaisuus vanhimmille.
Siten oli mahdollista käyttää tätä ominaisuutta (poisjättäminen), koska substantiiveilla "kunnioitus ja tottelevaisuus" on sama hallitsevuus.
Voidaan sanoa, että sama tapahtuu sanallisten täydennysten tapauksessa. Tarkastelkaamme siis toista väitettä:
Luin ja palautin lehden.
Luin lehden ja palautin lehden. Miksi ei vain sanoa:
Luin lehden ja palautin sen.
Huomasimme, että vetoomus ilmeni, koska molemmat verbit noudattavat edellisen tapauksen tapaan samaa hallitusvaltaa, toisin sanoen ne ovat suoria siirtymävaiheita.
Kirjoittanut Vânia Duarte
Valmistunut kirjeistä
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/omissao-dos-complementos-nos-casos-regencia.htm