Tekoälyn (AI) tulevaisuuteen liittyvät asiat ovat edelleen kuumia ympäri maailmaa.
Teema tuli entisestään esiin, kun tunnetut johtajat ja arvostetut tiedemiehet päättivät paljastaa huolensa. Jotkut jopa uskovat ihmisten kykyyn tuhoutua ajan myötä.
Katso lisää
Asiantuntijat sanovat, että tekoäly on hyvää edistävä voima
Tekoälykehitysmaailmassa Kiina edistyy, kun taas Yhdysvallat…
Mutta onko tämä mahdollista?
Katso myös: Tutustu 5 ammattiin, jotka syntyivät tekoälyn ansiosta
Avoin kirje varoittaa tekoälyn vaaroista
Toukokuun 30. päivänä julkaistussa avoimessa kirjeessä oli suurista yrityksistä, kuten OpenAI: sta ja Google DeepMindistä, vastaavien allekirjoitukset. Itse asiassa Goffrey Hinton ja Yoshua Bengio allekirjoittivat myös sopimuksen, ja näitä kahta pidetään nykyaikaisen tekoälyn "kummiseinä".
Allekirjoittajien tavoite oli vain yksi: yrittää vähentää tekoälyn mahdollisesti aiheuttamia haitallisia vaikutuksia. Tätä kysymystä tulisi käsitellä maailmanlaajuisena hätätilanteena, joka on samanlainen kuin pandemiat ja ydinsodat.
Voittoa tavoittelemattoman Center for Ai Safatyn artikkeli vahvisti myös monien ihmisten pelkoa. Organisaation toimitusjohtaja on Dan Hendrycks, joka on arvostettu tekoälytutkija.
Teksti, jonka otsikko on "Luonnollinen valinta suosii tekoälyä ihmisiin nähden", puhuu luonnollisesta valinnasta, joka suosii tekoälyä paljon enemmän kuin ihmisiä.
Kuinka tekoäly voi tuhota ihmiset?
Ensinnäkin, tiedä, että tutkijoiden huoli ei koske yksinkertaisempia työkaluja, kuten ChatGPT ja muut tekoälyt, jotka voivat tehdä esimerkiksi kuvia.
He puhuvat tulevaisuuden älykkyydestä, joka kykenee hankkimaan tietoisuuden ja ryhtymään toimiin sen perusteella, mitä he "haluavat" eikä sen mukaan, mitä heitä käskettiin tekemään.
Tutkijoiden ja johtajien mukaan tämän tason tekoäly kykenisi esimerkiksi luomaan tai vapauttamaan tappava ihmiskunnalle, levittää erilaista valheellista ja harhaanjohtavaa sisältöä äärimmäisen tehokkaasti, laukaista ydinpommeja, jne.
Yleisesti ottaen pelätään, että kone, joka päätyi siihen johtopäätökseen, että ihminen on paha, jota vastaan on taisteltava, tuhoaisi lajin helposti Maan pinnalta.
Tällaista katastrofaalista skenaariota edeltäisi maan tuhoutuminen työmarkkinat ja ihmisten mahdollisuudet, muun muassa tekoälyn mielivaltaisen käytön seuraukset.