Internetin laajentumisesta on tullut tuottamaton prosessi, joka muodostaa kasvavan määrän Internet-käyttäjiä ja taloudellisia aloja, jotka tarvitsevat tätä tietorakennetta. Vaikka Internet aloitti laajentumisen Brasiliassa 1990-luvulla, vuoden 2014 alkuun saakka sen käytöstä ei ollut erityistä lainsäädäntöä. Tämän aukon korjaamiseksi ns Internetin siviililaki.
”Internetin perustuslain” nimellä tunnettu Marco Civil aikoo vahvistaa säännöt, oikeudet ja velvollisuudet Internetissä Brasiliassa. Lainsäädäntöksi tulleen tekstin luomiseksi käytiin useita keskusteluja yhteiskunnan eri sektoreiden kanssa päästäkseen yksimielisyyteen aiheesta. Marco Civil vahvistaa ohjeet tuleville laille ja projekteille, jotka koskevat maailmanlaajuista verkkoa.
Koska lakiehdotuksesta ei ole vielä äänestetty, ja kansalliskongressissa on kiinnostusta muuttaa joitakin kohtia, keskustelu Internetin kansalaisoikeuskehyksessä on takaa demokraattinen ja yksityinen pääsy Internetiin ilman erimielisyyksiä erittäin suuret taloudelliset tiedot, vaikka yritykset ja hallitukset käyttäisivät käyttäjien henkilötietoja omaa vapaansa vastoin. yksilö.
Keskustelussa on kolme pääkohtaa: puolueettomuus, yksityisyyden suoja Internetissä ja sisällön poistaminen.
Neutraalisuus
Neutraalisti Marco Civil da Internet pyrkii varmistamaan, että Internet-palveluntarjoajat voivat syrjiä tiettyjen palvelujen käyttöä. Datapaketteja on kohdeltava tasapuolisesti kaikkien käyttäjien kesken muuttamatta yhteysnopeutta yritysten taloudellisten etujen mukaisesti.
Joitakin esimerkkejä: neutraalisti yritykset eivät voi tarjota paketteja, joilla on erilainen nopeus ja hinta niille, jotka käyttävät niitä vain sosiaaliset verkostot ja sähköpostit ja toinen paketti ihmisille, jotka katsovat videoita, muiden palvelujen lisäksi ilmoitettu.
Nykyään käyttäjä vuokraa nopeuden ja rajoittamattoman pääsyn koko Internetiin syrjimättä yrityksen tarjoamaa pakettia. Yritysten on noudatettava sopimusta laajakaistanopeudesta, toisin kuin tapahtui ennen lakia.
Toinen neutraalisti tarkoitettu toimenpide on varmistaa, että ihmiset voivat myös tuottaa sisältöä Internetissä, kuten blogi tai verkkosivusto, ilman että siitä veloitetaan liian korkea hinta. Neutraalisuus estäisi vain suuryritysten ryhmittymiä olemasta verkkotunnuksia Internetissä.
Tämän kohdan puolustajat väittävät, että puolueettomuus takaa demokraattisen pääsyn Internetiin, koska se ei rajoittaisi pääsyä tai sisällöntuotantoa. Palvelua tarjoavat yritykset väittävät, että puolueettomuus voi tehdä palveluista vielä kalliimpia.
Avoimuus kaikkien tuottamalle sisällöntuotannolle on myös yksi Marco Civil da Internetin tavoitteista
Yksityisyys (muun muassa lokien, tietojen pitäminen)
Toinen kiistanalainen kohta keskustelussa koskee Internetin yksityisyyttä. Laskussa määrättiin, että palvelinten tulisi sijaita Brasiliassa ja säilyttää tiedot käyttäjien (lokitiedostoiksi kutsutut tietueet), kuten Internet-yhteyden päivämäärä, kellonaika ja kesto, a vuosi.
Ihmiset ja ryhmät, jotka vastustavat tätä toimenpidettä, puolustavat sitä, että tällaista tietoa ei ole tallennettu, koska se loukkaa yksilön vapautta. Tässä mielessä tallennettuja tietoja ei voitu myydä muille yrityksille ja ihmisille, eikä valtion virastot voineet käyttää niitä. Esimerkki tietueiden säilyttämisestä on valtion turvallisuusviraston NSA: n tapaus miljoonia ihmisiä ympäri maailmaa, jonka tapauksen Edward vastikään tuomitsi Snowden.
Yksityisyys oli keskustelujen kiistanalaisin kohta ja ainoa, jonka edustajainhuone esti. Palvelinten on tallennettava käyttäjätietoja, mutta niiden ei tarvitse sijaita Brasiliassa.
Sisällön poistaminen - sananvapauden puolustaminen
Tässä vaiheessa keskustellaan vastuusta Internetissä lähetetystä sisällöstä, erityisesti laittomaksi katsotusta sisällöstä. Marco Civilin kanssa sisältö on poistettava tuomioistuimen päätöksen jälkeen, ja vastuu on vain sisällön lähettäneestä käyttäjästä.
Tavoitteena on välttää sensuuria Internetissä, koska syytteet rikoksesta tai laittomuudesta on esitettävä tuomioistuinten kautta, mikä takaa oikeuden vastustajamenettelyyn. Mutta laissa jo säädetyt laittoman sisällön tapaukset, kuten pedofilia ja rasismi, ovat poikkeus tai ne voidaan poistaa heti tuomioistuimen päätöksen jälkeen.
Kansalliskongressin hyväksyntä kesti kolme vuotta. Puhelinyhtiöiden kaupalliset edut painoivat parlamentin jäsenten asemaa. Ne olivat ristiriidassa monien Marco Civilin Internetissä esittämien näkökohtien kanssa, ja merkittävä osa parlamentin jäsenistä ja heidän puolueistaan rahoittavat vaalikampanjansa tällaisten yritysten toimesta.
Presidentti Dilma Rousseff sanktioi lakia 23. huhtikuuta 2014 sen jälkeen, kun lakiehdotus hyväksyttiin senaatissa edellisenä päivänä ja keskusteltiin edustajainhuoneessa. Brasilia on ensimmäinen maa, joka on luonut tämän Internet-perustuslain ja joka tarjoaa muille maille parametrit Internet-palvelujen käytön ja tarjoamisen sääntelemiseksi.
Minun tarinoita Pinto
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/debate-sobre-marco-civil-internet.htm