Muuten: oletko tietoinen ns. "Persoonattomista verbeistä"? Jos on, jotain positiivista, jos ei, älä huoli, koska se ei estä sinua ymmärtämästä aihetta, josta nyt käy ilmi.
Toinen asia, vain muistaa: Kielen käyttäjinä meidän on oltava tietoisia siitä, että meitä ohjaa järjestelmä, joka on meille kaikille sopiva ja... siksi on vain meidän tehtävä seurata häntä, varsinkin kun on kyse muodollisista vuoropuhelutilanteista.
No, sitten jatkamme seuraavien lausuntojen analysointia:
Heillä oli ehdokkaita odottamassa Vestibularin tuloksia.
Varo! Kun yrität löytää tämän lauseen aiheen, tiedä, että sillä ei ole sitä, koska se on lause ilman aihetta. Mitä tulee verbin jälkeen: Suora kohde: hakijat, jotka odottavat pääsykokeiden tuloksia.
Siksi, jos kyse on lausekkeesta, jossa ei ole aihetta, jonka perusperiaate on verbi, jota ei käännetä, miksi esimerkin verbi löytyy sitten monikossa? Yksinkertainen, se koostuu virheestä, kieliopillisesta epäjohdonmukaisuudesta.
Siksi ymmärrä, että vaikka esine olisi monikossa, verbin on välttämättä pysyttävä yksikön kolmannessa persoonassa, toisin sanoen:
Oli ehdokkaita, jotka odottivat Vestibularin tuloksia.
Koulun pihalla oli lapsia, jotka pelasivat palloa.
Oli ihmisiä, jotka puhuivat todella kovaa. Ja niin edelleen...
Mutta kiinnitä huomiota äärimmäisen tärkeään yksityiskohtiin: kun kyseessä on kirjoitettu kieli, mieluummin käytä aina verbiä olevan sijasta verbin olevan. Joten muotoilemalla uudelleen:
Oli ehdokkaita, jotka odottivat Vestibularin tuloksia.
Koulun pihalla oli lapsia, jotka pelasivat palloa.
Oli ihmisiä, jotka puhuivat todella kovaa. Ja niin edelleen...
Kirjoittanut Vânia Duarte
Valmistunut kirjeistä
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/haver-ou-ter.htm
