pronomini sinä johtaa meidät asiaankuuluvaan keskusteluun kieliopin postulaateista: kuuluuko se toiseen vai puheen kolmannelle henkilölle? Tällaisessa tutkimuksessa erotellaan kaksi perusnäkökohtaa: toinen koskee diskurssin henkilöä ja toinen kielioppihenkilöä.
Niin sanotut puheen ihmiset määritellään heidän asemansa suhteen suhteessa kommunikaatioon, toisin sanoen edustamaan ensin puhuvaa (me / me); toiseksi edustaa sitä, jolle puhutaan (sinä / sinä / sinä, päällikkö); ja kolmannen rajaa se, josta puhutaan (hän / he / he / he). Kuten tajusi (vai olisiko se kuin tajusitko?), pronomini "sinä" kuvaa yhtä vaihtoehdoista, joita portugalin kieli tarjoaa puhuttavan henkilön nimeämiseksi, joten se integroi ns. "toisen epäsuoran henkilön". Mutta miksi?
Palataan takaisin edellisessä kappaleessa korostettujen verbien "havaittu" ja "havaittu" käyttöön. Ne johtavat keskustelun toiseen näkökohtaan: kieliopilliset ihmiset. Ne puolestaan osoittavat, mitä verbin taivutusta käytämme, koska jokaiselle henkilölle on vastaava verbimuoto. Siksi analysoimme:
tajusit sen - tällainen verbimuoto sopii toiselle kieliopilliselle henkilölle, toisin sanoen "sinä". Toisin kuin tapahtuu:
Huomasit - huomasimme, että jopa puheen toisen henkilön tapauksessa sille annettiin kolmannelle kieliopilliselle henkilölle kuuluva sanallinen muoto - "havaittu".
Tällä tavoin, jos sanomme "olet huomannut, että aikasi on loppumassa", se muistuttaa samalla tavalla kuin jos viittasimme hoitopronominiin, toisin sanoen: "Ylhäisyytesi on ymmärtänyt, että aikasi on lasketaan? ”.
Tässä on suuri ero, joka vallitsee tässä asiaankuuluvassa kielellisessä umpikujassa!
Kirjoittanut Vânia Duarte
Valmistunut kirjeistä
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/voce-segunda-ou-terceira-pessoa-discurso.htm
