Tutustu rationalismin ja empirismin eroihin

Rationalismi ja empirismi ovat koulukuntia, jotka pyrkivät selittämään, kuinka ihmiset hankkivat tietoa, mutta niillä on pohjimmiltaan vastakkaisia ​​filosofioita.

Kun rationalismi väittää, että tiedon lähde on järki, empirismi väittää, että se on aistikokemus.

Rationalismi Empirismi
Määritelmä Rationalismi on filosofinen teoria, joka perustuu väitteeseen, että järki on ihmisen tiedon lähde. Empirismi on filosofinen teoria, joka perustuu ajatukseen, että kokemus on tiedon lähde.
Intuitio He uskovat intuitioon. He eivät usko.
synnynnäisiä ideoita Yksilöillä on luontainen tieto. Yksilöillä ei ole synnynnäistä tietoa.
Mistä tieto tulee Tieto perustuu järjen ja logiikan käyttöön. Tieto perustuu kokemukseen ja kokeiluun.
keskeiset periaatteet Päätelmä, synnynnäinen tieto ja järki. Induktio ja aistikokemukset.
Teoreettinen

Platon, Descartes, Leibniz ja Noam Chomsky.

Locke, Berkeley ja Hume.

Rationalismin ja empirismin välinen kiista esiintyy epistemologiassa, filosofian haarassa, joka on omistettu tiedon luonteen, lähteiden ja rajojen tutkimukselle.

Kun rationalistit väittävät, että tietomme on hankittu järjen ja synnynnäisen tiedon avulla, empiristit väittävät, että kaiken tietomme lähde on aistikokemus.

Mitä on rationalismi?

Rationalismi uskoo, että on olemassa synnynnäistä tietoa ja että voimme saavuttaa totuuden vain harjoittamalla järkeämme, jopa ennen aistikokemusta.

Esimerkki tästä olisi matematiikka, jossa meidän ei tarvitse luottaa aisteihimme vahvistaaksemme, että 2 + 2 = 4.

Synnynnäinen tieto olisi ylivertainen tiedon muoto, joka antaa meille pääsyn olennaisempaan totuuteen, joka ylittää jokapäiväisen maailman.

Rationalismi uskoo kolmeen polkuun, joilla ihmiset voivat päästä tietoon:

  • Vähennys: päättely on konkreettisten periaatteiden soveltamista johtopäätöksen tekemiseen. Matemaattiset periaatteet ovat esimerkki deduktiosta. Esimerkki: Huoneen neliömetrin etsiminen tehdään aina samalla tavalla, kertomalla leveys pituudella.
  • synnynnäisiä ideoita: on käsitys siitä, että synnymme perustavanlaatuisilla totuuksilla tai kokemuksilla, jotka tuomme toisista elämistä. Tämä ajatus saattaa selittää, miksi jotkut ihmiset ovat lahjakkaampia joissakin asioissa kuin toiset, vaikka he saisivat täsmälleen saman opetuksen aiheesta.
  • Syy: järki käyttää logiikkaa päätelmän määrittämiseen, ja se voi käyttää useita menetelmiä tehdäkseen sen, koska painopiste on totuuden löytämisessä, ei käytetyssä menetelmässä.

Mitä on empirismi?

Empirismi on filosofian koulukunta, joka väittää, että todellisuus ja tieto ovat peräisin aistikokemuksesta.

Filosofiana se liittyy luonnontieteiden metodologiaan, ja ainoa tieto, jolla on merkitystä empiristille, on se, joka voidaan muodollisesti mitata tai todentaa.

Empirismi kehittää tiettyjä keskeisiä periaatteita selittääkseen, mistä ihmisen tieto tulee.

aistillinen kokemus

Empiristit uskovat, että ajatuksemme tulevat yksinomaan aistikokemuksesta. Nämä ideat voivat olla yksinkertaisia ​​tai monimutkaisia, ja niissä hyödynnetään viittä aistiamme: kosketus, maku, haju, kuulo ja näkö.

Yksinkertaisia ​​ideoita ovat ne, jotka käyttävät vain yhtä viidestä aistista havainnoinnin luomiseen, kuten esimerkiksi sokerin olevan makeaa.

Monimutkaiset ideat sitä vastoin käyttävät useampaa kuin yhtä viidestä aistista saadakseen yksityiskohtaisemman havainnon, kuten tiedon, että sokeri on makeuden lisäksi valkoista ja rakeista.

Induktio

Induktio on empirismin tärkein periaate, samanlainen kuin järki rationalismille. Induktio on usko, että harvat tutkimuskohteet voivat olla ratkaisevia, varsinkin ilman kokemusta.

Jos puu kaatuu metsässä, eikä kukaan ole paikalla kuulemassa sitä, kuuluuko sen kaatuminen ääntä? Tämä on esimerkki empiristisestä näkökulmasta induktioon. Koska metsässä ei ole ketään, joka kuulee puun putoamisen ääntä, empiristi väittäisi, ettei voida määrittää, onko totta, että kaatuminen on aiheuttanut ääntä.

Rationalisti puolestaan ​​sanoisi, että kun puu kaatuu, se tuottaa ääntä. Kokemuksen mukaan puut kaatuessaan pitävät ääntä painosta ja törmäyksestä muihin puihin ja kaatuessaan maahan.

Katso erot:

  • vähennys ja induktio
  • Esimerkkejä etiikasta ja moraalista

Mitä eroa on preton, pardon ja negron välillä?

Musta ja ruskea ovat kaksi Brasilian maantieteen ja tilastotieteen instituutin (IBGE) määrittelem...

read more

Ero deduktion ja induktion välillä (esimerkein)

Deduktio on loogisen päättelyn prosessi, joka alkaa varmuudesta tietojen tai tosiasioiden tulkits...

read more

Etnosentrismi ja kulttuurirelativismi: käsitteet, erot ja esimerkit

Etnosentrismi on käsitys kulttuurin tai sosiaalisen ryhmän jäsenistä keskuksena, normaalina ja mu...

read more