João Goulart oli Brasilian 24. presidentti ja hänen hallituksensa kesti syyskuusta 1961 huhtikuuhun 1964. Rio Grande do Sulista kotoisin oleva poliitikko, joka tunnetaan hyvin nimellä Jango, nousi presidentiksi erottuaan Jânio Quadros, suuren poliittisen kriisin tilanteessa. João Goulartin hallitus oli yksi kriisin vaikeimmista tasavallan historiaa maamme.
João Goulartin hallitus voidaan jakaa Tasotkansanedustaja se on presidentin-. Sen päätapahtumat liittyvät keskusteluun perusuudistuksista, rakenneuudistuksista presidentin ehdottama vallankaappausjuoni, joka tapahtui Jangon hallituskaudella ja johti hänen erottamiseensa. keskellä Siviili-sotilasvallankaappaus 1964.
Kirjaudu sisäänmyös: Artur Costa e Silva, sotilaspresidentti, joka hyväksyi AI-5:n
Konteksti
Jangon hallitus asetetaan kaudella Neljäs tasavalta (1946-1964) ja tuli tunnetuksi nimellä Brasilian ensimmäinen demokraattinen kokemus. Se oli kansan levottomuuksien, suuren yleisön osallistumisen politiikkaan, talouskasvun ja kaupungistumisen aikaa.
Brasiliassa meneillään olevat muutokset heijastuivat suoraan poliittiseen keskusteluun ja vaatimusten laajentumiseen demokratisointipolitiikka teki tästä ajanjaksosta yhden maamme poliittisesti kiihkeimmistä. historia. Selvä osoitus tästä oli poliittisten puolueiden kasvu siihen asti ennennäkemättömässä ulottuvuudessa.
Väestön vaatimukset saivat aikaan yhteiskunnallisia liikkeitä, jotka vaativat sitä, mikä oli oikein brasilialaisilta. ammattiliitotsisääntyöntekijöitäkaupunkilainense onmaaseudun ne levisivät merkittäviä määriä ympäri maata ja johtivat kaupunkityöläisten kamppailua parempien olosuhteiden puolesta. O liikettäopiskelija myös sai voimaa demokratian puolustamisessa, sosiaalisen tasa-arvon ja koulujärjestelmän parantamisessa Brasiliassa.
Tänä aikana se vahvistettiin suurella poliittisella voimalla työvoimaa — poliittinen ideologia, kehittäjä Getulio Vargas 1940-luvulla, jossa ehdotettiin työntekijöiden integroimista poliittiseen keskusteluun sekä toimenpiteitä, jotka edistävät tiettyä sosiaalista tasa-arvoa valtion toimilla.
Tämä poliittinen projekti keskittyi Vargasin vuonna 1945 perustamaan puolueeseen Brasilian työväenpuolue (PTB), ja vahvistui 1940-, 1950- ja 1960-luvuilla. Tämä väite voidaan todistaa tiedoilla, jotka viittaavat PTB-äänestyksen ja kyseisen puolueen valitsemien kansanedustajien lukumäärän huomattavaan kasvuun kaikkialla neljännessä tasavallassa.
Työvoimaprojektin kasvua vastusti Kansallisdemokraattinen liitto (UDN), konservatiivinen puolue, joka toimi kaikkialla neljännessä tasavallassa pysäyttääkseen työelämän asialistan ja sosiaalisten oikeuksien etenemisen ja joka käytti vallankaappausta poliittisena aseena. UDN liittyi suoraan siviili-sotilasvallankaappaukseen, joka kaatoi Jangon vuonna 1964 ja aloitti diktatuuri Brasiliassa.
Jangon hallussa
Kuten mainittiin, työvoimapoliittisen projektin (jossa Jango oli osa) laajentumiseen liittyi UDN: n johtaman konservatiivisen agendan kasvu. Jango oli joutunut armeijan ja konservatiivien huomattavan painostuksen kohteeksi jo tämän vuoden aikana Getúlio Vargasin toinen hallitus, ja vuonna 1961 uusi tapahtuma nosti hänet valokeilaan.
Vuonna 1961 Goulart oli Brasilian varapresidentti ja oli diplomaattimatkalla Kiinassa presidentti Jânio Quadrosin määräyksestä. Presidentti ilmoitti 24. elokuuta eroavansa presidentin tehtävästä osana strategiaa itse lyö. Jânion strategia epäonnistui, ja kiista keskittyi varapresidentti João Goulartin virkaanastumiseen.
Välittömästi sotilasministerit ilmoittivat, että jos Goulart astuu Brasilian maaperälle astuakseen presidentiksi, hänet pidätetään. Tämä aloitti vakavan poliittisen kriisin, joka kesti kaksi viikkoa ja jätti Brasilian kriisin marginaaliin sotasiviili. Konservatiivit ja armeija halusivat, että Goulartia estetään ryhtymästä presidentiksi.
Tämä konservatiivien ja armeijan halu kuitenkin nähtiin vallankaappaus, koska Brasilian lainsäädäntö, ottaen huomioon Vuoden 1946 perustuslaki, määrättiin, että presidentin virkaanastujaiset olisi toimitettava varapresidentille. Siten João Goulartin hallussapito oli laillista. Työväenpoliitikko jopa harkitsi eroa, jotta uudet vaalit voitaisiin kutsua, mutta armeijan asenne sai hänet vastustamaan ja taistelemaan omistajuudesta.
Armeijan ja konservatiivien toimet João Goulartin virkaanastumisen estämiseksi mobilisoivat vasemmistoryhmiä Jangon puolustamiseen, ja kohokohta on Leonelbrizola, Rio Grande do Sulin kuvernööri, João Goulartin lanko ja yksi Brasilian työvoiman tärkeimmistä hahmoista tuolloin.
Leonel Brizola johti Laillisuuskampanja, joka levisi ympäri maata puolustamaan João Goulartin virkaanastujaisia. Brizola käski Jangoa palaamaan Brasiliaan ja lupasi aseellista vastarintaa saadakseen lankonsa hallintaansa. Hän juurtui Piratini-palatsiin, Rio Grande do Sulin hallituksen kotipaikkaan, ja piti radion välityksellä puheita puolustaen Jangon virkaanastujaisia.
Brizolan suorituskyky varmisti kansainvälistä tukea Goulartin puolustamiseksi kansan tuen lisäksi. Historioitsija Jorge Ferreira sanoo, että Demokraattisen vastarintaliikkeen keskuskomitea oli 45 000 vapaaehtoista, jotka aseistetuina lupasivat taistella hallussaan|1|. Lopulta Brizola ja Jango saivat tukea kolmannelta armeijalta, ryhmältä, joka koostui noin 40 000 sotilasta.|2|.
Sisällissodan mahdollisuus tämän kriisin aikana oli todellinen. Laillisuuskampanjan päämaja, Piratini-palatsi Porto Alegressa, oli vaarassa joutua vallankaappauksen uloskäyntiä puolustavien sotilasjoukkojen pommitukseen. Kongressin ratkaisu oli lähettää Tancredo Neves Uruguayhin, jossa Jango oli, tarjotakseen hänelle puheenjohtajuutta parlamentaarisessa järjestelmässä, jossa presidentin valtaa rajoitetaan.
Sopimus toteutui, ja João Goulart aloitti puheenjohtajana samana päivänä 7. syyskuuta 1961. Hän oli historiamme ensimmäinen ja ainoa presidentti, joka hallitsi parlamentaarisessa järjestelmässä.
Jango puheenjohtajana
João Goulartin hallitus voidaan jakaa kahteen vaiheeseen: parlamentaarinen, syyskuusta 1961 tammikuuhun 1963; ja presidentin, tammikuusta 1963 huhtikuuhun 1964, jolloin hänen hallituksensa keskeytti siviili-sotilasvallankaappauksen.
parlamentaarinen vaihe
Parlamentarismi kesti 14 kuukautta hallitusta de Jango ja hänet hylättiin, kun väestö ilmaisi halunsa presidenttillisyyteen kansanäänestyksessä tammikuussa 1963. João Goulartin rooli neutraloitiin parlamentaarisen järjestelmän presidentille asettamien rajoitusten vuoksi.
Parlamentarismi Brasiliassa oli huomattavan epävakaa, ja tätä symboloi ministerivirkojen lyhyt kesto. Kaiken kaikkiaan maassamme oli kolme pääministeriä, jotka olivat:
Tancredolunta (syyskuu/1961 - kesäkuu/1962)
Francisco de Paula Brochado da Rocha (kesäkuu/1962 - syyskuu/1962)
Hermessisäänlime (syyskuu/1962 - tammikuu/1963)
Hallituksen ensimmäisellä hetkellä João Goulartilla oli todellinen ulottuvuus ongelmissa, joista maa kärsi, koska Brasilian velkaantuminen oli vakava ja sosiaalinen paine elinolojen parantamiseksi oli yhä suurempi. Hänen toimikautensa yhteydessä talonpojat ja opiskelijat olivat kaksi radikalisoituneinta ryhmää, mikä osoittaa näiden alueiden vakavia ongelmia.
Toinen jännityksen elementti oli inflaatio, mikä painoi yhä enemmän keski- ja alemman luokan työntekijöiden tuloja. Lopuksi João Goulartin pitäisi tasapainottaa Brasilian politiikkaa ja varmistaa vastustajiensa tyytyväisyys: UDN: n konservatiivit ja armeija, jotka molemmat ovat innokkaita vallankaappaukseen.
Eduskuntavaihe osoitti neuvottelut presidentistä Yhdysvaltojen kanssa ratkaista Brasilian velat, mutta ne eivät onnistuneet, koska pohjoisamerikkalaiset pelkäsivät João Goulartin hallituksen ohjeita. Yhdysvaltain presidentti, john kennedy, antoi luvan Yhdysvaltain salaiselle palvelulle horjuttaa Brasiliaa jotta varmistaa Jangon kaatumisen.
klo ulkopolitiikka, João Goulart jatkoi politiikkaa riippumaton edeltäjästään. Goulart puolusti kolmatta tapaa, joka ei velvoittaisi Brasiliaa välttämättä liittoutumaan pohjoisamerikkalaisten tai neuvostoliittolaisten kanssa. Hän säilytti hyvät suhteet molempiin osapuoliin ja kieltäytyi ratifioimasta Yhdysvaltojen Kuubaa vastaan Punta del Esten konferenssissa vuonna 1962 asettamia pakotteita.
Suhteet Yhdysvaltoihin huonontuivat muiden Jangon hallituksen toimenpiteiden, kuten mm rautakaivosten kansallistaminen, joka sijaitsee Minas Geraisin osavaltiossa. Leonel Brizola puolestaan pakkolunasti pohjoisamerikkalaisen puhelinpalveluyrityksen Rio Grande do Sulin osavaltiossa.
Vielä vuonna 1962 Jangon hallitus ratifioi sopimuksen Voitonsiirtolaki, projekti, jossa määriteltiin, että ulkomaiset yritykset voivat lähettää ulkomaille vain 10 % vuotuisesta voitostaan. Yhdysvaltain suurlähettiläs painosti Brasiliaa voimakkaasti, jotta tätä lakia ei rangaistu, koska se loukkasi yhdysvaltalaisten yritysten taloudellisia etuja maassamme.
Kaikki nämä tapahtumat rasittivat Yhdysvaltojen ja Brasilian välisiä suhteita. Tämän myötä amerikkalaiset päättivät tukea konservatiivista ja vallankaappausliikettä heikentääkseen ja siten kaataakseen João Goulartin. Vuonna 1962 vallankaappauksen puolesta toimi pohjoisamerikkalaisten lisäksi joukko brasilialaisia siviilejä ja sotilaita.
Viimeinen huomioitava seikka koskee ennakointikansanäänestys joka päättäisi, pysyykö Brasilia parlamentaarisessa järjestelmässä vai palaako presidenttijärjestelmään. Tämä kansanäänestys oli määrä pitää vuonna 1965, João Goulartin hallituksen viimeisenä vuonna, mutta se kuitenkin edistettiin ja pidettiin tammikuussa 1963. Väestö päätti 82 prosentilla äänistä paluu presidenttialismiin.
presidentin vaihe
Kun João Goulart palautettiin presidentin valtaan, hän käynnisti uudistusohjelman, jota Brasilian vasemmisto puolusti voimakkaasti 1960-luvun alussa. Vasemmisto halusi laajan rakenneuudistusohjelman, joka taistelee Brasilian historiallisia esteitä vastaan.
Näin ollen hallituksen suuri kohokohta presidentinvaalivaiheessa olivat keskustelut Perusuudistukset, uudistusohjelma seuraavilla aloilla: maatalouden, sivujoki, koulutuksellinen, kaupunkilainen, vaaleissa se on pankkitoimintaa. Ensimmäinen suuri keskustelu käytiin aiheesta maareformi, ja se pysäytti Jangon hallituksen.
Maatalousuudistusta koskevaa keskustelua ohjasi liigattalonpojat, talonpoikien järjestö, joka perustettiin 1950-luvulla taistelemaan maaseudun työntekijöiden pääsystä maahan. Poliittisella alueella keskustelu oli kiivasta, ja maaseudulla väkivalta lisääntyi, kun maanomistajat hyökkäsivät ammattiliittoon kuuluvia maaseututyöläisiä vastaan.
Keskustelun pysäytti kysymys korvaus niille, joilta pakkolunastetaan yli 500 hehtaarin maa-alueita. Maanomistajat, UDN ja PSD vaativat korvausten suorittamista käteisellä ja käteisellä. Hallitus puolestaan hyväksyi korvauksen vain rahakorjauksen läpikäyneistä julkisista velkapapereista.
Koska ulospääsyä ei ollut, keskustelu pysähtyi ja Jangon tuki hiipui. Vähitellen PSD: n, PTB: n ja työväenpuolueen perinteisen liittolaisen, osat peruuttivat tukensa hallitukselta. Jango oli monimutkaisessa tilanteessa, koska hänen täytyi olla tekemisissä uudistusten toteuttamiseen sitoutuneiden vasemmistolaisten ja vallankaappausta innokkaan oikeistolaisen kanssa. Kaiken tämän keskellä armeija jakautui vasemmistoon ja oikeaan.
Kirjaudu sisäänmyös: Getúlio Vargas – yksi Brasilian historian tunnetuimmista poliitikoista
huijaus
Äärioikeistovallankaappaus oli uhka, joka ympäröi Brasilian politiikkaa neljännen tasavallan aikana. Getulio Vargas, JK ja João Goulart itse oli tuntenut omakohtaisesti tämän UDN: ään keskittyneen äärioikeiston vallankaappauksen vaikutukset. Tämän ryhmän suuri edustaja oli Carloslacerda, valittiin Guanabaran kuvernööriksi (valtio perustettiin vuonna 1960 ja vastasi Rio de Janeiron kaupunkia pääkaupungin Brasíliaan siirron jälkeen).
Vallankaappauksen salaliitto syntyi heti, kun João Goulart astui virkaan Brasilian presidentiksi ja toi yhteen erilaisia ryhmiä, olivatpa ne sitten siviilejä tai sotilaita. Kuten tämä, suuretliikemiehiä tapasi hienoa asevoimien nimet ja rahoitettu ja Yhdysvaltojen tukemana, salaliitossa kukistaakseen Goulartin. Vuoden 1964 siviili-sotilasvallankaappaus oli seurausta tästä salaliitosta.
Osoitus tästä tapahtui vuonna 1962, jolloin Brasilian demokraattisen toiminnan instituutti (IBAD) rahoitti satoja osavaltioiden ja liittovaltion varajäsenten ja kuvernöörien ehdokkaita konservatiivisesti. Ibadin käyttämät rahat asettivat saataville Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA. Tämä oli osoitus siitä, että Yhdysvallat ei ollut tyytyväinen João Goulartin hallitukseen ja halusi sen horjuttaa Brasilian politiikkaa varmistaakseen poliittisen skenaarion, jossa etuja kunnioitetaan enemmän pohjoisamerikkalaiset.
Ibadin toiminta havaittiin, ja laitos suljettiin korruptiotavaaleissa sen jälkeen, kun parlamentaarinen tutkintalautakunta (CPI) vahvisti tehdyt sääntöjenvastaisuudet. Ibad ei ollut ainoa instituutio, joka toimi salaa horjuttaakseen João Goulartin hallitusta, vaan siellä oli myös Tutkimus- ja yhteiskuntatieteiden instituutti (Ipes).
Ipes koostui Brasilian suuren liike-elämän edustajista, ulkomaisten yritysten edustajista, toimittajat ja armeija, jotka työskentelivät luodakseen laajan kertomuksen hallitusta vastaan vetoamalla a antikommunistinen puhe. Tätä tarkoitusta varten tuotettiin didaktista ja audiovisuaalista materiaalia ja järjestettiin tapahtumia tämän konservatiivisen ennakkoluulon levittämiseksi.
Lisäksi Ipes toimi tilana, jossa armeija ja suuri liike-elämä tapasivat arkkitehtuuria varten aikovat kaataa João Goulartin ja muodostaa uuden hallituksen, joka takaa taloudellisten etujen palvelemisen ulkomaalaiset. Lisäksi tavoitteena oli varmistaa maan taloudellinen kehitys perustuen a alustakonservatiivinen se on arvovaltainen. Se oli siksi Brasilian poliittisen ylivallan pitkäaikainen hanke.
Lisäksi lehdistökampanja hallitusta vastaan João Goulart oli säälimätön, kuten sanomalehdet O Globo, Jornal do Brasil ja Folha de S. Paulo, Tupi ja Globo-asemat. Medialla oli ratkaiseva rooli kampanjan levittämisessä, joka puolusti João Goulartin poistamista vallankaappauksella.
Armeijan ja liike-elämän lähestymistapa João Goulartin vastaiseen salaliittoon oli osa Itävallan välittämää ideologiaa. Sotakorkeakoulu (ESG), instituutio, joka syntyi asevoimissa (FFAA), joka saarnasi tätä yhdistelmää Brasilian taloudellisen kehityksen takeena.
Historiallisesti tällainen ideologia FFAA: ssa vahvisti armeijan valtaa politiikassa autoritaarisen asenteen kautta. Asian yhteydessä Kylmä sota, tätä ajatusta vahvistettiin, ja taistella "sisäistä vihollista" vastaan hän kääntyi työväen- ja vasemmistoryhmien puoleen vastoin konservatiivista ja autoritaarista agendaa.
Pääset myös:Tonelero Street Attack – salamurhayritys Carlos Lacerdaan
poliittinen radikalisoituminen
Brasilian skenaario, kuten näemme, oli radikalisoitumista. Oikeanpuoleiset ryhmät suunnittelivat vallankaappausta ja autoritaarisen hallinnon toteuttamista, ja vasemmistoryhmät väittivät, että keskusteltu uudistukset tulisi toteuttaa joka tapauksessa.
João Goulart hallitsi erittäin vaikeassa tilanteessa eikä voinut horjua tai osoittaa heikkoutta presidentin asemassa. Hän kuitenkin horjui kahdesti, mikä vahingoitti hänen asemaansa ja imagoaan. Ensimmäinen tapaus tapahtui kanssa Kersanttien kapina, ja toinen, kanssa piiritystilan ehdotus.
Syyskuussa 1963 noin 600 FFAA: n sotilasta kapinoi STF: n päätöstä vastaan, joka kielsi heitä asettumasta poliittiseen virkaan vuoden 1962 vaaleissa. Tämä kapina tapahtui Brasiliassa, valtasi tärkeitä kohtia kaupungissa ja vangitsi STF: n ministerin ja jaoston puheenjohtajan. Liike tukahdutettiin nopeasti, mutta se osoitti, että pääkaupungin valloitus oli helppoa ja osoitti presidentin heikkouden, kun hän ei lausunut aiheesta.
Ehdotettu piiritystila toteutui lokakuussa 1963. Sotilasministerit kehottivat Jangoa julistamaan piiritystilan Carlos Lacerdan lausunnon vuoksi amerikkalaiselle toimittajalle. Haastattelussa Lacerda syytti Jangoa olemisesta totalitaarinen, kehotti Yhdysvaltoja puuttumaan Brasilian tilanteeseen sen lisäksi, että armeija keskustelee siitä, mitä tehdä presidentin kanssa.
Ministerit, jotka ohjasivat Jangon määräämään piiritystilan, halusivat käyttää tätä mekanismia Carlos Lacerdan pidättämiseen hänen lausuntojensa vuoksi. Presidentti pohti pyyntöä ja välitti sen kongressille hyväksyttäväksi.
João Goulartia arvosteli sekä oikeisto, joka syytti häntä vallankaappausjuonteesta, että vasemmisto, joka uskoi, että tämä toimenpide johtaisi yhteiskunnallisten liikkeiden tukahduttamiseen. Jopa Leonel Brizola kritisoi tätä João Goulartin tekoa, ja päiviä myöhemmin presidentti peruutti pyynnön piiritystilasta.
Kirjaudu sisäänmyös: Kuinka monta vallankaappausta on tapahtunut Brasilian historiassa sen itsenäistymisen jälkeen?
Siviili-sotilasvallankaappaus
Vuonna 1964 João Goulartin tilanne oli monimutkainen, ja hän päätti lyödä vetoa. valinnut ota vasen kaista ja kutsui mielenosoituksen vakuuttamaan väestölle heidän sitoutumisestaan perusuudistuksiin. se oli Central do Brasil -ralli, pidettiin 13. maaliskuuta 1964. Ilmoitus, että presidentti vahvistaisi tukeaan maatalouden uudistukselle, sai Jangon suuren liittoutuneen ryhmän, PSD: n, eroamaan presidenttikaudesta.
Central do Brasil -ralli sinetöi João Goulartin kohtalon. Jorge Ferreira sanoo, että tämä puhe "yhdisti oikeistolaiset salaliittolaiset, siviili- ja armeijan, toimissaan kaataakseen presidentti, ja toimi myös liberaalien keskuudessa ja herätti heidän keskuudessaan vakavia epäilyjä Goulartin todellisista aikomuksista.|3|.
Konservatiivisten ryhmien reaktio presidentin asenteeseen oli välitön, ja 19. maaliskuuta Perhemarssi Jumalan kanssa vapauden puolesta, johon osallistui noin 500 000 ihmistä, merkittävä osa väestöstä. Marssi ilmaisi ihmisten pelon oletetusta "kommunistisesta uhasta" ja kannatti armeijan vallankaappauksen toteuttamista.
Maaliskuun lopussa puhkesi laivaston kapina ja presidentti myönsi armahduksen kaikille asianosaisille. Tämä ärsytti armeijaa, koska heidän mielestään kapinaan osallistuneiden armahdus lähetti viestin epäkunnioituksesta armeijan hierarkiaa ja kurinalaisuutta kohtaan. Jangon imago armeijan kanssa vaurioitui ehdottomasti.
Humberto Castello Brancon johtama armeija aikoi kaapata vallan huhtikuun puolivälissä ja käynnistää sotilaallisen kapinan, joka luottaisi Yhdysvaltain sotilaallinen tuki, jos välttämätöntä. Kriisi sotilaspiireissä oli niin voimakas, että vallankaappaus tuli tyhjästä ja tuli ilman suunnittelua.
Aamunkoitteessa 31. maaliskuuta 1964 Kenraali Olímpio Mourao4. sotilasalueen komentaja Juiz de Forassa aloitti kapinan. Hänen johtamansa joukot lähtivät Rio de Janeiroon tarkoituksenaan syrjäyttää João Goulart presidentin tehtävästä. Minas Geraisin osavaltio oli kapinoinut presidenttiä vastaan, ja sen kuvernööri Magalhães Pinto tuki sotilaallista kapinaa.
João Goulartilla oli mahdollisuuksia vastustaa ja lopettaa kapinan, mutta päätti olla vastustamatta välttääkseen verenvuodatusta, ja vallankaappausjohtajat ottivat helposti vallan. Lisäksi, mikään vasemmistoryhmä ei vastustanut vaikutusvaltaisin Brasiliassa. Talonpoikaliitot, kommunistinen puolue, työväen komento ja Leonel Brizola eivät edes reagoineet.
Armeijan toiminta jatkui seuraavat päivät ja johti João Goulartin laskeuma puheenjohtajuus eduskunnan istunnossa, jonka puheenjohtajana toimii Auro de Moura. Muutamaa päivää myöhemmin, Kenraali Humberto Castello Branco valittiin presidentiksi Brasiliassa, ja armeija asetti jo sävyn Brasilian seuraaville 21 vuodelle: vastustajia vainottiin, poliitikkoja syytettiin ja kidutus vakiintui käytännöksi.
Ne, jotka odottivat vallankaappauksen olevan vain ohimeneviä, kuten Carlos Lacerda, Magalhães Pinto, Ademar de Barros ja muut, olivat turhautuneita. Armeija ei halunnut luopua vallasta, ja näiden poliitikkojen vallankaappaukselle antama tuki kääntyi joitain heistä vastaan. Sitten armeija perusti Toimielinlaki nro 1: Se oli sotilasdiktatuurin alkua.
Kirjaudu sisäänmyös: AI-5, yksi pahimmista sotilasdiktatuurin aikana annetuista säädöksistä
Arvosanat
|1| FERREIRA, Jorge. João Goulart: elämäkerta. Rio de Janeiro: Brasilian sivilisaatio, 2014. P. 236.
|2| SCHWARCZ, Lilia Moritz ja STARLING, Heloísa Murgel. Brasilia: elämäkerta. São Paulo: Companhia das Letras, 2015. P. 435.
|3| FERREIRA, Jorge. João Goulart: elämäkerta. Rio de Janeiro: Brasilian sivilisaatio, 2014. P. 429.
kuvan krediittejä
[1] FGV/CPDOC
Kirjailija Daniel Neves
Historian opettaja
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/governo-joao-goulart.htm