THE Vesi se on olennainen luonnonvara, jota pidetään strategisena, koska se on tärkeä ihmisten elämälle ja yhteiskuntien ja myös siksi, että se ei ole jakautunut tasaisesti ympäri maailmaa, alueilla, joilla on vähemmän ja muita suurin osa. Tästä syystä vesivarat ovat aina olleet syynä keskusteluihin ja kiistoihin läpi historian. Siitä, mikä oli vähäisemmässä määrin menneisyydessä, voi kuitenkin tulla 2000-luvun suuri pääpuhuja, jolloin maiden välillä voi käydä ennennäkemättömän paljon konflikteja vedestä.
Väestön kasvun ja pääosin modernin maatalouden leviämisen myötä vettä on kulutettu yhä enemmän ja tehostettuna. Toisaalta saastuminen ja luonnon kestämätön käyttö vähentävät sen saatavuutta maailmassa. Monissa paikoissa poliittinen epävakaus ja hallitusten väliset jännitteet vedestä ovat jo todellisuutta.
Lähi-itä on yksi niistä paikoista, joissa eniten tapahtuu ja voi tapahtua vesiriidat. Itse asiassa hän oli jo motiivina joihinkin toimiin suuren poliittisen jännityksen alueella: vuonna 1967,
Kuuden päivän sota, Israel hyökkäsi Golanin kukkuloille Syyriassa sekä strategisen asemansa vuoksi että sen vuoksi, että tämä paikka Jordan-joen lähteille, jotka ovat välttämättömiä sekä israelilaisille että Israelille Jordania.Tällä hetkellä alueella Palestiina, Israelin hallitus on evännyt paikallisen väestön pääsyn paikallisiin lähteisiin, koska a tekijöistä, jotka lisäävät poliittista epävakautta alueella, jolla on suuria autiomaita ja vähän potentiaalia vettä.
toinen vyöhyke vedestä johtuva geopoliittinen epävakaus ja Turkki ja naapurisi Irak ja Syyria. Ongelma koskee Tigris- ja Eufrat-jokia, jotka syöttävät syyrialaisia ja irakilaisia, mutta joiden lähteet sijaitsevat Turkin alueella. Vuonna 2009 kuivuus alueella hidasti jokien virtausta ja teki suhteista vieläkin kireämpiä, kun Irak alkoi syyttää kahta muuta maata siitä, että ne käyttävät kyseisten jokien vesiä yli sallitun, mikä aiheutti veden puutteen vanhemmat. Turkkilaiset kuitenkin väittävät päästävänsä jokien kautta enemmän vettä kuin kansainvälisissä sopimuksissa on sovittu. Samaan aikaan jännitteet lisääntyvät alueella, ja kysymys on edelleen: onko tämä aseellisen konfliktin painopiste tulevaisuudessa?
Tämä Tigris- ja Eufrat-jokien ympärillä oleva ongelma ei ole hyvä uutinen. Turkin virallinen kanta esimerkiksi on, että "vesi [joista] on yhtä turkkilaista kuin irakilainen öljy on irakilaista". Vuonna 1998 Turkin ja Syyrian välillä syttyi melkein konflikti, kun turkkilaiset alkoivat rakentaa patoja ja padot Tigris- ja Eufratin pohjalla, mikä vähentäisi sen virtausta sen alajuoksualueilla.
Logiikka muilla maailman alueilla näyttää olevan sama: kiista ei ole vain vedestä itsestään, vaan myös veden hallinnasta. lähteisiin tai laajempaan yhteistyöhön maiden välillä eri alueiden läpi kulkevilla vesistöillä poliitikot. Afrikassa, Nilo joki se käy läpi saman kiistan Etiopian, Egyptin ja Sudanin puolelta; Botswana, Namibia ja Angola kiistelevät samalla tavalla Okavangon altaasta.
Suurten alueiden välisten jokien lähteiden hallinnasta käytävän kiistan lisäksi 2000-luvun kulun ennustetaan nousevan esiin myös konflikteja. liittyy imperialistisiin toimiin, joissa maat alkavat tunkeutua tai poliittisesti hallita muita alueita etsiessään vettä tai tuodakseen sitä alaikäiselle kustannus. Tästä syystä on välttämätöntä miettiä keinoja, joilla tämän resurssin entistä suurempi niukkuus voidaan välttää sen kestävyyteen tähtäävin toimenpitein.
Minä. Rodolfo Alves Pena
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/conflitos-pela-agua-no-mundo.htm