Sanon: antoiko tuomari luvan tai oikeuden määräyksen?
Onko tasavallan presidentillä mandaatti vai mandaatti?
Tämä hämmennys voi johtua siitä, että "mandaatti" ja "mandaatti" ovat sanoja paronyymit, eli samankaltainen kirjoituksessa ja ääntämisessä, mutta eri merkityksillä.
Katsotaan:
Mandaatti se on, kun joku on valtuutettu suorittamaan tiettyjä toimia muiden puolesta. Logo on voima, jonka joku on antanut toiselle toimiakseen hänen puolestaan. Keinot: valtakirja, valtuutus. Yleensä sitä käytetään poliittisissa termeissä osoittamaan valtuuksia, jotka on annettu miehelle, joka edustaa kansalaisia tietyn ajan.
Siksi oikea asia olisi "tasavallan presidentillä on mandaatti".
lupa tarkoittaa oikeudellista tai hallinnollista määräystä, ja se on näissä olosuhteissa a aineellinen: etsintälupa, turvamääräys, etsintä- ja takavarikkomääräys, pidätysmääräys, vapauttamismääräys, haaste.
Siksi on oikein, kun sanomme: Tuomari antoi oikeuden määräyksen.
Kuitenkin "taattu" voi olla tietyissä tilanteissa a adjektiivi
Noudata nyt muita esimerkkejä:
The) Poliisilla oli pidätysmääräys, ja siksi hänellä oli laillinen pidätys huumekauppiaalla.
B) Fernando Collor ei täyttänyt toimikauttaan loppuun asti, koska hänet tuomittiin virkamiessyytteeseen.
ç) Jaosto peruutti senaattori Calheirosin mandaatin.
d) Pääsin läpi pääsykokeen, mutta en saanut lukiota loppuun, joten yritän saada tuomarilta mandamustodistuksen.
ja) Hän ei mene pitkälle, koska meillä on täällä etsintälupa autolle, jossa hän on.
Kirjailija: Sabrina Vilarinho
Valmistunut kirjaimista
Brasilian koulujoukkue
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/mandado-ou-mandato.htm