Yleisesti ymmärretty hallintomuoto, joka tuli voittamaan feodaalisen maailman esteet, valtioiden nousun Absolutist Nationals sisältää joukon tekijöitä, jotka ovat paljon laajempia kuin pelkkä järjestelmän muuttaminen sosioekonominen. On totta, että 1100-luvulta lähtien, kaupallisen toiminnan elpyessä kaikkialla Euroopassa, jotkin keskiajan tavat ja käytännöt menettivät tilaa uuden historiallisen ajanjakson alkamiseen. On kuitenkin olemassa muita kulttuurisia, maantieteellisiä ja filosofisia tekijöitä, jotka ovat tärkeitä tämän prosessin ymmärtämisen kannalta.
Tällä tavalla kansallisvaltiot onnistuivat vakiinnuttamaan asemansa Euroopan maaperällä, ei vain kaupallisen porvariston edun vuoksi. Pääosin 1500-luvulla nousseet ns. absolutismiteoreetikot toimivat myös perustana tälle uudenlaisen poliittisen hallinnon muodostamiselle. Jopa uusia ideoita puolustaessamme voimme myös ymmärtää, että absolutistiset teoriat eivät edistäneet täydellistä irtoamista joistakin feodaalisen yhteiskunnan kohdista.
Absolutistisessa valtiossa suurinta auktoriteettia edusti kuninkaan hahmo, jolla oli useimmissa tapauksissa jalo alkuperä. Tästä voimme todistaa, että feodaalisen maailman aikana voimakas maanomistajaaatelisto osallistui myös modernin ajan korkeimpiin poliittisiin kaadereihin. On tärkeää muistaa, että aateliset nauttivat absolutistisessa valtiossa suuria etuoikeuksia, kuten vapautusta veroista.
Emme kuitenkaan voi olla korostamatta porvariston roolia, joka näki yhdistymisessä ja poliittisissa ja hallinnollisissa standardoinneissa tehokkaan tavan laajentaa kaupallisia voittojaan. Poliittinen hajauttaminen, feodaalisten verojen maksaminen ja rahayksikön puute rajoittivat suuresti kaupallisia voittoja. Luomalla yhtenäinen alue, jossa vain valtio keräsi veroja ja oli olemassa sama valuutta, oli mahdollista lisätä porvariston voittoja.
Valtioiden luomiseksi niiden tulisi olla porvariston ja aateliston edun lisäksi myös kehitti uusia kulttuuriarvoja ja geopoliittisia toimia, jotka legitimoivat uuden järjestyksen perusti. Tällä tavalla kansallisvaltiot pyrkivät määrittelemään alueitaan, edistämään kansallisten symbolien luomista, loi yhteisen valuutan, perusti virallisen kielen ja jopa kertoi tähän valuuttaan kuuluvien ihmisten alkuperästä. kansakunta. Toinen tärkeä tekijä kansallisvaltion rakentamisessa oli kirkon liittyminen uuteen valtaan, joka julisti kuninkaan jumalallista luonnetta.
Meidän on siis ymmärrettävä, että kansallisvaltioiden muodostuminen on hidas ja asteittainen prosessi. Kansalliset monarkiat syntyivät Euroopassa useiden taisteluiden ja sopimusten kustannuksella, jotka antavat tarvittavan vakauden tämäntyyppiselle hallitukselle. Muiden taisteluiden joukossa voidaan korostaa takaisinvalloitussotaa, joka karkotti arabit Iberian niemimaalta; ja satavuotinen sota, joka merkitsi aluekiistat Englannin ja Ranskan välillä esimerkkeinä kiistoista, jotka merkitsivät kansallisten monarkioiden muodostumista.
Kirjailija: Rainer Sousa
Historian maisteri
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/absolutismo-mercantilismo.htm
