Jos nykyään havaitsemme globalisaation Internetin roolina, kaupallisten ja rahoitustoimien monimutkaistumisena ja laajentumisena tai Tietojen saapuessa meille on tärkeää korostaa, että tämä on tavallaan seurausta useista historiallisista tekijöistä - muun muassa sodan päättymisestä Kylmä. Siksi Neuvostoliitossa 1980-luvun lopulla, Perestroikan ja Glasnostin myötä tapahtuneiden muutosten minimaalinen ymmärtäminen on välttämätöntä paitsi ymmärtää, mikä laukaisi sosialistisen blokin lopun, mutta myös ymmärtää, kuinka uuden järjestyksen muodostuminen tapahtuisi myöhemmin. maailmanlaajuinen.
Vuonna 1989 päättyi ns. kylmä sota, ajanjakso, jolloin maailma jakautui kahteen blokkiin: toisaalta USA: n edustamaan kapitalistiseen blokkiin; ja toisaalta Neuvostoliiton edustama sosialistinen blokki, jota johtaa Venäjä. Toisen maailmansodan (1939-1945) jälkeen vuonna 1946 ajanjakso, jota leimasi vahva kiista näiden lohkojen välisestä ideologisesta valta-asemasta sekä niin sanotusta avaruuskilpailusta ja teknologinen. Tämän tarinan loppu on jo tiedossa, sillä kapitalistinen malli voitti taloudellisten ja poliittisten uudistusten jälkeen. Neuvostoliitto, kun se oli jo kuolemassa, ei kyennyt ylläpitämään sosialistista hanketta ja sen hyvinvointivaltiomallia. Mutta lopun alku olisi Neuvostoliiton sisäisten muutosten prosessi, joka alkoi 1980-luvun puolivälissä, kun Mihail Gorbatšov Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitean pääsihteeri, joka myöhemmin edistäisi perestroikan täytäntöönpanoa ja Glasnost.
Kuten Octavio Ianni huomauttaa kirjassaan A Sociedade Global (1995), Perestroika, sana, joka voidaan kääntää rekonstruktioksi, "on toteuttanut muutoksia käytännössä syvälle Neuvostoliiton talousjärjestelmän rakenteeseen, jolloin keskitetysti suunnitellut talousmekanismit korvattiin Markkinapaikka". (IANNI, s. 12). Kyseessä oli talouden rakennemuutos ja julkisten menojen suuntaaminen, mikä pienensi esimerkiksi puolustusalan investointeja. Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välisen "avaruuskilpailun" perustaminen toteutui kiistassa puolustusteknologian alasta (ydinpommien tuotanto) ja ydinpommien tutkimisesta. avaruudessa (kuten satelliittien ja rakettien luominen), Venäjän johtama Neuvostoliitto vaaransi sisäisen taloutensa ja siten hyvinvointivaltiomallinsa toimivuuden Sosiaalinen. Octavio Iannin lainaama Mihail Gorbatšov sanoisi, että: "Perestroika on kiireellinen tarve, joka on syntynyt sosialistisen yhteiskunnan kehitysprosessien syvyydestä. Se on valmis muutettaviksi ja on kaivannut muutosta jo pitkään. Perestroikan täytäntöönpanon viivästyminen voi johtaa lähitulevaisuudessa sisäiseen tilanteeseen pahentaa sitä, että se muodostaisi selkeästi otollisen maaperän vakavalle sosiaaliselle, taloudelliselle ja käytäntö [...]". (ibid., s. 12). Ilmeisesti on korostettava, että Perestroika uudistuksena ei välttämättä ollut alistuminen kapitalistiselle blokille, vaan pikemminkin yritys Neuvostoliiton toipumiseen.
Mutta kuten hyvin tiedetään, uudistukset eivät perustuneet pelkästään taloudelliseen, vaan myös poliittiseen näkökulmaan. edistää (myös näiden muutosten keskellä) niin kutsuttua Glasnostia, sanaa, joka venäjäksi liittyy ajatukseen läpinäkyvyys. Viittaus avoimuuden ajatukseen tarkoittaisi vallan pehmenemistä ja vahvan valtion läsnäoloa, rajoittaen vapauksia. Perestroikan edistämien muutosten rinnalla olisi siis yritys avata enemmän sananvapautta yhteiskunnassa (joka ei siihen asti ole voisi valittaa hallitukselle), samalla kun hallituksen toimien avoimuutta pyrittiin lisäämään, mikä heijastuisi politiikkaan. positiivisesti. Näin ollen, kuten Ianni (1995) huomauttaa, Glasnost olisi käynnistänyt demokratisoitumisen ja siten poliittisen elämän monopolin murtamisen. kommunistisen puolueen toimesta ja valtio-puolue-liitto-järjestelmästä luopuminen, mikä edistää suhteiden avoimuutta politiikkaa. Tällä tavalla Neuvostoliiton tukikohdat purettiin ja 1980-luvun lopulla syntyi Berliinin muurin murtuminen, maailman jakautumisen symboli, mikä merkitsisi ideologian voittoa kapitalisti. Siitä lähtien on syntynyt uusi maailmanjärjestys, joka on alkanut kansainvälisten suhteiden uudelleenjärjestelyllä.
Siten sellaiset neuvostohallituksen edistämät uudistukset edustivat niin sanotun todellisen sosialismin purkamista, jolle oli tunnusomaista linjat. yksipuoluejärjestelmä, jossa keskitetty hallitus hallitsee vahvasti paitsi politiikkaa, myös taloutta ja kulttuuri. Tällä hetkellä Kiina olisi maa, jonka poliittinen ja hallinnollinen malli on hyvin lähellä Neuvostoliittoa, mutta eroaa olennaisesti tapa, jolla se liittyi kapitalismiin tapana tuottaa elämää, ja siitä tuli yksi monimutkaisimmista yhteiskunnista analyytikoiden silmissä kaikkialla maailmassa. maailman.
Viitteet:
IANNI, Octavio. Globaali yhteiskunta. Rio de Janeiro: Brasilian sivilisaatio, 1995
Paulo Silvino Ribeiro
Brasilian koulun yhteistyökumppani
Yhteiskuntatieteiden kandidaatti UNICAMPista - Campinasin osavaltion yliopisto
Sosiologian maisteri UNESP: stä - São Paulon osavaltion yliopisto "Júlio de Mesquita Filho"
Sosiologian tohtoriopiskelija UNICAMPissa - Campinasin osavaltion yliopisto
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/perestroika-glasnost-as-reformas-urss-que-iniciaram-uma-nova.htm