O pleonasmi sille on tunnusomaista ajatusten toistaminen samassa ilmaisussa, joka syntyy käyttämällä erilaisia termejä, jotka kuitenkin tuottavat saman merkityksen. Kun redundanssi tehdään määrätietoisesti, pleonasmi on tyyliväline. Kun redundanssi tapahtuu ilman puhujan aikomusta, se on kieliriippuvuus.
Lue myös:Mitä ironia on?
Yhteenveto pleonasmista
Pleonasmi on saman idean toistamista eri sanoilla, joilla on sama merkitys.
Kun tämä toisto on tarkoituksenmukaista, pleonasmia pidetään puhekuvana, jota käytetään idean vahvistamiseen.
Kun tämä toisto ei ole tarkoituksellista, pleonasmia pidetään kieliriippuvuutena, jossa redundanssi tapahtui ilman lausujan tahtoa.
Pleonasmin tyyppejä ovat kirjallinen pleonasmi ja ilkeä pleonasmi pleonastisen objektikäsitteen lisäksi.
Mitä on pleonasmi?
pleonasmi on saman ajatuksen toisto lausunnossa käyttämällä eri sanoja, joilla on sama merkitys. Sitä voidaan pitää a sanonta tai kieliriippuvuus, riippuen lausujan aikomuksesta tuottaa toisto puheessa.
Mitkä ovat pleonasmin tyypit?
On olemassa joitakin pleonasmityyppejä, joille periaatteessa on ominaista aikomus käyttää sitä lausunnossa. Tämä tekijä erottaa käytön tyyliresurssina harkitusta käytöstä a kieliriippuvuus. Mennään heidän luokseen:
kirjallinen pleonasmi
Kirjallinen pleonasmi on sitä määrätietoisesti työllistetty. Sen käyttö sattuu korostamaan itseään toistavaa merkitystä. Usein tämä toisto antaa puheelle vieläkin lyyrisemmän tai runollisemman luonteen, koska se vahvistaa kirjoittajan tarkoittamaa merkitystä.
"Klo joen makeat vedet ne kaunistavat maisemaa."
Yllä olevassa lausunnossa pleonasmi ilmaistaan termillä "makeat jokivedet", koska jokivedet ovat ennen kaikkea makeita.
"Haluan elää sen joka hetki
Ja sinun ylistyksessäsi levitän lauluani
JA naura nauruani ja vuodatin kyyneleeni
Sinun surusi tai tyytyväisyytesi"
(Vinicius de Moraes)
Tässä säkeessä Vinicius de Moraes, termi "laughing my laugh" on kirjallinen pleonasmi, koska tarpeettomuudestaan huolimatta sitä käytetään antamaan lausunnolle enemmän lyriikkaa.
Lue myös: Metafora - yksi suosituimmista puhehahmoista
ilkeä pleonasmi
Vihainen pleonasmi syntyy, kun eri termejä käytetään samalla merkityksellä itse lausunnossa, mikä aiheuttaa redundanssia puheessa. Koska tätä toistoa ei ole tarkoitettu, se johtuu sanantekijän kieliriippuvuudesta, joka toistaa tarpeettomasti termiä lähettääkseen uudelleen jo selvän idean.
Huomaa, että seuraavilla termeillä on sama merkitys, joten kun niitä käytetään samassa lauseessa, ne luovat redundanssia, usein tahattomasti.
noidankehä |
päähenkilö |
yhdessä |
mennä sisään |
mene ulos |
kiivetä |
alas alas |
huutaa ääneen |
jäätyä kylmästä |
uusi luomus |
vihkiä uusi |
→ Vihainen pleonasm videotunti
pleonastinen esine
Pleonastisen objektin käsite viittaa tietyn komplementin toistamiseen samassa lausunnossa sen korostamiseksi. Tämä tehdään yleensä käyttämällä painottamattomat vinot pronominit linkitetty verbeihin.
"Kun Rubião saavutti Cateten kulman, ompelija puhui miehen kanssa, joka oli odottanut häntä ja joka heti sen jälkeen antoi hänelle kätensä; näin-sinämennä molemmat, avioliitossa, kunnian puolelle"
(Machado de Assis)
Yllä olevassa otteessa Quincas Borba, pleonastinen objekti esiintyy otteessa "hän näki heidän menevän molemmat": vino pronomini "he" edusti jo "mies" ja "ompelija". Silti "molempien" käyttö vahvistaa tätä ajatusta, koska kyseessä on pleonastinen esine.
“Minulle, ei minäsinä petät."
Yllä olevassa lausunnossa epäsuora objekti "a mim" vahvistettiin sekvenssissä pronominilla "minä", joka kuvaa pleonastisen objektin toista esiintymistä.
Kuuntele podcastimme: Yleisimmät ilkeät pleonasmit portugalin kielellä
Mitä eroa pleonasmin ja redundanssin välillä on?
Kuten yllä näkyy, pleonasmi on saman idean toistamista käyttämällä termejä, jotka yhdessä tulevat tarpeettomiksi. Redundanssi, jota kutsutaan myös ilkeäksi pleonasmiksi, esiintyy tahattomasti puheessa. Kuitenkin, kun pleonasmia käytetään tarkoituksella vahvistamaan jotakin lausunnon merkitystä, se on puhekuva.
Pleonasmi (tarkoituksenmukainen käyttö muotoiluominaisuudena):
O suolainen meri kutsui meidät suureen seikkailuun.
Redundanssi (tahaton käyttö, joka tuottaa tarpeettomia toistoja):
Minä menin ylössiellä päällä hakemaan materiaalia.
ratkaistuja harjoituksia
Kysymys 1
(Funrio)
Valitse vaihtoehto, joka ei osoita pleonasmia.
A) Yhteyslinkki.
B) Näin sen omin silmin.
C) Saimme tuomarilta myönteisen hyväksynnän.
D) Moitteeton käytös.
E) Se on todellisiin faktoihin perustuva elokuva.
Resoluutio
Vaihtoehto D. "Elo" perustaa jo yhteyden idean; "nähdä" jo osoittaa, että se oli silmillä; "viittaus" esittää jo ajatuksen siitä, että se on ollut suotuisa; ja "fakta" ilmaisee jo ajatuksen, että se on jotain todellista.
kysymys 2
(Unesp – mukautettu)
Tekstiä kysymykseen
Elegia runoilijan ja kansalaisen Clodoaldo Pereira da Silva Moraesin kuolemassa
Kuolema saapui pitkän matkan pitkiä metallisia spiraaleja pitkin.
Oli aamunkoitto. Kuulin äitini äänen, leski.
Yhtäkkiä minulla ei ollut isää.
Los Angelesin taloni pimeydessä yritin sommitella sinua uudelleen
matkamuisto
Niin pitkän poissaolon jälkeen. lapsuuden palaset
Leijui kyynelteni merestä. Näin itseni pojan
Juoksemassa tapaamaan sinua. yösaarella
Vain kaasulamput ja klarinetti olivat palaneet.
De Augustus yleensä viivytteli iltapäivää.
Oli mukava odottaa sinua, kansalainen. köysirata
Nauttii raiteilla monen rannan päässä
Sanoimme: "H-tule isäni!". kun käyrä
Sytytettiin liikkuvista valoista, oi, juoksimme
Juosimme sinua tapaamaan. Suuri asia oli päästä sinne ennen
Mutta ole marraio sylissäsi, tunne viimeinen
Partasi suloiset piikit.
Siitä lähtien toit sanoinkuvaamattoman uskollisuuden ja kärsivällisyyden ilmaisun
Kasvosi sisälsi makeuden perusurat
Keneltä annat itsesi olla. voimakkaat hartiat
Kumarsi kuin valtavan runouden painon alla
Että et tajunnut. Lanka leikkaa sormesi
Tuhannen paketin painava: liha, leipä, ruokailuvälineet
Arkikäyttöön (ja usein kiikareille
Että ostit aina ja että sinulle jäi kokonaisia tunteja
katsot merta). kerro minulle isäni
Kuka näki niin monta vuotta silmälasisi läpi
jota et koskaan paljastanut kenellekään?
Voitit reitin mantelipuun ja talon välillä kuin uupunut urheilija maratonin viimeisellä osuudella.
Me saimme sinut. Olit joukko lapsia. Ei milloinkaan
Kova sana, isällinen murina. astuit vaatimattomaan taloon
Meren eleellä. yö suljettu
Perheryhmästä kuin iso paksu ovi.
*
Monta kertaa näin sinun haluavan. Halusit. annat itsesi katsoa merta
Argonautin katseella. rumat pienet silmäsi
He etsivät saaria, muita saaria... - puhdas, saavuttamaton
Treasure saaret. Halusi. Haluaisitko telakoida jonain päivänä?
Ja tuo – talleta kimaltelevat jalokivet rakkaan jalkojen juureen
Sinun rakkaudestasi. Kyllä, olit löytäjä ja heidän joukossaan
Edistyneimmistä. Näin sinut monta kertaa, komentaja
Komento, tuulien lyömä, kadonnut fosforesenssiin
Valtavista ja yöllisistä valtameristä
Ilman koskaan.
Annoit meille köyhyyden ja rakkauden. sinä annoit minulle
Korkein köyhyys: runouden lahja ja kyky rakastaa
hiljaisuudessa. Olit köyhä mies. rukoilet rakkauttamme
hiljaisuudessa. Sinä olit vasemmalla. Mutta
Sinun rakkautesi keksi sen. olet rahoittanut pikaveneen
Veden liikuttama: meni suoraan pohjaan.
lähdit eräänä päivänä
Brasilian tuolle puolen, kaivostyöläiset, ilman pelkoa ja tahrattomia.
Kaksitoista kuuta palasi. Vanhin lapsesi - sanotaan -
Ei tunnistanut sinua. Heillä oli iso parta ja pienet akvamariinit.
He eivät olleet, isäni. sinä annoit minulle
Suuret akvamariinit, täynnä tähtiä, siiliä
Ja jättiläinen guaiamus. Annoit minulle akvamariinia
Jossa jokainen kuori kantoi helmiä. Akvamariinit jotka
tästä
Ne olivat ensimmäinen hääsänkyni.
[...]
(Vinicius de Moraes. Runollinen antologia. 11. painos Rio de Janeiro: José Olympio Editora, 1974. varten. 180-181.)
Merkitse vaihtoehto, jonka säkeessä on pleonasmia, eli hyvällä tyylivaikutteisella termien redundanssia.
A) Yhtäkkiä minulla ei ollut isää.
B) Narinaa raiteilla monen rannan päässä...
C) Kumarsi kuin valtavan runouden painon alla
D) Perheryhmässä isona paksuna ovena.
E) Annoit meille köyhyyden ja rakkauden: Annoit minulle
Resoluutio
Vaihtoehto E. Otteessa "Annoit minut minulle" on pleonastinen objekti, joka johtuu yksikön "minä"/"minä" 1. persoonan pronominien toistosta.
Kirjailija: Guilherme Viana
kieliopin opettaja