Oikea vaihtoehto: c) Onko… syönyt
Oletko syönyt kaviaaria? (Oletko koskaan syönyt kaviaaria?)
a) VÄÄRIN.on asti se on virheellinen ja olematon englanninkielinen rakenne. Lisäksi tämä vaihtoehto mitätöidään automaattisesti lauseen aiheen vuoksi (sinä). Muista taivutus on käytetään vain kolmansien yksittäisten henkilöiden kanssa: hän, hän ja se. Myös pääverbi syödä (syö) on taipunut Yksinkertainen menneisyys. Muodostussääntö Perfekti on seuraava: verbi Minulla on ftaipunut sisään Yksinkertainen lahja (on tai omistaa) + Aiempi osallistuminen pääverbistä + täydennysosa
b) VÄÄRIN. on kunnes se on virheellinen ja olematon englanninkielinen rakenne. Mikä tekee tämän vaihtoehdon vääräksi on siihen asti kun, koska tämä on verbin taivutettu muoto syödä (syödä) klo Yksinkertainen menneisyys. Kohteessa Perfekti, pääverbi on taivutettava Aiempi osallistuminen (syönyt).
c) OIKEA. Vaihtoehto c) soveltaa oikein muodon sääntöä Perfekti: verbi minulla on taipunut sisään Yksinkertainen lahja (käytti omistaa, koska aihe on sinä) + Aiempi osallistuminen pääverbin (syönyt) + komplementti (kaviaari).
Kysymys ilmaisee keskustelukumppanin halun tietää, onko Helen koskaan syönyt kaviaaria elämässään, eli jos Helen on jo maistanut tätä herkkua koko olemassaolonsa ajankohtaan asti. Tässä tapauksessa Perfekti se osoittaa ajanjakson, joka kestää menneisyydestä nykyiseen hetkeen.
d) VÄÄRIN. Lause on vain väärä taivutetun muodon käytön vuoksi on. kuten lauseen aihe on sinä, oikea taivutus on omistaa. Onko käytetään vain hän, hän ja se.
Oikea vaihtoehto: a) ei ole nähty
En ole nähnyt Mariaa viime aikoina. Oletko sinä? (En ole nähnyt Mariaa viime aikoina. Sinulla on?)
a) OIKEA. Adverbin käyttö viime aikoina (viime aikoina) on osoitus Perfekti sillä se ilmaisee ajatuksen, että jotain, joka alkoi menneisyydestä ja on edelleen olemassa. Lause En ole nähnyt Mariaa viime aikoina osoittaa, että jossain vaiheessa menneisyyttä joku lopetti Marian näkemisen ja jatkaa näkemättä häntä tähän hetkeen asti.
b) VÄÄRIN. Tämä vaihtoehto on väärä, koska ei ole käytetään vain silloin, kun kohde on yksikön kolmas henkilö (hän, hän ja se). Lauseessa aihe on Minä (minä).
c) VÄÄRIN.En nähnyt on kielen muoto Yksinkertainen menneisyys. Tätä jännitystä käytetään osoittamaan toimia, jotka ovat jo tapahtuneet, toisin sanoen joilla oli alku ja loppu aiemmin.
Huomaa, että adverbin käyttö viime aikoina (viime kädessä) osoittaa, että verbillä ilmaistua toimintoa ei ole saatu päätökseen; vaikka se alkoi menneisyydessä, se säilyy nykyiseen hetkeen asti, toisin sanoen keskustelukumppani ei ole nähnyt Mariaa viime aikoina eikä vieläkään näe häntä.
Katso kuinka jännitys muuttaa lauseen merkityksen:
- En ole nähnyt Mariaa viime aikoina. Oletko sinä? (En ole nähnyt Mariaa viime aikoina. Oletko nähnyt häntä?)
- En nähnyt Mariaa viime aikoina. Oletko sinä? (En ole nähnyt Mariaa viime aikoina. Oletko nähnyt?)
Lausetta jatkava kysymys myös mitätöi Yksinkertainen menneisyys. O Oletko sinä? lauseen a kysymys merkki, eli lyhyt kysymys, jota käytetään vahvistuksen saamiseen.
Klo merkitse kysymyksiä he esittävät aina saman jännitteen, jota käytetään sitä edeltävässä myöntävässä tai kielteisessä lauseessa. Pian, jos kysymys merkki käyttää Perfekti, edellisen lauseen pitäisi myös tehdä se.
d) VÄÄRIN.näin on taivutettu muoto Yksinkertainen menneisyys verbi näen (katso), käytetään myöntävissä lauseissa osoittamaan valmiit toimet, toisin sanoen joilla oli alku ja loppu menneisyydessä.
Adverbin käyttö viime aikoina (viime aikoina) osoittaa, että lauseen toiminta on edelleen kesken. Toinen tekijä, joka tekee mahdottoman käytön mahdottomaksi Yksinkertainen menneisyys ja merkitse kysymys "Onko sinulla?", koska siinä käytetty jännite (Perfekti) on käytettävä myös sitä edeltävässä lauseessa.
Oikea vaihtoehto: c) on matkustanut
Hän on matkustanut Italiaan vuodesta 2010. (Hän on matkustanut Italiaan vuodesta 2010.)
a) VÄÄRIN.on matkaa se on virheellinen ja olematon englanninkielinen rakenne. Lisäksi, hän on yksikön kolmas henkilö, joten verbin taivutus minulla on sen on oltava hänen kanssaan on.
b) VÄÄRIN. on matkaa se on virheellinen ja olematon englanninkielinen rakenne. Muodostettaessa EsittääTäydellinen, Käytä Aiempi osallistuminen pääverbistä. Pidä mielessä, että pääverbi on matkustaa (matka), taivutus Aiempi osallistuminen é matkusti, ja ei matkustaa.
c) OIKEA. Lause esittää oikean muodon Perfekti: aihe + apuverbi minulla on taipunut sisään Yksinkertainen lahja (yksinkertainen läsnä) + pääverbi taivutettu sisään Aiempi osallistuminen (taivutusmuoto) + täydennysosa
- aihe: hän
- apuverbi minulla on taipunut sisään Yksinkertainen lahja (yksinkertainen lahja): on
- pääverbi (matkustaa) taivutettu Aiempi osallistuminen (taivutusmuoto): matkusti
- täydentää: Italiaan vuodesta 2010.
d) VÄÄRIN. kuinka lauseen aihe on hän (yksikön kolmas henkilö), apuverbin oikea taivutus on on.
Oikea vaihtoehto: c) on - ajautunut
Hän ei ole koskaan aikaisemmin ajautunut autolla. (Hän ei ollut koskaan aikaisemmin ajautunut autolla.)
a) VÄÄRIN.on ajaa se on virheellinen ja olematon englanninkielinen rakenne. Muodostettaessa EsittääTäydellinen, taivutus Aiempi osallistuminen pääverbistä. Pidä mielessä, että pääverbi on ajaa (käyttö), taivutus Aiempi osallistuminen é ajettu.
b) VÄÄRIN. kuten lauseen aihe on hän, yksikön kolmas henkilö, apuverbin taivutus minulla on käytettäväksi on on. Joustavuutta käytetään vain, kun kohde on Minä, sinä, me ja ne.
c) OIKEA. Huomaa, että tässä vaihtoehdossa Perfekti on oikea: aihe + apuverbi minulla on taipunut sisään Yksinkertainen lahja (yksinkertainen läsnä) + pääverbi taivutettu sisään Aiempi osallistuminen (taivutusmuoto) + täydennysosa
- aihe: hän
- apuverbi minulla on taipunut sisään Yksinkertainen lahja (yksinkertainen lahja): on
- pääverbi (ajaa) taivutettu Aiempi osallistuminen (taivutusmuoto): ajettu
- täydentää: auto ennen
Lauseessa Perfekti käytetään viittaamaan elämänkokemukseen, jota korostetaan sanojen käytöllä ei koskaan (ei koskaan ole ennen (ennen). Keskustelukumppani antaa lausunnon, jossa hän sanoo, että kohde ei ollut koko elämänsä ajan ja puhehetkeen asti koskaan ajautunut autolla.
d) VÄÄRIN. kun adverbi ei koskaan (esiintyy) lauseessa, verbiä ei voida käyttää negatiivisessa muodossa; sitä on käytettävä myöntävästi. Ei ole on apuverbin negatiivinen muoto minulla on.
Oikea vaihtoehto: c) asunut
Kuinka kauan he ovat asuneet Espanjassa? (Kuinka kauan he ovat asuneet Espanjassa?)
a) VÄÄRIN.elää se on virheellinen ja olematon englanninkielinen rakenne. Muodostussääntö Perfekti vaatii Aiempi osallistuminen (verbin taivutus). Ottaen huomioon, että lauseen pääverbi on Olen live (elää), taivutus Aiempi osallistuminen é asunut.
b) VÄÄRIN. on asunut se on virheellinen ja olematon englanninkielinen rakenne. Huomaa, että lauseen aihe on ne (ne). Siksi apulaitteen oikea taipuminen minulla on é omistaa. Onko käytetään vain silloin, kun kohde on yksikön kolmas henkilö (hän, hän tai se). Myös Perfekti pääverbi on taivutettava Aiempi osallistuminen (asunut).
c) OIKEA. Kyselymuodossa Perfekti seuraa seuraavaa rakennetta: apusana minulla on klo Yksinkertainen lahja + aihe + pääverbi sisään Aiempi osallistuminen (taivutusmuoto) + täydennysosa
- apuverbi minulla on taipunut sisään Yksinkertainen lahja (yksinkertainen lahja): omistaa, koska aihe on ne
- aihe: ne (ne)
- pääverbi (Olen live) taivutettu Aiempi osallistuminen (taivutusmuoto): asunut
- täydentää: Espanjassa
O Perfekti käytetään usein (kuinka kauan) esittää kysymyksiä menneisyydessä alkaneiden ja nykyisissä jatkuneiden toimien kestosta.
d) VÄÄRIN. Vaihtoehto d) mitätöidään välittömästi taivutuksen käytön vuoksi on, jota tulisi käyttää vain, kun kohde on hän, hän tai se. kuten lauseen aihe on ne (he), apulaitteen oikea taivutus minulla on é omistaa.
Oikea vaihtoehto: a) ovat tunteneet
Tunnen Susanin 10 vuotta. (Tunnen Susanin 10 vuotta).
a) OIKEA. Muodollisen muodon muodostusrakenne Perfekti Noudata seuraavaa sääntöä: aihe + apusana minulla on taipunut sisään Yksinkertainen lahja (yksinkertainen läsnä) + pääverbi taivutettu sisään Aiempi osallistuminen (taivutusmuoto) + täydennysosa
- aihe: I
- apuverbi minulla on taipunut sisään Yksinkertainen lahja (yksinkertainen lahja): omistaa
- pääverbi (Tiedän) taivutettu Aiempi osallistuminen (taivutusmuoto): tiedossa
- täydentää: Susan 10 vuoden ajan
O Perfekti käytetään usein sanan kanssa varten (on) osoittamaan menneisyydessä aloitetun ja edelleen todellisen toiminnan keston.
b) VÄÄRIN.tiedä se on virheellinen ja olematon englanninkielinen rakenne. Kohteessa Perfekti, pääverbi on taivutettava Aiempi osallistuminen. Pidä mielessä, että pääverbi on Tiedän (tietää), oikean taipuman Aiempi osallistuminen é tiedossa.
c) VÄÄRIN.olen tiennyt se on virheellinen ja olematon englanninkielinen rakenne. Tämä vaihtoehto on väärä johtuen pääverbin käytöstä. Tiedän (tietää) taipunut Yksinkertainen menneisyys (tiesi), kun sitä tulisi taivuttaa Aiempi osallistuminen (tiedossa) rakenteen muodostumista koskevan säännön mukaan Perfekti: apuverbi minulla on taipunut sisään Yksinkertainen lahja + pääverbi taivutettu sisään Menneisyyttä Täydellinen.
d) VÄÄRIN. tiedän se on virheellinen ja olematon englanninkielinen rakenne. Tietää on infinitiivinen muoto Tiedän. Muodostettaessa Perfekti, taivutettua pääverbiä käytetään Aiempi osallistuminen (tiedossa).
Oikeat vaihtoehdot: a) Hän on kadottanut avaimet. Siksi hän ei voi avata ovea. (Hän menetti avaimensa. Siksi hän ei voi avata ovea.) Ja c) Olen tehnyt tänään paljon tehtäviä. (Tein paljon töitä tänään.)
a) OIKEA. Lauseessa käyttö Perfekti osoittaa, että aiemmin aloitettu toimi (hän on kadottanut avaimensa - hän menetti avaimet) ja joka on edelleen voimassa ja jolla on vaikutusta tällä hetkellä, toisin sanoen edellä mainittuja avaimia ei ole vielä löydetty.
b) VÄÄRIN. Käyttö viime vuonna (viime vuonna) vaatii lauseen jännitteen olevan Yksinkertainen menneisyys, koska se osoittaa toiminnan, jolla oli alku ja loppu menneisyydessä. Joten oikea lause olisi Matkustimme Japaniin viime vuonna. (Matkustimme Japaniin viime vuonna.)
O Perfektipuolestaan osoittaa menneisyydestä alkaneet ja tällä hetkellä vaikuttavat toimet tai menneisyydessä aloitetut ja viime aikoina päättyneet toimet.
c) OIKEA. Yksi tapa käyttää Perfekti osoittaa, että toiminta aloitettiin menneisyydessä ja että se on voimassa tähän päivään asti. taivutus Perfekti (tehty) + tänään (tänään) osoittaa, että keskustelukumppani aloitti tehtävien suorittamisen tietyssä menneisyyden vaiheessa (tässä tapauksessa hyvin viimeaikainen menneisyys, joka tapahtui puhepäivä itse), ja että tällainen toiminta on edelleen todellista, toisin sanoen se liittyy nykypäivään, koska päivä ei ole vielä ollut valmis.
d) VÄÄRIN. Käyttö Perfekti se ei ole riittävä lauseessa, koska se osoittaa toiminnan, jolla oli alku ja loppu menneisyydessä. Tässä tapauksessa jännitys, jota olisi pitänyt käyttää, on Yksinkertainen menneisyys ja tämän kanssa oikea lause olisi: Kiinalaiset keksivät painamisen. (Kiinalaiset keksivät painatuksen.)
Oikea vaihtoehto: d) ei ole käynyt
En ole vielä käynyt vastasyntyneen veljenpoikani luona. (En ole vieläkään käynyt vastasyntyneen veljenpoikani luona.)
a) VÄÄRIN. Tämä vaihtoehto on väärä sanan takia vielä; on vieraillut on myönteisen lauseen ja sanan taivutus vielä (still) käytetään vain negatiivisissa ja kyselevissä lauseissa.
b) VÄÄRIN. Ei käynyt se on virheellinen ja olematon englanninkielinen rakenne. Muodostettaessa Perfekti, pääverbi on taivutettava Aiempi osallistuminen. Joten sen sijaan vierailla, oikea taivutus on vieraillut.
c) VÄÄRIN.käy se on virheellinen ja olematon englanninkielinen rakenne. Vaikka taivutus oli kieliopillisesti oikea (on vieraillut mielummin kuin käy)
d) OIKEA. O vielä (still) on adverbi, jota käytetään negatiivisissa lauseissa. Lauseissa Perfekti, se osoittaa, että aikajanalla, joka alkoi menneestä hetkestä ja ulottuu nykyiseen hetkeen, jotain ei ole tapahtunut, mutta se voi silti tapahtua.
Vaihtoehto: b) - kuullut
a) VÄÄRIN. omistaa … kuulla se on virheellinen ja olematon englanninkielinen rakenne. Present Perfectin kyselevän muodon muodostusrakenne koostuu apuverbistä minulla on + pääverbi taivutettu sisään Aiempi osallistuminen.
Pidä mielessä, että pääverbi on kuulen (kuuntele), taivuttaminen Aiempi osallistuminen oikea on kuullut ja ei kuulla.
b) OIKEA. Muodostumisen rakenne Perfekti vaatii apuverbin käyttöä minulla on taipunut sisään Yksinkertainen lahja (käytetty omistaa koska lauseen aihe on sinä) + pääverbi (kuulen) taivutettu Aiempi osallistuminen (kuullut).
c) VÄÄRIN. Rakentamisen käyttö omistaa .. kuulen kysymyksen alussa on virheellinen ja sitä ei ole lainkaan englanniksi. Kun kysymys alkaa apuverbillä, kuten verbi minulla on, pääverbi (lauseessa se on verbi kuulen) on käytettävä infinitiivissä ilman Olen: kuulla
d) VÄÄRIN. omistaa...kuulin se on virheellinen ja olematon englanninkielinen rakenne. kuullut on taivutus Yksinkertainen menneisyys Se on lähtöisin Aiempi osallistuminen. Inflektoituihin verbeihin ei liity Olen.
Oikea vaihtoehto: c) on mennyt
V: "Mihin aikaan Daniel menee kouluun?"
B: "Hän on jo mennyt"(A: "Mihin aikaan Daniel menee kouluun?"
B: "Hän on jo poissa.")
a) VÄÄRIN. on jo mennyt se on virheellinen ja olematon englanninkielinen rakenne. Muodostettaessa Perfekti, taivutettua pääverbiä käytetään Aiempi osallistuminen.
b) VÄÄRIN. meni on taivutusmuoto myönteisessä muodossa Yksinkertainen menneisyys ja tästä syystä sitä ei tule käyttää minkään apuverbin kanssa. Lisäksi vaihtoehto ei noudata Perfekti: verbi minulla on taipunut sisään Yksinkertainen lahja + pääverbi taivutettu sisään Aiempi osallistuminen.
c) OIKEA. Käyttö Perfekti lauseessa ilmaisee äskettäin valmistuneen toiminnan. Sana jo (jo) käytetään yleisesti Perfekti osoittamaan jotain, joka tapahtui etukäteen.
d) VÄÄRIN. Infinitiivi (jota vaihtoehtoisesti edustaa muoto minä menen) ei ole osa koulutuksen rakennetta Perfekti; pääverbi on taivutettava Aiempi osallistuminen: mennyt.
