Oikea vastaus: Sally luulee olevansa aikoo matkustaa ensikuussa.
Käännös: Sally ajattelee matkustavansa ensi kuussa.
Lauseessa verbi ajatella, mikä tässä yhteydessä tarkoittaa "löytämistä" ja osoittaa epävarmuutta. Siksi ei ole mahdollista sanoa varmuudella, aikooko Sally matkustaa vai ei.
Käytä tulevaisuuden kanssa lausekkeisiin, joissa on tulevia toimintoja ja jotka viittaavat epävarmuuteen tahtoa.
Tulevaisuuden rakenne tahtoa, myöntävien lauseiden kohdalla on:
tahtoa + pääverbi infinitiivissä ilman Olen
Oikea vastaus: John kääntyy 18 ensi kuussa.
Käännös: John on 18 ensi kuussa.
Lausekkeessa meillä on toiminta, joka varmasti tapahtuu; ensi kuussa Johnilla on syntymäpäivä ja täyttää 18 vuotta.
Tuleviin toimiin, jotka osoittavat tilanteita, jotka varmasti tapahtuvat, käytämme tulevaisuutta menossa.
Tulevaisuuden rakenne menossa, myöntävien lauseiden kohdalla on:
Verbi olla (On/olen/ovat) + menossa + pääverbi infinitiivissä ilman Olen.
Oikea vastaus: he tahtoa todennäköisesti saapua noin 5 iltapäivällä.
Käännös: He todennäköisesti saapuvat noin kello 17.00.
Lausekkeessa meillä on toiminta, joka osoittaa epäilyksiä. Kohde "he todennäköisesti saapuvat noin viidenneksi" osoittaa, että saapumisaikaan liittyy jonkin verran epävarmuutta.
Tuleviin toimiin, jotka osoittavat epävarmoja tilanteita, käytämme tulevaisuutta tahtoa.
Tulevaisuuden rakenne tahtoa, myöntävien lauseiden kohdalla on:
tahtoa + pääverbi infinitiivissä ilman Olen
Oikea vastaus: Uskon pilvisen taivaan huomioon ottaen tahtoasade.
Käännös: Pilvisen taivaan takia uskon, että sataa.
Lausekkeessa meillä on toiminta, joka osoittaa epäilyksiä. ”Uskon” -kohta osoittaa, että sateeseen liittyy tietty epäröinti. Henkilö uskoo, että sataa, mutta ei ole varma.
Tuleviin toimiin, jotka osoittavat epävarmoja tilanteita, käytämme tulevaisuutta tahtoa.
Tulevaisuuden rakenne tahtoa, myöntävien lauseiden kohdalla on:
tahtoa + pääverbi infinitiivissä ilman Olen.
Oikea vaihtoehto: c) I, II ja III
Ymmärrä, miksi kolme ensimmäistä virkettä ovat oikein:
Lause I: Claire työskentelee kirjastossa perjantaiaamuna. (Claire työskentelee kirjastossa perjantaiaamuna.)
Lauseen verbi (työskentelee) on taipunut Kestopreesens (Kestopreesens). Tätä jännitystä voidaan kuitenkin käyttää myös osoittamaan tulevia toimia.
Jotta voidaan tietää, milloin se osoittaa tulevaisuuden tai nykyisyyden, on tarpeen analysoida lauseen koko konteksti. Lauseessa I ei olisi mitään järkeä sanoa, että "Claire työskentelee kirjastossa perjantaiaamuna", joten voimme päätellä, että lause viittaa tulevaan aikaan.
Lause II: Kun vetäydyn, menen takaisin Liverpooliin elämään. (Eläkkeelleni palaan asumaan Liverpooliin.)
Lauseessa II esitetään menossa ilmaisemaan tulevaa aikaa. O menossa käytetään osoittamaan toimia, joista olet varma. Lausetta analysoitaessa ymmärrämme, että keskustelukumppani on varma, että kun hän jää eläkkeelle (tulevana aikana), hän palaa elämään Liverpooliin.
Lause III: Puhelin soi, mutta en vastaa siihen. (Puhelin soi, mutta en vastaa siihen.)
Lauseessa III käytettiin tulevaisuutta tahtoa. Kuitenkin, koska lause on negatiivinen, sopimuksen muotoinen ei: tapa.
tulevaisuuden kanssa tahtoa käytetään osoittamaan tulevia toimia, kun ei ole varmuutta siitä, tapahtuvatko ne.
Nyt kun olet nähnyt oikean vaihtoehdon selitykset, ymmärrä, miksi lause IV ei ole oikea tulevaisuuden käyttö:
Lause IV: James ja Sarah työskentelevät kahdessa työssä varatakseen lapsilleen yksityiskoulun. (James ja Sarah työskentelevät kahdessa työpaikassa maksamaan lastensa yksityiskoulusta.)
Yllä olevassa lauseessa on konjugoitu verbi Kestopreesens (työskentelevät). Toisin kuin lauseessa I tapahtuu, Kestopreesens lauseen lause ei osoita tulevaisuutta, vaan nykyaikaa. Toisin sanoen toiminta viittaa johonkin, mitä tapahtuu puheenhetkellä.