Viime aikoina sukupuolitutkimuksia on esiintynyt historian eri aiheiden rinnalla, jotka ovat toistuvasti syrjäytyneet ja jotka ovat nyt saaneet suuren pidon akatemian monimutkaisuudessa. Käytännössä tämä korosti naisen kuvaa historiallisena hahmona ja antoi hänen äänensä a laaja joukko yhteyksiä, joissa mieshahmo näytti ohjaavan kaikkia toimia, jotka tulivat saadakseen selville, mikä jo oli Se tapahtui.
Tämä yritys tehdä historian kirjoittamisesta jonkin verran seksistinen näyttää olevan laajempi kuin miltä näyttää, varsinkin kun ryhdymme esihistoriaan. Pitkään arkeologien, paleontologien ja historioitsijoiden tutkimukset rajoittivat esihistoriallisen maailman "luolamiehiin". Tämä ei ole vain nimeämisen vuoksi, vaan myös siksi, että valtaosa löydetyistä fossiileista oli oletettavasti miehiä.
Tämä tilanne muuttui, kun löydettiin Lucy ja Luzia, kaksi naisfossiilia, jotka loivat tauon tämän ajan utelias miesten hegemoniaan. Kuitenkin useimmat esihistoriallisten naisten kuvaukset - alun perin tuotettu 1800-luvulla - hän käytti luonnostaan ajatusta siitä, että tämän historiallisen ympäristön ympäristö oli kotimainen ja tuttu. Tämän avulla saisimme naturalisoituneen tilanteen, jonka useimmat naiset kokivat 1800-luvulla. Mutta onko fossiileilla sanottavaa?
Tuoreemmassa tutkimuksessa näemme, että tämä naisten rajoitettu rooli oli vain karkea tietämyksen taustalla olevien tieteiden hallitsevien patriarkaalisten arvojen toistaminen esihistoriallinen. Jo ennen maatalouden löytämistä meillä on todisteita siitä, että naisilla oli aktiivinen rooli riistan käsittelyssä. Analysoidut jäljet osoittavat, että naiset auttoivat leikkaamaan lihaa ja siirtämään ruokaa varten tapettuja eläimiä.
Lisäksi meillä voi olla tilanteita, joissa naiset olivat suurelta osin vastuussa ”ruoan asettamisesta talon sisään”. Jopa neoliittikaudella, aikoina, jolloin metsästystoiminta oli vähäistä, syötävien lehtien, hedelmien ja juurien kokoelma varmisti koko ryhmän toimeentulon. Paleoliittisen ajanjakson aikana meillä on Australiassa jälkiä maalauksista, käsityötoiminnoista ja aseiden valmistuksesta, joilla on todistettu naispuolinen kirjoittaja.
Siten tämän ajan jäänteet päätyivät kiihottamaan keskustelua, jonka tarkoituksena on rajata miesten ja naisten välinen ero kulttuurisesti ja biologisesti. Toisaalta ymmärrämme, että naisten menneisyyden katsaus ansaitsee paljon suuremman katsauksen kuin voimme koskaan kuvitella. Loppujen lopuksi niille, jotka eivät muista, esihistoria on laajin historiallinen ajanjakso miesten polulla... ja naiset.
Kirjailija: Rainer Gonçalves Sousa
Brasilian koulun yhteistyökumppani
Valmistunut historiasta Goiásin liittovaltion yliopistosta - UFG
Historian maisteri Goiásin liittovaltion yliopistosta - UFG
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/o-cotidiano-mulher-na-pre-historia.htm