Ottaen huomioon otsikossa ilmaistun kysymyksen, on tärkeää korostaa toistuvaa kielellistä käytäntöä - sanan "sama" käyttö pronominal-funktiossa, toisin sanoen kun sitä käytetään korvaamaan pronomini tai substantiivi. Oletko käyttänyt sitä itse?
Jos on, on aika ymmärtää, että tämä on sopimaton sijoittelu. Mutta katsotaanpa joitain esimerkkejä, joiden avulla voimme paremmin ymmärtää, miten tosiasia todella tapahtuu:
Antakaa tällaisten sijoitteluiden edessä anaforisten elementtien (termit (korvikkeet), jotta puhe olisi riittävä kieliparametreille, samoin kuin todisteet:
Siksi kyseessä olevan toistumisen kustannuksella päätimme käyttää suoran tapauksen henkilökohtaisia pronomineja - he, hän.
Mutta eikö niin, että “samaa” voidaan käyttää täydellisesti muissa olosuhteissa? Toki! on mitä näemme tästä lähtien, huomaa:
* Adverbina, joka merkitsee kerran "oikeudenmukaisesti, tasaisesti, edelleen, itse asiassa".
Haluan viettää lomani juuri täällä, tässä taivaallisessa paikassa. (se on täällä)
* Substantiivina, jonka semanttinen merkitys (merkitys) viittaa "samaan asiaan".
Sama asia, jonka sanoin hänelle, sanoin myös sinulle. (sama asia)
* Joissakin ilmaisuissa, jotka viittaavat "anna samaan, anna samaan, samaan", jotka vastaavat "samassa tilassa, samassa tilanteessa".
Hänelle neuvominen tai ei ole sama asia. (tilanne on sama)
* Lyhyesti sanana "vaikka".
Jopa uupuneena hän ei lopeta fyysisen toiminnan harjoittamista. (vaikka loppuun)
* Toimii pronominina / adjektiivina, joka viittaa ajatukseen, joka liittyy "identtiseen", "oikeaan", "tarkkaan".
He ratkaisivat kaiken itse. (itse)
Kirjoittanut Vânia Duarte
Valmistunut kirjeistä
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/utilizar-mesmo-mesmo-correto.htm
