O valaistunut despotismi se oli eräänlainen Euroopan valaistumisen periaatteiden innoittama hallintomuoto.
Ilmiö esiintyi tietyissä manner-Euroopan monarkioissa, erityisesti 1700-luvun jälkipuoliskosta lähtien.
Alkuperä
Ilmauksen "valaistunut despotismi" otti käyttöön saksalainen historioitsija Wilhelm Roscher vuonna 1847, joten se ei ollut nykyaikainen tällaisen politiikan kanssa.
Historioitsija halusi tällä termillä selittää joukon hallituksia, jotka omaksuivat erilaisia valaistumisen periaatteita, kuten rationalismin, hyväntekeväisyyden ihanteet ja edistymisen.
Nämä samat hallitukset eivät kuitenkaan tehneet myönnytyksiä todellisen vallan rajoittamiselle tai laajensivat poliittisia oikeuksia muille väestöryhmille.
Siksi se tunnetaan myös nimellä "hyväntahtoinen despotismi" tai "valaistunut absolutismi".
Yleensä voimme pitää sitä järjestelmänä, joka syventää eroa Ancien-järjestelmän tyypilliseen perinteeseen kohti tehokkaampaa hallintotapaa. Kuitenkin luopumatta monarkioiden absolutistisista tekijöistä.
Itse asiassa alueet, joihin tämä politiikka vaikuttaa eniten, olivat Venäjä, Ranska, Itävalta, Preussit ja Iberian niemimaa.
ominaisuudet
Madridissa vuonna 1720 vihitty kuninkaallinen mattotehdas tarkoitti kankaanvalmistuksen järkeistämistä. Tehdas toimii edelleen tänään.
Ensinnäkin on tärkeää korostaa, että Euroopan absolutistiset monarkiat olivat kriisissä valaistumisen ja liberaalien ideoiden aiheuttamien muutosten vuoksi.
Tällä tavoin valaistuneet despotit toteuttivat tarvittavat uudistukset vallan ylläpitämiseksi samalla kun hallitukset uudistettiin tehokkaammiksi.
Hyväksytyt valaistusajatukset olivat kuitenkin vain ne, jotka eivät vahingoittaneet jumalallisen oikeuden absolutistista hallintomuotoa.
Kansantalouden elvyttämiseksi käytettiin vain poliittisen ja hallinnollisen päätöksenteon kannalta hyödyllistä tietoa. Valaistumisen demokratisoituvat ja liberaalit periaatteet jätettiin syrjään.
Toinen mielenkiintoinen seikka on tieto, jonka hallitsijan tulisi hallita valaistumisen periaatteiden toteuttamiseksi. Siksi ministerien (tai jopa filosofien) läsnäolo, joka on sovitettu valaistumisen filosofiseen ja taloudelliseen ajatteluun, näiden hallitsijoiden tuomioistuimissa.
Lisäksi on utelias, että tämä ilmiö oli yleisempää siellä, missä porvaristo oli heikompaa. Tämä teki taloudesta vähemmän kehittyneen ja perustellun valaistumisen toteuttamisen.
Filosofisissa näkökohdissa on hyvin yleistä laillistaa absoluuttinen valta sosiaalisen sopimusteorian perusteella Thomas Hobbes. Tämä teoria puolusti kuninkaiden jumalallista oikeutta.
Toisaalta voimme löytää uskonnonvapauden, ilmaisun ja lehdistön sekä yksityisomaisuuden kunnioittamisen näkökohtia.
Itse asiassa hallitsijat paransivat alamaistensa elinoloja. Samalla tehokkaamman hallinnon avulla ne kasvattivat valtion tuloja ja vahvistivat siten kuninkaallista valtaa.
Suuret despotit valaistuneet
Venäjän keisarinna Katarina II lisäsi aateliston valtaa, vähensi ortodoksisen kirkon vaikutusta ja yritti perustaa koulutusjärjestelmän muille kuin palvelijoille
Preussissa Kuningas Frederick II (1740-1786) vaikuttivat Voltaire (1694-1778).
Itävallassa keisarinna Maria Tereza (1717-1780) onnistui verottamaan aateliston ja luomaan kansallisen armeijan.
kuninkaan Espanjassa Carlos III (1716-1788), tämä politiikka muotoutui tekstiiliteollisuuden laajentuessa.
Venäjällä keisarinna Katarina II (1762-1796) edisti uskonnonvapautta korostaen samalla feodalismi.
Portugalissa Pombalin markiisi (1699-1792), kuningas Dom José I: n (1750-1777) ministeri, vastasi jesuiittojen karkottamisesta, Portugalin koulutus- ja tuotantouudistuksesta. Tällä oli suuria vaikutuksia siirtomaahallintoon.
Lue lisää:
- Valaistuminen
- Liberalismi
- Absolutismi
- Rationalismi
- Euroopassa
- Despotismi
- Valaistumiskysymykset
