Tulen alkuperän mysteeri oli pitkään filosofisen spekulaation kohteena. Useita teorioita on syntynyt selittämään, mitä materiaaleille tapahtuu, kun ne palavat.
Yhden niistä on kehittänyt saksalainen kemisti Georg Ernst Stahl (1660-1734). Kun hän luki Wienissä vuonna 1667 julkaistun Johann Joachim Becherin (1635-1682) kirjan otsikolla "Physica subterranea", jotain kiinnitti hänen huomionsa. Tässä kirjassa Becher esitteli oman elementtiteoriansa. Hänen mukaansa kaikki aineet koostuivat kolmesta maasta. Yksi heistä oli pingviinien maa (kirjaimellisesti "rasva-maa"), joka antoi aineelle öljyiset ominaisuudet ja ominaisuuden palaa. Toisin sanoen ajattele esimerkiksi palavaa puuta. Alussa se koostui tuhkasta ja pingviinien maa, palamisen lopussa se vapautti maan ja vain tuhkat olivat jäljellä.
Saksalaisten tutkijoiden Johann Joachim Becherin ja Georg Ernst Stahlin (flogistoniteorian luoja) kuvat
Lukiessaan tätä kirjaa Stahl antoi pingviinien maa uusi nimi: "phlogiston”; kreikkalaista alkuperää "flogios", mikä tarkoittaa "tulinen". Joten hän loi uuden teorian:
flogistoniteoria”; ja hänen mukaansa palavilla materiaaleilla, kuten paperi, puu, rikki, hiili ja kasviöljyt, oli yhteinen syttyvä periaate, jota esiintyi vain palavissa aineissa. Jos jokin materiaali ei palanut, se johtuu siitä, että sen koostumuksessa ei ole flogistonia.Tämä teoria pysyi tyydyttävänä pitkään, koska se selitti monia aineellisten muutosten suurimpia mysteerejä. Palamiseen liittyvien ilmiöiden selittämisen lisäksi se kattoi myös hapettumiseen liittyvät ilmiöt. Katsotaanpa kahta niistä:
* Ilman ilmaa palamista ei tapahdu - Stahlin mukaan flogistonin on mentävä ilmaan palamisen aikana. Mutta tietty määrä ilmaa sisältää vain osan flogistoneista; joten jos ottaisimme ilman pois järjestelmästä, palaminen loppuisi, koska flogistonilla ei olisi minne mennä. Esimerkki: jos asetamme lasin sytytetyn kynttilän päälle, se sammuu. Lisäksi hän ilmoitti ilman olevan välttämätöntä palamisen kannalta, koska se kuljettaisi flogistonin kehosta toiseen.
* Metallit lisäävät massaansa palamisen, syöpymisen tai ruostumisen, toisin sanoen hapettumisen jälkeen - Maa torjui Phlogistonin, joten mitä enemmän materiaalia oli, sitä kevyempi se olisi. Siksi metalli paloi, kun se paloi. Toinen hänen ajatustaan tukeva seikka oli se, että oksidilla on suurempi massa kuin metallilla; siksi hän päätyi siihen, että metallissa oli enemmän flogistonia kuin oksidia.
Kansikuva Becherin kirjasta, jonka Stahl piirsi luomaan flogistoniteorian
Tämä teoria hylättiin, koska jotkut tekijät olivat ristiriidassa sen selityksen kanssa. Esimerkiksi paperilla oli vähemmän massaa polttamisen jälkeen, toisin kuin metallilla.
Tämän teorian kaatumisen huipentuma oli se tosiasia, että Antoine Laurent Lavoisier (1743-1794) 1700-luvulla löytää lukemattomien hyvin suunniteltujen ja kontrolloitujen kokeiden avulla kemiallisen alkuaineen merkitys prosessissa palaminen. Tämä alkuaine oli happi (O). Näin hylättiin flogistoniteoria.
Kirjailija: Jennifer Fogaça
Valmistunut kemian alalta
Brasilian koulutiimi.
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/quimica/teoria-flogistico.htm
