O historiallinen materialismi se on teoria, joka on osa marxilaisia sosialismeja.
Tämä teoreettinen ajankohta tutkii historiaa materiaalien kertymisen ja tuottavien voimien välisen suhteen kautta.
Historiallisille materialisteille yhteiskunta kehittyi tuottamalla tavaroita, jotka tyydyttävät ihmisten perustarpeet ja tarpeet.
Historiallisen materialismin alkuperä
Historiallisen materialismin ovat luoneet saksalaiset filosofit Karl Marx (1818-1883) ja Friedrich Engels (1820-1895).
Teollisen vallankumouksen aikana kaupunkikeskukset kasvoivat Euroopan maissa. Sosiaaliluokkien välinen eriarvoisuus tuli tunnetuksi, ja tällä oli voimakas vaikutus kyseisen ajan sosiaaliseen, poliittiseen ja hengelliseen elämään.
Tällä tavalla syntyi useita ajatusvirtoja, jotka pyrkivät selittämään sosiaalisten erojen alkuperän. Yksi näistä teorioista oli historiallinen materialismi.
Historiallisen materialismin ominaisuudet
Historiallinen materialismi pyrki ymmärtämään työn ja tavaroiden tuotannon välisen suhteen koko historian ajan.
Tämä materialistinen historiakäsitys ymmärsi, että tuotantovälineet ovat ratkaisevan tärkeitä yhteiskuntien luonnehtimiseksi.
Marxin ja Engelsin mielestä yhteiskunnassa tapahtuvat sosiaaliset muutokset ovat seurausta tästä aineellisesta valloituksesta, joka puolestaan määrittää yksilöiden taloudellisen tilanteen.
Historiallisen materialismin mukaan tuotantosuhteet ovat perustavanlaatuisia suhteiden rajaamiseksi Sosiaaliset luokat jotka muodostavat yhteiskunnan. Marxille se on kapitalismi se tuottaa porvariston (hallitsijat) ja proletariaatin (hallitsijat) välisen luokkataistelun.
Työssään "Pääkaupunki”, Karl Marx arvioi kapitalistista yhteiskuntaa ja siihen sisältyviä erilaisia sosiaalisia realiteetteja ja tekee kriittisen analyysin kapitalistisesta järjestelmästä.
marxilaisuuden mukaan
Käsitteen ymmärtämiseksi on muistettava, kuinka Marx ja Engels luonnehtivat yhteiskuntaa.
Porvarillisen luokan muodostavat tuotantovälineiden haltijat. Toisaalta proletaariluokka saa palkan työvoimastaan.
Siksi proletariaatin on myytävä työvoimansa porvarille. Nämä haluavat historiallisen marxilaisuuden mukaan aina pitää vallan ja tuottaa enemmän voittoa. Siksi he hyödyntävät työntekijöitä mahdollisimman paljon, maksavatpa he matalia palkkoja tai tarjoavat hirvittäviä työoloja.
Tyytymätön proletariaatti kapinoi ja taistelee porvaria vastaan. Vasta monien konfliktien jälkeen hallitseva luokka suostuu tekemään muutoksia, jotka voivat parantaa työväenluokan elämää.
Siksi Marxin ja Friedrich Engelsin tutkimusten mukaan yhteiskunnan historiaa liikuttaa sosiaalisten luokkien välinen taistelu.
Historiallisen materialismin kritiikki
Kuten kaikki sosiologiset ja historialliset teoriat, myös muut ajattelijat ovat kritisoineet historiallista materialismia. Korostamme vain kolme niistä.
Ensimmäinen niistä koskee ajatonta pätevyyttä, jolle tämä teoria on tarkoitettu. Voimmeko ymmärtää tuotannon suhteet muinaisessa Egyptissä samoilla kriteereillä, joita käytetään teollisen yhteiskunnan ymmärtämiseen?
Toisessa hylkäämisessä todetaan, että yhteiskuntaluokat eivät ole homogeenisia ja myös taistelevat keskenään. Hallituksen talouspolitiikka ei aina hyödytä maanomistajaa ja suurteollisuutta. On olemassa työlakeja, jotka koskevat vain kaupunkityöläisiä eivätkä talonpoikia.
Lopuksi, historiallinen materialismi ottaa huomioon vain talouden eikä yhteiskunnan kehityksen uskonnollisia, ideologisia ja sotilaallisia motivaatioita, kuten sosiologi tekee. Max Weber, esimerkiksi.
Dialektinen materialismi
O materialismi dialektinen on toinen Marxin esittämä säike, jossa hän käyttää dialektiaa selittääkseen sosiaalisia muutoksia.
Tästä puolueellisuudesta seuraa muutoksia sosiaalisten voimien välisestä ristiriidasta. Ne heijastavat ainetta sen dialektisessa suhteessa psykologisiin ja sosiaalisiin ulottuvuuksiin, jotka puolestaan muodostavat tuotantovoimat ja tuotantosuhteet.
Lue lisää:
- Sosialismi
- marxilaisuus
- Materialismi
- Karl Marxin lisäarvo
- tieteellinen sosialismi
- utopistinen sosialismi
- Sosiologia Enemissä: mitä opiskella
