Aseiden hallussapidosta ja hallussapidosta keskustellaan maassa presidentti Jair Bolsonaron lainsäädännön muutosten vuoksi.
Vastauksena kampanjalupauksiin Bolsonaro teki presidentin päätöksillä aseiden hallussapidon Brasiliassa joustavammaksi.
Aseiden hallussapito ja hallussapito Brasiliassa
Ennen aloittamista meidän on määriteltävä aseiden hallussapito ja hallussapito.
- Aseiden hallussapito: oikeus omistaa ampuma-ase, mutta ei sitä.
- Aseiden kantaminen: lupa kuljettaa aseita.
Aseiden hallussapito ei takaa aseen hallussapitoa. Henkilöllä voi olla ampuma-ase kotona, mutta hän ei voi kuljettaa asetta esimerkiksi kadulla.
Aseiden hallussapito ja kantaminen Brasiliassa on aina vapautunut muun muassa urheilulajien ammattilaisille, turvallisuus- ja oikeusalan ammattilaisille sekä maaseudun väestölle.
Aseiden hallussapito Brasiliassa
Kuka tahansa, kunhan se täyttää tietyt vaatimukset, voi omistaa enintään kuusi ampuma-asetta. Jotkut näistä standardeista ovat:
- kiinteä asuinpaikka
- olla 25-vuotias
- Todistus "mitään ei näy" liittovaltion poliisissa
- Ei vastaa oikeudenkäynteihin
- Työskentely
- Psykologisen koulutuksen raportti
- Tekninen koulutusraportti
Aseriisuntasääntöjen hyväksymisen jälkeen vuonna 2003 ostajan oli ilmoitettava mihin tarkoitukseen hän käyttäisi tätä asetta. Nyt tämä ei ole enää tarpeen.
Jair Bolsonaron presidentin asetus teki aseiden hallussapidosta joustavamman, mutta ei hallussapidon. Syy on yksinkertainen: tätä varten lain on hyväksyttävä kansalliskongressi, jossa se todennäköisesti hylätään.
Argumentit aseen omistamisen puolesta
Keskustelu aseiden omistamisoikeudesta on Brasiliassa vanha. Toisin kuin Yhdysvalloissa, jossa tämä oikeus saavutettiin samanaikaisesti maan itsenäistymisen kanssa, aseiden hallussapitoa ja hallussapitoa ei helpotettu tavalliselle kansalaiselle.
Tämän käytännön kannattajat väittävät, että aseellisesta kansalaisesta tulee potentiaalinen auttaja alueensa turvallisuusjoukoille. Jos monilla on ase, rikollinen ajattelee kahdesti ennen kuin hyökkää jollekulle, koska heidän mahdollisuutensa päästä eroon siitä vähenevät.
Samoin väitetään itsepuolustuksen tarvetta. Siksi jokaisella voi olla ase puolustamaan itseään, omaisuuttaan tai perhettään.
On niitä, jotka muistavat oikeudet, joita valtio voi rajoittaa tai olla rajoittamatta kansalaisilleen. Tältä osin valtio kieltää aseen hallussapidon kieltävän kuluttajan oikeuden, koska aseet ovat tuotteita kuten kaikki muutkin.
Vielä on väite, että aseellinen väestö kykenisi paremmin puolustautumaan armeijan hyökkäyksiltä.
Lopuksi, helpottamalla tuliaseiden saatavuutta, aseistetut ihmiset voivat olla este hallitsijoille, jotka ajattelevat itsensä ylläpitämistä vallassa. Loppujen lopuksi ihmiset itse hallitsevat aseita estääkseen tämän tapahtumasta.
Argumentit aseen omistamista vastaan
Vuonna 2003 aseriisunnan tilasta määrättiin seuraamuksia, mikä vaikeutti siviiliväestön tuliaseiden hankkimista. Kaksi vuotta myöhemmin aseiden hankinnan vapauttamista koskeva 35 artikla saatettiin kansanäänestykseen ja ehdotus hylättiin.
Aseiden omistamisen vapauttamista vastustavat tutkijat väittävät, että väkivallan ongelma johtuu Brasilian syvästä sosiaalisesta eriarvoisuudesta. Aseiden omistus ei siis ratkaise tätä ongelmaa.
Yleisen turvallisuuden asiantuntijat varoittavat, että valmistautumatta käsittelemään asetta voi olla tappavampaa kuin sen omistaminen. Aseen antama väärän turvallisuuden tunne on vaarallinen.
Kun kotona on enemmän aseita, pelätään naismurhien lisääntymistä, koska naisiin kohdistuvia rikoksia tapahtuu kotona.
Samoin monet väittävät, että Brasilia ei pystyisi soveltamaan ja seuraamaan ampuma-aseita omistavien kansalaisten mahdollista kasvua erikoistuneiden ammattilaisten puuttuessa.
Lisäksi tämä on epäsuosittu toimenpide. Datafolhan tekemän tutkimuksen mukaan joulukuussa 2018 61% haastatelluista ilmoitti vastustavansa lupaa kuljettaa aseita.
