Vuonna 1945 Getúlio Vargasin kaatumista seurasi Brasilian demokraattisen järjestelmän uudelleenjärjestely. Samana vuonna Brasilian kansalaiset palasivat äänestyksiin valitsemaan seuraavan presidentin. Latinalaisessa Amerikassa 1930-luvulta lähtien koetut suuret sosiaaliset ja taloudelliset muutokset toi esiin monenlaisia poliittisia liikkeitä ja ideologioita, jotka aiheuttivat suurempia jännitteitä poliittisessa skenaariossa Brasilialainen.
Kansallisuus, kommunistiset puolueet, liberaaliryhmät tekivät kansallisesta poliittisesta pelistä herkän etujen ja liittoutumien verkon. Samaan aikaan teollistumisen ja kaupungistumisen prosessit saivat vallan kiistakeskukset jättämään vanhoja ja konservatiivisia maatalouden eliittejä ja "jaettu" liberaalien ammattilaisten, työntekijöiden, armeijan ja virkamiesten kesken julkinen... Tämä joukko ryhmiä ja ideologioita asui kuitenkin laajamittaisen poliittisen johtajuuden rinnalla.
Juuri tällä hetkellä jotkut poliitikot etsivät yhteiskunnan eri sektoreiden tukea keskellä modernisointiprosessia. Karisma, melodramaattiset puheet ja massiivisen propagandan käyttö tuottivat politiikan kuvakkeita, jotka innostavat nykyäänkin poliittisten johtajien tapoja ja käyttäytymistä. Tutkijat määrittivät tuolloin tämän historiallisen ajan populismin huipuksi Brasiliassa.
Teoreettisesta näkökulmasta katsottuna populistinen hallitsija perusti keskustelunsa sosiaalisen osallisuuden hankkeisiin, jotka hänen ulkonäöltään oikeuttivat uskon lupaavan kansakunnan rakentamiseen. Määritellen liittolaisensa välttämättömäksi kansallisen edistyksen kannalta, populismi otti vastaan arvot ja ideat, jotka asettivat "suuren johtajan" massojen edustajaksi. Hänen tekonsa eivät enää osoittaneet hänen yksilöllistä luonnettaan, vaan muuttivat hänet "edistyneeksi ihmiseksi", "kansan puolustajaksi" tai "kansan edustajaksi". Rakennettiin kuva yksilöstä, joka katosi kollektiivisten syiden hyväksi.
Ensimmäinen populistijohtaja, jolla oli suuri näkyvyys Brasiliassa, oli Getúlio Vargas (1930 - 1945/1951 - 1954), joka laajojen liittoutumien ja tiedotusvälineiden valvonnan kautta siitä tuli suuri yksimielisyys politiikka. Hänen kansallismielinen puhe ja poliittisten voimien keskittyminen tarjosivat hänelle pitkän presidenttiuran. Esimerkkinä tuon ajanjakson monista ajatuksista voidaan todeta, että Vargas onnistui samalla pitämään "köyhien isänä" ja "rikkaiden äitinä".
Nämä iskulauseet ilmaisivat selvästi, kuinka suosittu vetovoima tuli välttämättömäksi välineeksi lupaavan poliittisen uran rakentamisessa. Jânio Quadros (1961) halasi presidenttikampanjan aikana vieraita ja söi äänestäjiensä kanssa. Saapuessaan valtaan hän valitsi harjan symboliksi hallitukselle, joka "pyyhkäisi" maan korruptiota. Hänen viralliset toimenpiteet aiheuttivat paljon kiistoja. Moralisti Jânio Quadros kielsi kukkotaistelut ja bikinien käytön muotinäytöksissä. Kun hän erosi, hän väitti "kauheiden joukkojen" läsnäolon, jotka uhkasivat hänen toimikauttaan.
Toinen kuuluisa populistinen hallitus oli Juscelino Kubitschek (1956 - 1961). Lupaavasta ”viisikymmentä vuotta edistymistä viiden vuoden hallinnossa” JK oli kuuluisa modernin maan rakentamisesta. Se avasi ovia ulkomaisille monikansallisille teollisuudenaloille, mikä nosti kulutuksen ja mukavuuden tasoa kaupunkiväestön käyttöön ottamalla käyttöön kodinkoneet ja ensimmäiset autot suosittu. Lisäksi rohkea ja kallis hanke uuden pääkaupungin Brasílian rakentamiseksi teki yrittäjyydestä hallinnon pääominaisuuden.
Jopa ajatuksesta, että populistiset johtajat olivat "vastustamattomia", emme voi olla sanomatta, että myös tietyt poliittiset ryhmät vastustivat voimakkaasti näitä kansallisia johtajia. Brasilian väestönkasvu ja uusien haasteiden avaaminen esiintyivät samanaikaisesti kansainvälisen politiikan polarisaation kanssa, joka jakoi maailman kansat kapitalismin ja kommunismin välille. Tällä tavoin ultrakonservatiiviset vasemmistolaiset ryhmät ja sektorit löysivät itsensä kaukaisista kohdista Brasilian populistisen ilmiön sovittelussa.
"Kunnat" ja "reaktiot" edustivat poliittista jännitettä, joka samaan aikaan pani demokratian kuriin. Kuuban vallankumouksen nousu vuonna 1959 toi pelkoa ja toivoa yhteiskunnan eri ryhmille. Samaan aikaan armeijaryhmät aloittivat kiireellisen poliittisen väliintulon, joka estäisi sosialistisen hallituksen muodostumisen Brasiliassa. Asuimme taloudessa, joka tiesi hyvin hyvinvointia ja kurjuuden lisäämistä.
Juuri tällä hetkellä João Goulartin hallituksen aikana (1961 - 1964) maassa puhkesi vallankumouksellisia ja vastarintaliikkeitä. Sosiaalisten uudistusten kiireellisyys oli ristiriidassa kansainvälisen pääoman etujen kanssa. Kiireellisessä tilanteessa, ristiriitojen ympäröimänä, armeija nousi valtaan perustamalla kiihkeästi keskittämisen hallituksen. Vuonna 1964 oikeusvaltio menetti voimansa vahvistamatta edes sitä, että elämme itse asiassa demokratiaa.
Kirjailija: Rainer Sousa
Master historiassa
Lähde: Brasilian koulu - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-regime-liberal-populista.htm
