Kielen suhteen käydään usein keskusteluja. Ja ilmaisut, kuten: "Niin ja niin puhuu kaikki väärin", "Emme voi käyttää slangia", "Mikä Brasilian alue puhuu oikeaa portugalia", ovat yhtä yleisiä? Näiden epäilyjen poistamiseksi analysoimme joitain käsitteitä alla.
Jokaisella kielellä on oma koodinsa (joukko sovittuja merkkejä), ja on välttämätöntä, että keskustelukumppanit jakavat sen, jotta viestintä voi tapahtua. Esimerkiksi brasilialaisilla on tapana tervehtiä kättelemällä toisiaan. Meille tämä on normaalia eikä aiheuta outoa. Asian ei kuitenkaan jaa tätä koodia. Heille tervehdys tapahtuu nojaten hieman eteenpäin. Siksi brasilialaisen ja aasialaisen välillä on yhteysongelmia, kun molemmat eivät tiedä toistensa koodia.
Merkkikoodin lisäksi on yksi sanojen ja yhdistelmälakien muodostama kieli. Meidän tapauksessamme käytämme portugalin kieltä. Kombinatoriset lait tulevat meille spontaanisti, esimerkiksi ”rikki tuoli o poika” on täysin epätyypillinen rakenne, ja kaikki tietävät, ettei sillä ole järkeä. Miksi tiedämme tämän? Yhdistelmälakien nojalla. Niiden avulla lausunnolla on merkitystä: "Poika rikkoi tuolin".
Aina kun käytämme kieltä, pyrimme kommunikoimaan, mutta on tärkeää ymmärtää, että kieli ei vain välitä ajatuksiamme, vaan välittää meistä erilaisia tietoja.
Kieli on myös sosiaalinen tekijä, jonka kautta on mahdollista tietää alkuperäalue, "heimo", koulutustaso jne.
Mitä tässä tilanteessa voidaan tehdä, jotta kieltä käytetään puhujan hyväksi eikä vastustajaksi? On tärkeää ymmärtää, että oikean ja väärän käsite on korvattava riittävällä ja riittämättömällä. Joten, kun valitset vaihtoehdon, on kysyttävä, sopiiko se keskustelukumppanille, viestintätilanteelle jne. Kuvittele seuraava tilanne yrittäessäsi selvittää asiaa: Keskipäivällä joku ilmestyy rannalle kauniilla pitkä mekko, musta, kirjoilla, korkokengät, hyvin tehdyt meikit ja kampaukset, jotka tehdään parhaassa salonissa Kaupunki. Heti kun hän saapuu, ihmiset ovat yllättyneitä ja alkavat kommentoida, toiset nauravat, toiset laskevat päätään ...
Onko hahmon vaatteissa tai asusteissa ongelma? Älä. Joten miksi ihmiset alkavat nauraa, miettiä, yrittää ymmärtää? Sijainnin suhteen, eikö olekin? Yleensä rannalle menemiseksi on joitain käytäntöjä, jotka osoittavat, mikä sopii tai ei. Tässä tapauksessa vaatteet eivät sovi sijaintiin. Joten ongelma ei ole vaatteissa, vaan missä niitä käytettiin.
Kuvittele nyt toinen tilanne: Rakastunut nuori mies päättää lähettää muistiinpanon tyttöystävälleen ja kirjoittaa:
"Rakas neiti:
Tulen tämän läpi ilmaistakseni kaiken rakkauteni sinulle. Pyydän nöyrästi sinua saamaan nämä kukat merkkinä arvostuksestani ja ihailustani.
Sanon hyvästi,
Ystävällisesti,
Rakkaasi. "
Onko pojan lähettämässä lipussa ongelmia? Ei, se osoittaa jopa suurta taitoa tavallisesta kielestä. Mutta miksi se tuottaa outoa? Lipun muodollisuuden aste ja keskustelukumppaneiden välinen suhde, eikö? Mitä nämä esimerkit on tarkoitettu osoittamaan? Kielen mukauttamisen merkitys kontekstiin. Tajusimme, että jopa vakiokielellä teksti voi olla sopimaton.
Aivan kuten jokaisessa tilanteessa, meidän on valittava asu, jokaisessa yhteydessä on valittava kieli. Tämän vuoksi ei ole alueita, jotka puhuisivat toista oikeammin, eikä slangin käyttöä ole kielletty. On kuitenkin tarpeen ymmärtää, että on olemassa yhteyksiä, jotka vaativat suurempaa tai vähemmän muodollisuutta. Joten, jotta kieltä voidaan käyttää puhujan hyväksi, on sopeuduttava.
Kirjailija: Mayra Pavan
Valmistunut kirjeistä
